Во втором случае скорее нужен не перевод, а толкование: разве можно в одну статью запихивать unrealized и realized доходы? Другими словами, ели мы продали бизнес свыше балансовой стоимости - есть одна прибыль. Если мы держим бизнес, цена которого,скажем, подскочила в два раза - эта другая прибыль. Разве можно эти две прибыли плюсовать? Или я не так понял вопрос.

Спасибо

Я бы не стала особо мудрить и переводила по принципу "что вижу - то пою"
ИМХО:
(1) - значительный рост стоимости акций
(2) чистая (прибыль) убыток от проданных /готовых к продаже предприятий

(это как вид бизнеса - скупка предприятий, реорганизация и добавление всяких values, а потом продажа)

и ваще, если есть у них такая статья баланса, че тут думать? - трясти нада! :))

как вид бизнеса понятно.

но на счет (1) - pick up скорее всего так оно и есть, просто почему только акции? ведь есть fixed income, derivatives etc

в любом случае спасибо!

все равно спасибо!

multitran.ru - самый лучший!

давайте не будем. У меня тоже к Вам просьба: давайте без панибратства, ОК? Вы как-то очень рьяно взялись обустраивать Мультитран. Relax, ma'am. Take it as fun, not as a duty.

2 Almas
Потому-то equity - это капитал компании. причем тут fixed income?
А про ДБ- единственная ссылка в Гугле. as simple as that :)

Для справки: долевой метод - метод учета, используемый для определения дохода инвестора от вложений в компанию (при этом вложения должны составлять не менее 20% - это и является критерием "существенности" инвестиций) как доли в чистой прибыли, пропорциональной размеру вложения.

про экуити: это инвест компания - значит скупает акции и облигации и еще и производные контракты мутит

здесь не в понимании капитала (сорри если сразу не дал понять), а в смысле "инвестиции"

equity pick-up - это как раз конечная цель покупки и инвестирования в предприятие - поднятие его стоимости и продажа по новой стоимости.

в одном согласен - что возможно в этой статье они отразили только инвестментс.

а вообще инвсетбанки (повторюсь) они торговлей ценных бумаг занимаются плюс к тому что скупают и перепродабт бизнесы

Была Украина к примеру до кризиса, так ее суверенные долги торговались под 100 бп к Us treasuries тогда как после скандала с выборами спрэд увеличился до 200 базисных пунктов. Ну допустим купил я Украину до кризиса, и продал сегодня - значит ушел в лосс (потому что она подешевела!)

вот

а ее евробонды упали в цене

Если Вы мне назовете авторитетный источник, в котором будет указано, что привилегированные акции входят в состав equity, я с радостью (и нежностью ;-)) с ним ознакомлюсь. Только просьба, отечественные источники не предлагать, коли уж речь у нас идет о Дойче Банке.

можно Вас поправить

preferred shares de facto и есть fixed income при условии что дивиденды неоплаченные остаются на долгу компании.

в бухгалтерских целях их классифицируют как капитал, однако для инвесторов - это фиксд инком.

так что вы здесь оба правы.

я на панибрата не смахиваю? :)

респект из Алма-Аты

вот с логикой ИМХО не очень:)
Разве я спорю с тем, что что prefered shares есть fixed income ?
я оспариваю утверждение, что prefered shares относятся к equity. Насколько я знаю, они учитываются как debt
к equity относятся ТОЛЬКО common\ordinary shares

Если я неправа, буду рада почитать АВТОРИТЕТНЫЕ источники

http://www.finpipe.com/equity/preftyp.htm
http://invest-faq.com/articles/stock-preferred.html
http://info.nbfinancial.com/fbn/cda/theme/0,,divId-2_langId-1_navCode-10092_navCodeExTh-0,00.html
http://www.investorwords.com/5941/preferred_shares.html

не с логикой, а с вниманием проблемы.

возмите IFRS (international financial reporting standards) по другому IAS

по любому, преферред это прежде всего экуити в бухгалерских целях.

возможно, бухгалтера только недавно начали осозновать fixed incom-природу preffered shares. НО! это еще не на той стадии, когда преферред выкидывали бы из капитала. Зачем они вообще нужны тогда, когда есть бонды?

Ни в одном из источников, ссылки на которые Вы привели, (кстати, достаточно левые, на мой взгляд, для меня авторитетным источником в данном вопросе является законодательство какой-либо англоязычной страны, или по крайней мере, информация на сайте какой-либо generally recognised international audit or legal firm or alike), не говорится о том, что prefered shares входят в equity компании for the accounting purposes. Если Вам самой захочется более глубоко вникнуть в эту тему, то посоветую Вам пользоваться более солидными источниками информации, ну например, вот этим: http://www.pwcglobal.com/Extweb/service.nsf/docid/929F5553B3ADF1AD80256C7C006158B9

Да, и в Вашем утешении я уж точно не нуждаюсь. Приберегите его для своего мужа.