|
link 8.07.2020 21:30 |
Subject: формулировка Помогите, пожалуйста, с переводом. --- Dazu passt ins Bild, dass der Verurteilte weiterhin, zuletzt auch im Schreiben vom ---, seine Tatbeteiligung an der abgeurteilten Brandstiftung nicht anerkennt. Мой вариант: Это отражает и тот факт, что осужденный по-прежнему, в последний раз также в письменном обращении от ..., не признает свое соучастие в преступлении по завершенному делу о поджоге. Заранее спасибо! |
Dazu passt ins Bild -> К этому подходит и тот факт, что... |
Сюда вписывается тот факт, что ... |
"тот факт, что" - как-то язык спотыкается если бы знать, что там под Dazu скрывается... Сюда/В общую картину вписывается и следующий факт: осужденный... |
|
link 9.07.2020 7:51 |
А до этого говорится о том, что опираясь на оценку исправительного учреждения нельзя исходить из того, что тюремное заключение произвело на осужденного глубокое впечатление, и что в будущем он будет вести законопослушный образ жизни. |
У меня язык "не спотыкается": 1) Сюда вписывается тот факт, что ... 2) В эту картину вполне вписывается тот факт, что ... |
Vladim, у меня язык, как известно, длинный и липкий, вот он бантиком и завязывается :-) и вот какой плохой дядя - тюрьмы не боится напр.: К этому общему впечатлению подходит и то, что осужденный и далее (в последний раз в письменном обращении от ...) не признает своего соучастия в поджоге, по делу о котором уже вынесен приговор |
К этому общему впечатлению подходит - Erdferkel, это по-русски? |
если это в продолжение того, что сказано 9.07.2020 10:51, то да а вписанный в картину факт лучше, что ли? :-) |
|
link 9.07.2020 10:01 |
passt ins Bild - мне тоже кажется , что лучше обойтись без картин и красивостей, все-таки судебный документ С привязкой к предыдущему фрагменту можно, напр., сформулировать как: это (вполне) согласуется с тем фактом (обстоятельством), что... |
А у меня предложение по изменению " в последний раз также в письменном обращении от": где гарантия, что это был последний раз? Наша клиентура развивает, как правило, в статусе осужденных невообразимые писательские способности;). Предлагаю заменить на "в прошлый раз". И вместо "письменного обращения" просто "письмо". |
тогда м.б. "в прошлом письме"? |
Намного лучше. |
im Schreiben vom ... в письме от ... |
Dazu passt ins Bild, dass der Verurteilte weiterhin, zuletzt auch im Schreiben vom ---, seine Tatbeteiligung an der abgeurteilten Brandstiftung nicht anerkennt. Мой вариант: Это отражает и тот факт, что осужденный по-прежнему, в последний раз также в письменном обращении от ..., не признает свое соучастие в преступлении по завершенному делу о поджоге. Это подтверждается также и тем, что осужденный по прежнему (в последнем письме от...) отрицает свое соучастие в преступлении На данный момент это последнее письмо, вне зависимости от того, сколько он в их напишет в будущем |
*вписанный в картину факт* звучит в такой форме совсем некорректно, а *вписывается тот факт, что ..." - абсолютно нормальная формулировка, произнес пять раз, язык не споткнулся ) *Это подтверждается также и тем, что ...* - удачно сказано. Т.е. есть и факт налицо, который подтверждает то-то и то-то. |
пардон, конечно же, "по-прежнему". Alex455, Вы часто переводите подобные тексты? |
Здесь вопрос в формулировке, звучащей по-русски. Без привязки к теме. |
Не бывает никаких формулировок без привязки к теме. |
Вы часто переводите - я часто читаю присланные переводы, так что, опыт оценки адекватности перевода на русский накопился некоторый. Мы вроде как обсуждали тут часть со словом "факт". Не пойму, вы недовольны тем, что я подтвердил Ваш удачный выбор? Тогда простите. Я только лишь прочитал и оценил адекватность формулировки как русский человек, с точки зрения русского языка. Уголовную тематику не трогаю. |
ну я вроде не просила ничего подтверждать |
Ну вот, еще одному "непрофессионалу" досталось;(. Alex455 оценивает адекватность перевода SRES**! Да, Алекс, в чувстве юмора Вам не откажешь! Возможно, теза гуру переводческого дела "формулировка без привязки к теме" заставит модераторов, когда заглянут сюда, задуматься о том, насколько оправданы требования указания темы и приведения контекста. И правда, что за прихоть?;) У меня к ним заодно другой вопрос: запуталась я, кто к кому придирается, кто кого провоцирует? ЭФ Алекса или Алекс Эрдферкеля? (10:51). И является ли на самом деле оценка адекватности переводов опытных переводчиков (подчас присяжных, то есть уже проверенных гос. органами ФРГ) сотрудником БП другого государства? И должны ли эти переводчики терпеть помахивания указательным пальчиком некоего нуля в их рабочей сфере? Это на вчерашнюю тему "полезности". |
ОК, еще раз прошу прощения, что не спросил разрешения. Хотел как лучше ( Больше ваши удачные варианты подтверждать не буду. Простите, просто не ожидал такой странной резкой реакции. Кстати, напоследок, zum Nachdenken: Вы потому и считаете резкость другого человека нормой (см.выше), потому что сами ей отличаетесь. Удачи. |
Vielleicht sollten Sie selber darüber nachdenken, почему к вам долгое время нормально относятся, а затем отношение меняется. И вам всего доброго. |
насчет Эрдферкеля я вообще удивляюсь - люди годами пользуются ее помощью. не забывая при этом обратить внимание, что ЭФ типа не так посмотрел, нахмурил брови, написал предлагаемый вариант в резком/резковатом тоне, не улыбнулся, не подбодрил, не приветил и т. д. я фигею, дорогая редакция. |
HolSwd, вероятно, Вам известно, что тот, кто заказал перевод (в моем случае в бюро) хоть трижды орденоносных переводчиков, он же его и оценивает. Не только я, это могут быть и мои коллеги (форма и содержание должны быть в гармонии). Простите, по по-другому никак. Надо понимать, за что платим деньги. и стоят ли они того продукта, что получил на выходе. А теперь все, точка. Я понял, что имею дело с неадекватностью (я же как раз плюсанул сейчас) и бестактностью, поэтому замолкаю и действую, как просил модератор. Просто ответил, без задней модерации. Елси бы я был так же бестактен, HolSwd, я бы вспомнил тоже старые времена (для чего, вопрос), ваши ветки про политику (не скажу о чем, т.к. воспитан). Я знаю, что я очень среднего уровня, он никогда не буду превозносить себя всякими присягами и т.д. Надеюсь, я ничего не нарушил, за сим удаляюсь и очень держу себя в руках. |
Жаль, это было бы интересно. Память девичья: я что-то когда-то писала про политику? Скиньте на прощание, будьте добры. |
"никогда не буду превозносить себя всякими присягами" - прекрасно выражено! :-) SRES**, оно несколько не так - кто годами пользуется, с теми у меня как раз очень хорошие и даже где-то дружеские отношения, а вот новенькие желают к себе всяческого уважения... а меня уже когда-то здесь сравнивали с Эмилией из "Обыкновенного чуда": "Эмилия была замужем за дворцовым комендантом. Труби в трубы! Бей в барабаны! Шпаги вон! Курит. Чертыхается. Бедная, гордая, нежная Эмилия!" разве что не курю :-) |
HolSwd, я не буду уподобляться тем, кто любит ссылками вытряхнуть прошлое (о котором, возможно, кто-то уже давно сожалеет и хочет его забыть) всем (и новым, и старожилам), это крайне бестактно, к тому же, это нарушает политику форума. Просто сами перечитайте, ключевое слово Ösi. Вы не можете не помнить. Я в те времена называл Вас ангелом с крыльями, жаль, не оправдались надежды :) Счастливо Вам! |
Нет, не помнила. Сейчас посмотрела. И что это имеет общего с политикой? Думаю, на самом деле Вы имели в виду другое. О политике я переписывалась с одним человеком в личных сообщениях. Это было примерно в то время, когда Вы имели наглость залезать в чужие лички и, более того, публиковать их здесь. Убеждена, никто из присутствовавших в то время этого инциндента не забыл. А сейчас Вы вовремя спохватились: ведь вряд ли теперешняя администрация отнесется к Вашим "нюхачествам" положительно. По поводу ангела с крыльями память подвела Вас: это Вы собирались прикрыть меня своим лебединым крылом (ключевое слово). Но тут прибежала коварная ЭФ с тараканами (еще одно ключевое слово) и разрушила всю романтику в самом зародыше. Спасибо, ЭФ! |
вот ветка с крылом и тараканами: как раньше было интересно на форуме! |
Нет, вот честное слово, нет! В личку мою с квиргаем залезала Гайка (очень бестактно тоже, вот она ка краз и публиковала, была разгромная ветка, потом она ушла с форума). Я (и любой пользователь) технически могу только прочитать одну фразу по ключевым словам, но зачем мне это. Я понятия не имею о Вашей жизни, кроме того, что Вы писали в той ветке. И дела мне нет до этого, у каждого ведь своя жизнь Где вы обостренно реагировали на это слово. Я не в курсе ваших личек, это личное дело каждого. А про ангела, может, и перепутал, но мне тогда тоже (весьма зря, как понял теперь) хотелось защитить Вас от нападок. Так что, Вам лично я не делал ничего дурного :) Давайте закроем тему, пожалуйста. |
И последнее слово по поводу моей "политической" личной переписки. Знаете, Дезерад, мне это абсолютно по фигу. Я живу в стране, где свобода мнения и свобода слова еще что-то значат. а именно очень много. Но если бы Вы сейчас вовремя не спохватились, Вы, возможно, поставили бы человека, живущего в стране с другими представлениями о вышеупомянутых свободах, в высшей степени неприятное положение. И хотя мой контакт с этим человеком давно прерван, одно представление об этом дает повод не только презирать Вас, но и ненавидеть. И на самом деле поставить, наконец, финальную точку в любом общении с Вами. Бог видит все. И он Вам судья. |
Я Вам абсолютно честно сказал, что никогда ничего вашего личного (в личном режиме) не читал. Знаю ровно то, что было в долгой ветке с полемикой про Ösi. Вы сами писали в ней о своем счастье. Она в общем доступе. Я знаю, что делал в прошлом не так и не отрицаю этого. Но очень не люблю, когда мне что-то приписывают, чего не было. Не пойму поэтому никогда причину Вашей беспочвенной (!) ненависти и презрения. Да, Бог хорошо видит, как я люблю близких мне людей (и людей в целом) и как стараюсь помочь им, если нужно. Пусть он и судит. |
"Есть грозный Судия: Он ждет" (с) |
ЭФ, сейчас открыла: от души смеялась. впервые за сегодняшний день. Спасибо, добрая фея (поставьте, пожалуйста, тапок на место, это так, просто к слову пришлось);)). |
ЭФ, да, я была не очень внимательна, просто ошибочно вписалось в "общую картину" :) но фигеть все равно продолжаю :) |
Продолжая интересные воспоминания https://www.multitran.com/m.exe?a=2&MessNum=55684&l1=3&l2=2&ReplyNum=84&off=201&SearchParts=2&page=10000#found |
"Ну вот, еще одному "непрофессионалу" досталось;(. Alex455 оценивает адекватность перевода SRES**! Да, Алекс, в чувстве юмора Вам не откажешь!" А почему уважаемый Алекс455 это делать не может? Позвольте узнать. Это открытая площадка и каждый может высказывать своё мнение. |
Уважаемый Mec, а уважаемый Alex455 предложил сам хоть один вариант? |
SRES, он, как русскоязычный человек, дал оценку переводу на рус. яз. Поделился с своим мнением. |
дык я и сама вполне себе русскоязычный человек. |
Ну, он вам помочь хотел. |
мне? |
Детский сад "Ромашка". А еще взрослые люди. |
а чо - всех взрослых людей ушли, остались одни дети... |
Alex455 - предупреждение в связи с нарушением пункта 2.2 правил форума. Если по сути темы вам нечего сказать, лучше воздержитесь от ответа. HolSwd - бан на 3 дня в связи с нарушением пункта 2.5 и 2.7 правил форума. Тем более, что это не он сливал вашу переписку - всё же выяснилось, а у Вас такая ненависть, оказывается, зря была)). Ко всем: коллеги, не забывайте, что на форуме есть правила и их нужно соблюдать. Форум - это не свалка, не ваша личная кухня и не базар, поэтому все склоки оставляйте дома и ведите себя прилично, ведь все мы здесь люди с высшим образованием, а некоторые еще и присяжные переводчики - не теряйте лицо. |
You need to be logged in to post in the forum |