Мой вопрос к знатокам: насколько объективно это описание и сделанные автором выводы?

Спасибо.

Да, пока у нас политики только еще начинают осознавать влияние своих слов и поступков на рынок. Так это потому, что раньше у нас такого вообще не нужно было.
Да, коррупции хватает. Ну а как без "смазки" ускорить многие жизненно важные процессы в бизнесе, которые тормозятся во-многом из-за некомпетентности бизнесменов, чиновников, законодателей?

Критика недостатков - это хорошо. Но слишком похоже на запугивание читателей наработанными жупелами: "коррупция", "чекисты", "воровство". Все вместе складывается в картинку: "РОССИЯ - ПЛОХАЯ".
Конструктива-то от Латыниной нет.

Убойная статься...Хоть и конструктива нет, но дел не в этом. Сейчас никто не знает как этот кризис расхлебывать, даже самые именитые экономисты облажались.

Судя по тому, как спасали «КИТ финанс», происходило это в режиме ручного управления. Я так и представляю себе это зрелище. Вызывают в Кремль Ковальчука: «Спаси». «Ой, там такая дыра». Тогда вызывают Якунина. «На, держи. У РЖД теперь есть свой инвестиционный банк». В прежние времена так бросали на картошку, а теперь на спасение банков. Образующих систему. --РЖУНЕМОГУ!!! )))

В 20 лет, конечно, можно ограничиться РЖУНЕМОГУ

если бы падение российского ФР было против мирового тренда - тогда возмущение было бы понятно, но рынки упали везде.

граждане паникуют - а панику сеют вот такие, в том числе, публикации. 5-я колонна за работой.

рост доллара - не свидетельство его силы как валюты. он растёт в силу повышенного на него спроса. откуда спрос? должникам по всему миру надо отдавать кредиты в долларах, поэтому волей-неволей нужна долларовая наличка.

с этим я согласна

SirReal 22.10.2008 22:57
Спасибо за комментарии. Пока ни одного ответа на заданный вопрос...

Имхо, вы ошиблись форумом. Знатоки, они в других местах. А здесь - переводчики.

Действительно, в последнее время это становится тенденцией. Почему критики ничего не предлагают, а только критикуют? Нет, серьезно: почему? Это ведь сам по себе очень интересный вопрос. Неужели просто потому, что не знают, что предложить.

По поводу самой статьи:
много интересного, но как-то подозрительно совпадает с мнениями многих западных аналитиков. Я тут переводил для ночальнега несколько английских статей про российский кризис - там все то же самое написано.

"обесценившаяся валюта прогнившего режима стоила уже 29 полновесных рублей "

По-моему, сейчас она стоит то ли 26, то ли 27, но не 29. Какая-то неувязка.

"финансовые рынки и госгарантии для жилья — вещи несовместимые."

Зуб даю, у автора неплохая квартира в Москве, а то и две. Поэтому он может себе позволить писать такие вещи. :-)

"причинами чудовищного оттока капитала именно с российского рынка (25 млрд. дол. в одном только сентябре) стали обещание премьера Путина прислать в «Мечел» доктора и российско-грузинская война."

Это слово в слово бибисишная аналитика. А не проще ли предположить, что западным компаниям, попавшим в результате кризиса на деньги, просто нужны активы, чтобы хоть как-то уменьшить свои долги? Поэтому они и выводят их оттуда, откуда только могут. Войну, конечно, нельзя списывать со счетов, но она далеко не самая главная причина. А то получается, если бы не было войны, то никакого оттока бы не было. То есть, мировой финансовый кризис России никак не коснулся бы. Чушь собачья.

"Если Олег Дерипаска в ручном режиме получит деньги по распоряжению премьера Путина, как вы думаете, кому отойдет РУСАЛ?"

Вот интересно, а сам Дерипаска что думает по этому поводу? Если уж мы с вами не сомневаемся на этот счет, то Дерипаска и вовсе не должен питать никаких иллюзий. Так зачем же тогда он вообще парится и обращается за помощью к Путину, если знает, что ему все равно придется отдавать РУСАЛ?

"Вот только народ в разгар этого грандиозного наступления почему-то бежит в обменник за долларом."

Что-то я в этом не уверен. Мои коллеги, по крайней мере, те, с которыми я говорил, больше жалуют Евро.

Наконец, сравните сегодняшнюю ситуацию с августом 1998 года. Тогда государство было банкротом и просило помощи у бизнеса, а сегодня бизнес выстраивается в очередь, чтобы бабки у государства получить. Прогресс налицо!
:-)

"Но, по крайней мере, план Полсона — это план. План лечения — хороший или плохой. У нас же плана нет — есть сплошная «веселуха». То мы помогаем Исландии, то спасаем «КИТ финанс», то в разгар кризиса Путин пообещал военным на строительство жилья 20 млрд. руб., а аграриям — 10 млрд. руб. на поддержку села."

Авторша не потрудилась послушать-почитать в новостях про пакет антикризисных мер нашего правительства и принятые законы и подзаконные акты. Помощь Исландии - вообще суперский проект, если выгорит, на такое денег не жалко (надо просто пордумать, где она находится и какие у неё отношения со Старой Европой).

"Запрашиваемой вами страницы нет на сайте, возможно, она была удалена, либо вы ошиблись в написании адреса."

Наверное, мнение было реально интересное. :-)

http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=51383&l1=3&l2=2

Михаил Кропотов, а вам это зачем нужно? Вам нужен только ответ, а комментарий или мнение уже не устроит?

Во каша-то в голове! Если люди хватаются за доллар, как утопающий за соломинку, это и есть свидетельство их веры в то, американская экономика выстоит, а нашей придёт УПУП.

Никто Вам ответа не даст -- разве что Господь Бог. Ведущие эксперты мира ответа не дают. Чего ж Вы хотите от нас, грешных?

По сути некий экономликбез, по форме изложения - мать-перемать. Лично мне не интересно.

"учите матчасть, Слава..."

Я же Вам не говорю, чтобы Вы учили орфографию - Вашего работодателя, видимо, устраивает текущая ситуация.
Допускаю, что преувеличил, не весь стабфонд, конечно. Но пишут, 40 миллиардов долларов мы уже в Америке потеряли на инвестициях из средств этого самого стабфонда. Но фразу про матчасть, так и быть, повторять не буду. :-)

Слава, а вы не верьте)) и попросите у пишущих разблюдовку - на чём потеряли, как, и т.п.

По статистике, все свои деньги снял небольшой процент вкладчиков - от 5 до 7, что ли. А часть денег сняло еще процентов 10. То есть, не очень страшные цифры.
По поводу огромного депозита: в бухгалтерии недавно слышал, как девушка звонила клиенту: Иван Иванович, вчера у вас был овердрафт 1 миллион рублей, а сегодня уже 3.
:-))

P.S. Неужели никто не в курсе, что огромная куча государственных средств инвестирована в Америку? :-(

Банду Кудрина - под суд. ПМСМ, that is...

Есть же правило, не хранить все яйца в одной корзине. Вот их и диверсифицировали по разным местам хранения/вложения. В какой-то корзине яйца разбились, зато в других - целые

Рудут,
журнал "Эксперт" уже не первый год кричит, что просто тупо распихивать эти деньги на Западе есть великая глупость. Необходимо было ещё несколько лет назад озадачиться разработкой программы превращения нашей экономики из сырьевой в высокотехнологичную, пока ещё было время и шальные деньги.

Посмотрите, что писал Александр Привалов
в декабре 2006 г.
"О стратегическом лице правительства"
http://www.expert.ru/columns/2006/12/11/raznoe/
(о той самой необходимости создавать базу для развития нормальной экономики)

весной 2008 г.
"О финише экономической политики"
http://www.expert.ru/columns/2008/03/03/raznoe/

Когда кризис уже полыхал:
"Об упущенных возможностях"
http://www.expert.ru/columns/2008/09/29/raznoe/

Беда в том, что никто даже не пытался ничего сделать, ни три года назад, ни сейчас.
--------------
Ещё в "Эксперте" о Кудрине:
Кудрин против российской экономики - подборка статей.
http://www.expert.ru/topics/107830/page2/

Без права на инвестиции
http://www.expert.ru/articles/2006/12/08/kudrin/

Лучший среди худших
http://www.expert.ru/articles/2006/09/18/kudrin/

С уважением.
ПРД

Увязка, Слава, увязка. В обменниках уже 29.

**Необходимо было ещё несколько лет назад озадачиться разработкой программы превращения нашей экономики из сырьевой в высокотехнологичную, пока ещё было время и шальные деньги.**

Это бы противоречило интересам наших кормчих. Хайтек невозможен при нынешнем режиме. Во-первых, хайтек может развиваться только в свободном обществе и в честной обстановке конкуренции идей и производителей. Во-вторых, хайтек развивается в благоприятном инвестиционном климате, а где его взять при коррупционных оборотах равных ВВП или сопоставимых с ним. И самое важное -- для удержания власти режим будет до конца монопольно держать страну на нефтяной игле, а развитие хайтека создало бы независимый бизнес, угрожающий всевластию бюрократии. Так что о хайтеке забудьте.

Сходил посмотрел в обменнике нашего банка: покупка 26,95, продажа 27,15. Никаких половых, расовых или религиозных ограничений. :-)

В данном случае я тоже не считаю, что некие кремлевские мудрецы исполняют решение своего съезда. НМВ, есть просто различные / конкуринующие группы коррумпированных чиновников и капиталистов, для которых такой вариант развития экономики наиболее приемлем.

АО: вы в курсе, что вложения были не в акционерный капитал, а в долговые обязательства? вы слышали, чтобы они объявляли дефолт? нет? а в чём тогда вопрос?

Это для аскера:

Министр финансов Алексей Кудрин заявил, что простым гражданам нечего опасаться кризиса. Опасаться нужно было раньше, а сейчас уже поздно.

* * *

Это для нашего главного специалиста по сделкам РЕПО г-на 'More:

На межбанковском рынке возобновлены операции с РЕПО. Килограмм РЕПО меняется на 2 кило БРЮКВО.

* * *
А это моя любимая:

После объединения РТС и ММВБ с ГИБДД ситуация с ликвидностью в стране улучшилась.

Скоро год, как американский рынок ипотеки погрузился в жестокий кризис, из-за чего уже несколько месяцев трясёт все финансовые рынки мира. Убытки в эпицентре событий, то есть на рынке ипотеки США, будут триллионные. И вот среди этого кошмара встаёт Кудрин и задумчиво говорит: «А не вложить ли нам в американскую ипотеку денежки стабфонда? Давайте вложим миллиардик-другой!» В ближайшие же два дня Fannie и Freddie опубликовали данные о своих убытках за четвёртый квартал — соответственно 3,6 и 2,5 млрд долларов. Так сам набор новостей в ленте подчеркнул: наши — то есть уже не наши, а стабфондовские — денежки швыряют, как в паровозную топку, будто специально для того, чтобы у американцев нашлось, чем начать покрывать убытки первого квартала… Трудно отрицать, что читать всё это было до крайности обидно.
http://www.expert.ru/columns/2008/03/03/raznoe/

Если я неправильно понял, что там пишут, или если ошибается обозреватель "Эксперта" (что я вполне могу допустить — to err is human), прошу меня / его поправить.

С уважением.

В данном случае я тоже не считаю, что некие кремлевские мудрецы исполняют решение своего съезда. НМВ, есть просто различные / конкуринующие группы коррумпированных чиновников и капиталистов, для которых такой вариант развития экономики наиболее приемлем.**

Когда Россия развивала хайтек для хайтека, а не для войны? Только во временя Менделеева. Я тоже в заговоры не верю, как не верю и в возможность осуществления последовательной продуманной долговременной политики в какой-либо отрасли. Как была грызня бульдогов под ковром, так и остается. Но у них есть чутьё, и создавать Силиконовые долины для них -- это рыть себе могилу. Вон есть эта контора по нанотехнологиям -- уже несколько лет. На днях слушал интервью с ее боссом. На вопрос, что реального они внедрили или разработали, он мямлил, что как же можно что-то такое сделать за несколько лет. Потом вдруг вспомнил про углеродные нанотрубки и залепетал, что вот если их добавлять в теннисные ракетки, то они будут прочнее и легче. И ВСЁ! А что уже разработана "бумага" на их основе, которая на разрыв в 500 раз прочнее стали и из нее в потенциале можно невесомые самолеты строить, про это он даже, видимо, и не в курсе! Это очередная потемкинская деревня и лесопилка для бабла.

Мне тоже так кажется. И не только мне. Я знаю вполне вменяемых и адекватных (и очень серьезных, не чета мне)людей, в свое время восхищавшихся ее книгами "Охота на изюбря" и др., а теперь брезгливо плюющихся при упоминании имени Латыниной.

У нее колонка есть в Газете.ру. Отдушина для любителей полить страну и живущее в ней быдло народ грязью. Добро пожаловать в ад, как говорится.

Разумеется. Через одно из подобных изделий мы с Вами общаемся. И я на дух не приемлю разговоров о том, что Интернет-де -- отходы пентагоновских разработок. Они эти разработки всему миру раздают, а наши внешторговцы в советские времена были вынуждены покупать за золото заграничные лицензии на технологии, имевшиеся у нас в ВПК и засекреченные.

Вы глубоко заблуждаетесь. Фундаментальные исследования во всем вменяемом мире финансируются именно ради них самих, т.к. неизвестно, что получится (и получится ли ) на выходе в прикладном плане. Это азбучная истина.

Ну вот бритвы "жилет" для своего времени (особенно для СССР) были и остаются (своих порядочных так делать и не научились) хайтеком. Они что, тоже для войны создавались? Или холодильники? Или теннисные ракетки? Или горные лыжи (очень высокотехнологичный продукт)? Или невесомые гоночные велосипеды на тех же нанотрубках?

Но позвольте, интернет, насколько я знаю, изобрели в ЦЕРНе, в том самом, который сейчас запускает колайдер, он никакого отношения к пентагону не имеет... это исключительно мирный атом :-)

Ложь. Она предлагает то же, что все вменяемые люди --- соблюдать собственную конституцию, независимость судебной и законодательной властей, подписанные Россией международные соглашения в сфере прав человека, экономических и политических свобод. И только. Если для Вас это не конструктив, мне Вас очень жаль.

Спасибо за подсказку -- это еще один шар в пользу моего тезиса, что хайтек развивается и ради хайтека, а не только для войны.

И-нет, всё ж таки, вырос из военного проекта.
Итак, одной из важных дат в истории Интернета можно считать 1957 год, когда в рамках Министерства обороны США ( Department of Defence, DOD) выделилась отдельная структура - Агентство передовых исследовательских проектов (Advanced Research Projects Agency, DARPA ).
http://inf.1september.ru/2002/3/art/i-net.html-ssi

Что делает честь пентагону и администрации США --- могли бы засекретить и пользоваться втихомолку, как у нас принято. Вообще, вклад англосаксов в мировую культуру уже невозможно переоценить -- один английский язык чего стоит.

А опыты по объединению нескольких компов в единую сеть это имхо все-таки еще не интернет...

Что-то мне подсказывает, что ветка усилиями некоторых контрибуторов неуклонно превращается в еще один "И вовсе не ОФФ"...
что-то уже тошно....

Давайте лучше поговорим о кризисе.
Я, например, уже подумываю о фрилансе в глубинке. Хотя пока у нас молчат про сокращения, а возгласы о сокращении бюджета уже слышны со всех сторон.
:0(

Ложь. Она предлагает то же, что все вменяемые люди

Форма, в которой она "предлагает" (захлебываясь собственной ненавистью и задыхаясь от злобы) напрочь лишает какого-либо доверия к ней. А вот обратную нелюбовь к себе легко порождает, на раз-два. Я исключительно из чувства протеста буду доверять Путину больше, чем Латыниной. Потому что она в самой циничной форме оскорбляет всех нас. Мы все для нее только быдло. Неужели вы этого не видите в ее публикациях????

И на фоне этих оскорблений лично мне плевать, обоснованы ли ее измышления, или они лишь плод ее нездорового мозга.

Сон разума рождает чудовищ. Это про Юлию Латынину. Разум заснул. Осталось чудовище.

Как там "в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов"

Ну да, как в анекдоте: хотел купить коттедж в Подмосковье, не хватило денег, пришлось купить виллу в Испании. :-)

Как там "в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов"

Ха! Размечтались! В Саратов! Знаете, по чем там сотка в первой линии у Волги? На Канарах дешевле. Да еще и фиг купишь.

теоритически - верно. Если покупатель знает, где дно :)
(ну или - в новой терминологии - как глубоко можно копать после дна:)
> Не кроется ли глубинный смысл "кризиса" в банальной смене собственника?

суть, а не смысл :)
т.е. частный собственник меняется на государство ...

Рынок начал копать. Улыбнуло :) Представил себе, как рынок начал копать себе "очень колодец", по-английски - very well. F перевА чики бегают толпами в форум МТ и спрашивают, как это правильно перевести :)) Куда-нибудь. С рублевого счета в Сбербанке на долларовый в Credit Swiss ))

Рекомендую всем составить списочек (в уме, хотя бы) авторов, увидя которых, газетку можно смело вешать на гвоздик в shithouse. В моём Латынина и Альбац на первых ролях)

Или Вы считаете, автор ветки есть тварь дрожащая, а "права имею" - это лишь про толпу?

А у Вас есть реальная, достоверная картина произошедшего в Грузии? У меня нет. Например, мне приходилось слышать, что дело начали российские миротворцы, повернувшие оружие против грузинских миротворцев.

"Россия не та страна, из которой можно вывести миллиарды долларов незаметно для властей. "

Продолжаю оставаться в этом убеждении. Независимо от того, исходят ли эти allegations от Латыниной или кого еще. Просто зная жадность нашего чиновного класса --- МИЛЛИАРДЫ они мимо носа не пропустят, уж будьте покойны.

При этом я убежден, что власть -- это не монолит, и те или иные властные и околовластные структуры вполне себе могут вывозить что и куда угодно в любых количествах и без чьего-либо ведома.

Про грузинскую милицию. Слышал восторженные отзывы не то что не от Латыниной, а вообще от людей, далеких от всякой политики и журналистики.

Кто у нас у власти стоит, я примерно представляю и без Латыниной. "По делам их узнаешь их." (с) Которая, кстати, если Вы ее внимательно слушали, не так уж редко хвалит эти самые власти, когда те совершают нечто, с ее точки зрения, похвальное. Вы, разумеется, можете сказать, что это тоже такой прием, но уж это в моих глазах будет смахивать на паранойю.

**Форма, в которой она "предлагает" (захлебываясь собственной ненавистью и задыхаясь от злобы) напрочь лишает какого-либо доверия к ней.**

Даже не знаю, что и сказать.... Конечно, это Ваше право и, так сказать, дело Вашего вкуса -- так ее воспринимать. Мне она видится совершенно иначе -- вот примерно как на ее фотографии на сайте "Эха" -- умной, острой на язык, вполне доброжелательной и уж никак не циничной по отношению к народу. А вот что у нас треть населения, по данным опросов, мечтает служить в органах -- это, на мой взгляд, стыд и позор.

Что до ее отношения к властям -- не вижу в нем ничего странного. По милости этих самых властей я, например, 6 лет живу посреди стройплощадки, грохочущей круглосуточно и истребившей всё живое в округе. Вы бы смогли переводить текст, когда в 20 метрах за окном работает парочка свайных копров? А ведь уплотнительная застройка якобы запрещеня этими самыми властями? А во что ваши Ваши милые власти превратили судебную, пенсионную и т.д. системы?

А уж верить им -- верьте на здоровье. Если им верить, мы уже 28 лет при коммунизме живем.

Ножи -- дело коварное. У чукчей святое правило -- резать только в направлении от себя. Чтобы какой член не повредить.

Это у нас еще к свободе слова не привыкли. Обязательно надо доспориться до взаимных оскорблений. Так что скорее "или где". Это у нас так в армии говорили: "Рядовой Кравченко, вы военный или где?!" Это должно с годами пройти, если всё вообще не развалится.

Ну, я у койку. Спокойной ночи, mahavishnu.

2 mahavishnu, Нет, увы, не слыхал. Кстати, мне у чукчей в домах доводилось слышать кассеты с анекдотами про чукчей.