 |
|
link 5.11.2008 19:24 |
|
Subject: Partly in reaction to such theories, another school of thought emerged which argued that Arthur had no historical existence at all. Morris's Age of Arthur prompted the archaeologist Nowell Myres to observe that "no figure on the borderline of history and mythology has wasted more of the historian's time". hist. Помогите пожалуйста перевести, буду очень благодарен!Partly in reaction to such theories, another school of thought emerged which argued that Arthur had no historical existence at all. Morris's Age of Arthur prompted the archaeologist Nowell Myres to observe that "no figure on the borderline of history and mythology has wasted more of the historian's time". Wikipedia |
| Частично как ответная реакция на эти теории возникло другое мнение, утверждающее, что Артур никогда не существовал как историческая личность. Работа/книга/монография (?) Морриса "Век Артура" подтолкнула аНоуэля Майреса к наблюдению о том, что "еще ни один персонаж истории личность, чей статус до сих пор балансирует между |
| Частично как ответная реакция на эти теории возникло другое мнение, утверждающее, что Артур никогда не существовал как историческая личность. Прочитав работу Морриса "Век Артура", археолог Ноуэль Майрес отметил, что "мало кто еще сжег у историков столько времени впустую, как этот полуисторический полумифологический персонаж". |
| Прошу прощения за черновик (первое сообщение), отправленный по ошибке. |
| Отчасти как ответная реакция на такого рода теории возникло другое направление исторической мысли, утверждающее, что Артур... |
|
link 6.11.2008 16:13 |
|
Блеск! Спасибо! Теперь, когда вы перевели, все понятно стало! |
| You need to be logged in to post in the forum |