DictionaryForumContacts

 lesdn

1 2 3 4 5 6 7 all

link 19.09.2009 10:22 
Subject: OFF: Поздно или никогда. О модерировании и не только.

 Doodie

link 21.09.2009 8:33 
black_velvet, вот никак не получается без колкосте, да? ))
Вы не поверите, но мне никто не исповедуется из тех, кого Вы знаете или Вам довелось увидеть. Я, в общем-то, на это и не претендую. Неужели Вы сами не видите, как люди на Вас реагируют? Говорите, что я пытаюсь Вас уколоть, а сами еще ни одного удачного момента не упустили (не только ко мне, но и вообще), Вы вносите дисгармонию в ветки. Я просто за мир во всем мире, я не против вас, мне просто хотелось бы, чтобы Вы стали вежливее, уважительнее, спокойнее, добрее. Я и предлагаю дружить, чтобы Вы мою возможную критику не принимали в штыки, рассказывая полнейшую (но, надо признать, довольно занимательную и смешную) чушь о флеш-мобах, а имели возможность прислушаться и со временем скорректировать свое поведение.

 Аристарх

link 21.09.2009 8:40 
Правила, предложенные в ссылке от 19:43 - хорошие. Насчёт критики модераторов, вопрос действительно непростой. Все мы не святые, модераторы в том числе. И если человек неправ, ему следует об этом дать знать, кем бы он ни был.

**Я повторю еще раз: "никто не запрещает конструктивную критику". По-вашему критика в мой адрес пользователя Juliza, размещенная в нескольких ветках, это нормально?**

Не могли бы привести хоть одну ссылку критики со стороны Juiza?

 black_velvet

link 21.09.2009 8:52 
сделать с Вами "нечто ужасное" по Вашему разумению.
Ужасное - это не service unavailable, случайно?

Я, в общем-то, на это и не претендую.
Интересно, на что Вы претендуете.
Судя по загадочно-туманно-вкрадчивой позе, которую Вы сохраняете даже в ветке про модерирование, как минимум на роль полубога.

 black_velvet

link 21.09.2009 8:55 
зы 2 Doodie
Кстати, я и не Вас подозревала по поводу "призыва" Franky.

 Nero

link 21.09.2009 8:58 
Правила отличные. Коротко и ясно. Честно говоря, странно что их раньше не было. Маленькое уточнение. Тут указано о предупреждении за переходы на личности, нецензурную лексику и т.д. А если кто-либо продолжает, несмотря, на такие предупреждения, оскорблять, нарушать этику коллегиальных отношений, употреблять нецензурщину, таким бана не будет? В пунктах о бане этого пока что не прописано.

 Doodie

link 21.09.2009 9:05 
**Ужасное - это не service unavailable, случайно?**
Тогда я точно стану полубогом )

**Судя по ... как минимум на роль полубога.**
Это опять оттенки своеобразной паранойи?? И опять с уколами, ну зачем так, когда с Вами общаются по-доброму??

**Кстати, я и не Вас подозревала по поводу "призыва" Franky.**
Спасибо, что пояснили, а то как-то не очень похоже было.

 Валькирия

link 21.09.2009 9:06 
>>Кстати, я и не Вас подозревала по поводу "призыва" Franky.

Подозревали меня, надо полагать.
Для справки: вплоть до того поста я и не подозревала, что у Franky есть права модератора.
И потом, я твердо убеждена, что любой модератор будет только мешать Вам убеждать раз за разом общественность в Вашей умилительной неадекватности, а посему, будет мешать доброму делу.

 nephew

link 21.09.2009 9:07 
о, и дезерад тут как тут, "вечно юная нация"

 Валькирия

link 21.09.2009 9:09 
По теме:
Я однозначно ЗА правила.
В идеале, действительно нужно оставлять пост, нарушающий плавила и под ним Предупреждение модератора
напр. Предупреждение по п. 1 Правил (с ссылкой на правила)

 Franky

link 21.09.2009 9:15 
black_velvet, к той памятной ветке мое внимание никто, кроме Вас, не привлекал :-) свой адрес в анкете я указал уже после того, как создали правила. так что прошу отказаться от Вашей гипотезы.
lesdn + 1 (в особенности во второй части сообщения от 21.09.2009 10:41)

 Сергеич

link 21.09.2009 9:17 
Валькирия, и как это будет выглядеть? :

Крупно вверху страницы:

@уй

Ниже:
модератор: Сергеич, предупреждение по п. 1 (мат)

(выпиливайте, не обижусь) :-)

 Doodie

link 21.09.2009 9:19 
О, Боже, Franky, а сейчас Вас кто позвал??

 Zierael

link 21.09.2009 9:19 
щас только сразу все не накидывайтесь на меня,
время , конечно, покажет, но, по-моему, бестолковая это затея с модерированием. (ИМХО)
(тут за это не забанят ?)

 Аристарх

link 21.09.2009 9:22 
Zierael
Почему бестолковая?

 Валькирия

link 21.09.2009 9:22 
Сергеич, я думала, что о том, что мат, реклама и просто невменяемые реплики (типа КК) должны резаться без предупреждения уже договорились все еще на начальной стадии обсуждения :)

Я имела в виду спорные ситуации, такие как Redni vs Justboris, Валькирия/Doodie vs black_velvet и т.д.

 black_velvet

link 21.09.2009 9:25 
**Судя по ... как минимум на роль полубога.**
Это опять оттенки своеобразной паранойи?? И опять с уколами, ну зачем так, когда с Вами общаются по-доброму??

По-доброму, это ставить диагнозы? Ну-ну :).
Во-первых, я уже писала выше, что вам не хватает знаний на большее, чем провокации. Поэтому за диагнозы Вы бы не брались.
А, впрочем, я очень рада, что вы с Валькирией показали свою сущность как раз в этой ветке.

О, Валькирия, вы же отправили меня в игнор. Или у Doodie бойцов не хватило в понедельник утром? )) Не трудитесь мне отвечать. Я ухожу по делам и вернусь не скоро. Так что придется вам искать себе другие жертвы, чтобы чем-то заняться.

 Zierael

link 21.09.2009 9:27 
Аристарх,
опасаюсь, что это приведет к нескончаемым спорам "кто прав\кто не прав" и претензиям типа "вон его не порезали, а меня за что?". Одним словом, порядку не будет.

Если чо, я всеми руками за отсутствие флуда и т.п...
Если сработает, будет здорово.

 Dmitry G

link 21.09.2009 9:36 
black_velvet,
Что ж Вы так маникюрш-то? :)

lesdn,
Спасибо за ответы, хотя это и не совсем то, что хотелось услышать. Предупреждения Вы вынесли, сутки спустя.
Вопросы же мои были вызваны первоначальным нежеланием (?) реагировать на хамский пост ("А никогда!"), и суть их, в общем-то, сводилась к "Почему?".
"никто не запрещает конструктивную критику". По-вашему критика в мой адрес пользователя Juliza, размещенная в нескольких ветках, это нормально?
Отвечу: я вообще сторонник умеренности. Но: мне кажется, что если бы ветка не была удалена, вся критика Juliza осталась бы в ней.
Касательно удалений и стираний. Моё личное мнение.
Всё, что происходит на Форуме, становится пусть и микро-, но историей. Даже любая чушь и ересь. Стирать что-либо = делать вид, что этого не было. Или было, да не так. Примеров манипулирования историческими фактами на макро-уровне множество, зачем же и здесь им следовать? Пользователи взрослые, их словом "**й" в посте не напугаешь. А "страна должна знать своих героев". Написал гадость, получил за это и помнишь, что всё осталось доступным всеобщему обозрению. Определённым образом дисциплинирует (я, конечно, склонен идеализировать людей, но хочется надеятся).
Естественно, спам я даже не рассматривал, а что до сообщений, к примеру, пользователя steinhardt - если мы все их сотрём, как новые пользователи узнают, за что он был забанен? Да и что в них такого ужасного? Одно лишь приснопамятное сообщение Redni (теперь уже недоступное), по-моему, стоит их десятка.

Спасибо за внимание.

 Doodie

link 21.09.2009 9:37 
**Во-первых, я уже писала выше, что вам не хватает знаний на большее, чем провокации. Поэтому за диагнозы Вы бы не брались.**

- Мышь, загнанная в угол, не сопротивляется
- Не верьте этому!!! (с) Tom and Jerry

 langkawi2006

link 21.09.2009 9:42 
Я глубоко не копала (с)
Чисто по ощущениям (с)
Это губит. Многих уже сгубило. Что в реале, что в виртуале. Пользователь Doodie всегда позиционировала себя как особь женского пола.
lesdn, хорошим для всех быть невозможно. Поэтому либо действия модератора не обсуждаются, либо адьё... tercium non datur.

 Аристарх

link 21.09.2009 9:51 
Сообщений таких пользователей, как steinhardt, конечно, нужно стирать. Потому как они засоряют переводческий форум.

**а что до сообщений, к примеру, пользователя steinhardt - если мы все их сотрём, как новые пользователи узнают, за что он был забанен?**

А зачем об этом кому-то нужно узнавать? Соблюдай правила и всё.

 Doodie

link 21.09.2009 9:51 
langkawi2006, не надо, пользователь Doodie всегда позиционирует себя в соответствии с обращением других сторон т.к. не считает пол необходимым для общения атрибутом ))

 Doodie

link 21.09.2009 9:53 
**А зачем об этом кому-то нужно узнавать?**
А как же головы на частоколе?? А как же молчаливое напоминание??

 Franky

link 21.09.2009 9:54 
"А зачем об этом кому-то нужно узнавать? Соблюдай правила и всё." + 1 Очень дельное замечание.

 langkawi2006

link 21.09.2009 9:55 
:-)))

 Redni

link 21.09.2009 10:05 
Мда... я давно подозревал, но теперь это как-то особенно выпукло выступило... Форум уже давно лишился очень многих профессионалов, а тех, кто остался, можно пересчитать по пальцам одной руки...

Зато развели борьбу за нравственность, набрали сердобольных, тщедушных, пуританских старушек, закатывающих глаза и взывающих всуе к модераторам. Правильно! Зачем профессионализм, ярость и честность - лучше общаться на уровне "ути-пути" и "многоуважаемый, позвольте высказать Вам свое несогласие", не особо вдаваясь в детали и не имея смелости отстаивать/высказывать свои соображения прямо.

 Redni

link 21.09.2009 10:07 
"Должно быть уважение" - о чем вы?
Уважение надо заслужить.

 Dmitry G

link 21.09.2009 10:13 
Сообщений таких пользователей, как steinhardt, конечно, нужно стирать. Потому как они засоряют переводческий форум.
Зато тем, кто привык пользоваться данным им от природы разумом, они наглядно демонстрируют то, как не надо бы делать :))

 Gajka

link 21.09.2009 10:19 
Redni +1

И немецкий туда же катится..

 Dmitry G

link 21.09.2009 10:36 
Redni, здравствуйте!
Это хорошо, что Вы здесь. Я не люблю говорить за глаза.
Профессионализм, ярость и честность, конечно, нужны и заслуживают уважения.
Но от профессионала ведь не убудет, если он станет реже употреблять, например, слово "мразь", верно?

 Redni

link 21.09.2009 10:40 
Dmitry G, в том посте я говорил не как профессионал, а как человек. Я был возмущен тем, что большая часть форума усердно кинулась поливать грязью постороннего человека, даже не разобравшись в ситуации подробно. А тот, кто все это начал (и признал затем, что весь контекст дать не может!), даже не удосужился подумать над последствиями и как-то быть более сдержанным. С его стороны получилась еще одна провокация, которая не заслуживает снисхождения.

 Аристарх

link 21.09.2009 10:49 
Redni, не знаю, как Вы, а я вдоволь нахлебался от так называемых "работодателей", которые сами ни хрена не умеют и не знают, но зато горазды от всех чего-то требовать: и шоб английский знал в совершенстве, и компьютер чуть ли не на уровне программиста, и по любым темам мог шпарить переводы 20 страниц в день. Достало всё это. Я тоже с justboris нередко спорил, во многом с ним не соглашался, но здесь я его вполне понимаю. От других требуешь, так сам хоть что-то собой представляй.

 Dmitry G

link 21.09.2009 10:55 
Redni, мы все человеки, и Ваша позиция мне, в сущности, близка по содержанию. Что до формы - кто бы знал, как мне порой бывает трудно сдерживаться :) Но прилежно учусь властвовать собою.
(Это безо всякого назидательного тона :) )

 langkawi2006

link 21.09.2009 11:21 
*Форум уже давно лишился очень многих профессионалов*
*в том посте я говорил не как профессионал, а как человек*
ЫЫЫЫЫЫЫ

 langkawi2006

link 21.09.2009 11:21 
*Форум уже давно лишился очень многих профессионалов*
*в том посте я говорил не как профессионал, а как человек*
ЫЫЫЫЫЫЫ

 Dmitry G

link 21.09.2009 11:27 
Redni, все мы человеки. Ваша позиция мне, в сущности, близка по содержанию. Что до формы - кто бы знал, как мне самому порой бывает трудно сдерживаться :) Но терпеливо учусь властвовать собою.
(Это безо всякого назидательного тона :) )

 Валькирия

link 21.09.2009 11:29 
Что происходит с этой веткой?
Почему она периодически всплывает наверх без новых постов?

И почему у меня значится "3 моих ответа + 20", а на деле после меня 15 сообщений? Посты удаляются на лету? o_O

 Dmitry G

link 21.09.2009 11:30 
Окаг! А я думал, оно не сохранилося... напрягаю моск, вспоминаю, что писал :))

 Валькирия

link 21.09.2009 11:33 
Аха...это тормозит так...
Количество постов обновляется, ветка поднимается, а самих постов еще не видно... мда.

 Erdferkel

link 21.09.2009 11:35 
2Redni
"Зачем профессионализм, ярость и честность - лучше общаться на уровне "ути-пути" и "многоуважаемый, позвольте высказать Вам свое несогласие", не особо вдаваясь в детали и не имея смелости отстаивать/высказывать свои соображения прямо." - а это "вежливость" называется - или соображения можно/нужно отстаивать только дубиной по голове? заклеймим "гнилую интеллигентность"? :-(

 langkawi2006

link 21.09.2009 11:37 
Кароши моск... адна тока слова фтарой раз лишняя :-)))

 Ma_russie

link 21.09.2009 11:55 
Не кажется ли вам, что эта ветка стала очень сильно напоминать ветку удаленную???

 Susan79

link 21.09.2009 12:09 
Ma_russie

Such is the nature of the virtual world. :)

 Doodie

link 21.09.2009 12:11 
это импровизированная демонстрация местных жителей, все в пределах нормы, отклонения вышли ... надолго

 Dmitry G

link 21.09.2009 12:18 
langkawi2006, а другая ниправильная :))

 Serge1985

link 21.09.2009 12:24 
вопрос коллегам: к чему в итоге пришли?

бан будет или нет?

 Susan79

link 21.09.2009 12:26 
Serge

Who exactly do they want to ban?

 Serge1985

link 21.09.2009 12:33 

I don't know whom exactly, but I mean ban as it is, theoretically
imho, this measure is vitally important ))

 Susan79

link 21.09.2009 12:38 
Don't we already have a ban on certain people (e.g.Brains)?

So what is the discussion really about?

 Serge1985

link 21.09.2009 12:46 
Susan79
about the general rules or their absence
about moderators' principles of work
about mutual complaints of some participants

and generally about this and that ))

 Susan79

link 21.09.2009 12:55 
Serge

Because I had noticed more about "this and that" than anything else. :)

 Serge1985

link 21.09.2009 12:58 
Susan79
you aren't the only one ))

 Shumov

link 21.09.2009 13:01 
Не нужно ничего* стирать. Не нужно никого банить. Есть люди, которым нравится ходить строем с речевкой - пусть их ходят. Есть такие, которым нравится носиться толпой - бог в помощь. Есть те, которым любо небольшими кучками и в ночное время - скатертью дорога. Есть также единоличники, которые предпочитают в одиночку и по стеночке, короткими перебежками. Даже самый блестящий тролль в истории ресурса не смог убить форум. Если кто-то из участников заистерил и решил сменить форум на другой - селяви. Целое в данном случае - больше, чем сумма слагаемых. Выхолощенный до уровня справочной службы по английскому языку форум потеряет свою привлекательность для многих. (Что будет, разумеется, не смертельно. Но тем не менее досадно.)

____________________
*исключение могут составлять случаи разглашения приватной информации, но с этим прекрасно справлялись до сих пор - мыло alk'у срабатывает споро.

 Аристарх

link 21.09.2009 13:22 
Пррравильно, ничего не надо делать. Давайте сидеть в помойке и дальше.

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 6 7 all