 |
|
Subject: ОФФ: эквиваленты для западных стандартов Доброе время суток!Дали задание найти российские ГОСТы и СНиПы (эквиваленты) для западных стандартов. Понимаю, задача не из легких.... Но, вдруг, кто-то уже занимался такой работой....... например для RP 53 : Blowout Prevention Equipment Systems for Drilling Operations вроде подходит GOST 13862 "Blowout preventer equipment. Typical schemes, basic parameters and technical construction requirements" Стандарты: • RP 505 : Recommended Practice for Classification of Locations for Electrical Installations at Petroleum Facilities Classified as Class 1, Zone 0, Zone 1 and Zone 2 • NACE Standard MR0175-2003 : Standard Material Requirement • Bull 5C3 : Formulas ad calculations for casing, Tubing, Drill Pipe and Line Pipe Properties • RP 5C5 / ISO 13679 : Recommended Practice on Procedures for Testing Casing and Tubing Connections • RP 5C7 : Coiled Tubing Operations in Oil and Gas Well Services • TR 6F1 : Performance of API and ANSI End Connections in a Fire Test According to APE Spec 6FA • TR 6AM : Material Toughness • Spec 6H : Specification for End Cluosures, Connectors and Swivels Спасибо! |
| хоть кто бы "послал" меня на сайт, где я смогу задать этот вопрос... |
|
link 10.11.2009 5:47 |
| Работа, мягко говоря, не для переводчика. Или вы и есть не переводчик? |
| Во-первых, полных эквивалентов все равно не существует. Есть лишь похожие. Во-вторых, даже если кто-то из переводчиков и занимался таким сопоставлением, он(а) вам в этом все равно не признается. В-третьих, таким сопоставлением могли бы заниматься в крупной полузападной буровой компании типа Интегры или БКЕ. Но они вам тоже не признаются. Зачем им это надо? Обрисуйте руководству объем работ по такому сопоставлению и трудозатраты, нанимайте подрядчика в лице а) перводчика + б) специалиста по ГОСТам, заключайте договор, пусть работают. А сами начнете - там и помрете. |
|
link 10.11.2009 6:17 |
|
>>нанимайте подрядчика в лице а) перводчика + б) специалиста по ГОСТам>> +1 Точнее, специалиста по ГОСТам, владеющего английским языком. |
| Задача поставлена некорректно - во первых, действительно эквивалентов практически не существует, во-вторых, это работа инженеров-специалистов. Компания может Вам предложить перевести указанные стандарты (в соответствующие сроки) - и уже с этими переводами должен работать инженер, которые хорошо владеет российскими нормативами. Только так |
|
Supa Traslata Val61 Коллеги, я с этой сферой НИКОИМ образом не связан, т.е. лицо незаинтересованное. Просто интересно, если считать такую услугу (Поиск + сопоставление) товаром, то м.б. просто купить уже проделанную работу?!? |
| Это точно задача не для переводчика. Похожий пример - мне однажды прислали список специалистов одной крупной, скорре совсем западной, чем полузападной компании, и предложили все их должности (от roustabout до какого-нибудь там Asset Manager) привести в соответствие с Общероссийским классификатором! Причем сказано было так - Нужно перевести все должности, только как в Классификаторе :) А почему вы решили что все ваши должноси есть в Классификаторе? В общем вежливо объяснил, что это работа для ОК не меньше, чем на месяц. А они от меня за день хотели. У аскера та же ерунда. |
|
link 10.11.2009 6:43 |
|
>>А почему вы решили что все ваши должноси есть в Классификаторе? >> Вот-вот. По такому же принципу меня в свое время отказались записать в трудовой как "системного администратора" - в Классификаторе нет такого, низзя. Не знаю, сейчас, может, и включили сисадмина в Классификатор уже. |
|
"А они от меня за день хотели. У аскера та же ерунда" - даа, похожий случай... в любом случае, всем спасибо за участие. Рекомендации принимаются и будут переданы "дальше" на рассмотрение :) еще раз спасибо! Ведьку можно закрывать :) |
| off: согласно казахстанскому классификатору профессий, "технических переводчиков" нет, а есть "переводчики технической литературы". |
|
link 10.11.2009 11:07 |
|
>>согласно казахстанскому классификатору профессий, "технических переводчиков" нет, а есть "переводчики технической литературы".>> Непринципиально, изнт ит? |
| непринципиально, но теперь придется учитывать при составлении резюме! :) |
|
сочуствую - решал аналогичную задачу - по другой отрасли частично - если повезет - по ИСО например - алгоритм был такой: взял полный перечень действующих ГОСТ - снип стандартов и для таких примеров как RP 5A5/ ISO 15463 - в этих перечнях сделал поиск по "15463" - если нашелся (например) ГОСТ Р ИСО 15463 - значит и АПИ и РФ ввели этот ИСО в качестве своего стандарта остальные - по ключевым словам - будет набор аналогов не полностью соответствующих друг другу - приводить их в соответствие - будут отраслевые НИИ заниматься полный перечень/указатель действующих стандартов - в отделе стандартизации |
| You need to be logged in to post in the forum |