DictionaryForumContacts

 Анна Ф

1 2 3 4 all

link 14.01.2010 16:04 
Subject: ОФФ. Интересная ситуация с БП

 black_velvet

link 17.01.2010 11:22 
русское безбожие и православие
Они там у нас греко-католики. :)

Всё он же - фундаментализм наш кондовый, казарменный.
А когда мы все были в СССР - что было виновато? Тоже фундаментализм? :)

 black_velvet

link 17.01.2010 11:25 
Это ТОЛСТОЕ манипулирование)))
И никто не заметил - надо же! ))

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 17.01.2010 11:39 
**А когда мы все были в СССР - что было виновато? Тоже фундаментализм? :) **

Да, на мой взгляд. Есть статья М. Булгакова 19-го года, он еще тогда всё это развитие событий изложил. Вплоть до развала системы и последующих попыток вписаться обратно в мировое сообщество.

**И никто не заметил - надо же! ))**

Так а кому было замечать? Действующих лиц было двое. Разве у товарища был, например, выбор между Евой и более благоразумной девушкой?)))))

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 17.01.2010 11:43 
**Они там у нас греко-католики. :)
**

Это они после развала союза вернулись в греко-католичество. А уния была при советах официально "запрещена". Как будто можно запретить верить, как человек хочет.

 Erdferkel

link 17.01.2010 11:57 
"Разве у товарища был, например, выбор между Евой и более благоразумной девушкой?"
Игорь, Вы про Лилит забыли (хотя она была еще менее благоразумная :-)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лилит

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 17.01.2010 12:03 
Вот именно))) Хотя это, насколько помнится, неканонично)

 black_velvet

link 17.01.2010 12:08 
и последующих попыток вписаться обратно в мировое сообщество.
Ну, например, в той же Западной Украине особо и выписываться-то, вроде, не хотели. ;) А уж про 'западнее' - вообще молчу.

Разве у товарища был, например, выбор между Евой и более благоразумной девушкой?)))))
Выбор был между согласиться или нет. :)

 Erdferkel

link 17.01.2010 12:12 
"Выбор был между согласиться или нет." - вот не согласился бы - и человечество не состоялось бы. И Вас бы не было :-(

 black_velvet

link 17.01.2010 12:26 
вот не согласился бы - и человечество не состоялось бы. И Вас бы не было :-(
Так я же - тролль!

 cyrill

link 17.01.2010 12:43 
Вряд ли стоит делать выводы про всех *избранных* на основании поведения Раисы Г. Тем более, уверена, оно было вполне предсказуемо для некоторых.
Это был не вывод, black_velvet, это была иллюстрация. Примеров тому, как мало советские верхи сами знали полно. Я работал в спецхране в 80-х, что никак не спасло меня от шока подобного тому что был у Робина Вилльямса в Москве на Гудзоне.

Тут вообще проглядывает забавное противоречие. СССР никогда не отличался эффективностью чего-либо. И на этом фоне почему-то вырос миф о избранных, о верхушке, о Кремле и о КГБ, которые функционировали, якобы, отлаженно, как швейцарские часы. Точно такой же и там был бардак.

А информацию можно перекрыть и добровольно: не буду я то-то и то-то читать потому , что врут они все. И приплыли.

 black_velvet

link 17.01.2010 13:23 
Ну, почему же миф? У них всегда было все лучшее, часто оттуда, к ним было особое отношение. Они одни и могли туда съездить. Почему им должно было казаться, что все плохо?
Им плохо и не было! :) Да и сейчас тоже многим очень даже неплохо.
И не верю я, что в кгб на определенном уровне не знали, как обстоят дела.

 black_velvet

link 17.01.2010 14:04 
В общем, как всегда. Одним хорошо, а другие.. это обеспечивают своими ресурсами. Главное - к чему-то стремиться. ;)

 Alexander Oshis moderator

link 17.01.2010 14:24 
А информацию можно перекрыть и добровольно: не буду я то-то и то-то читать потому , что врут они все. И приплыли.

Анекдот новейшего времени:
Разговаривают двое граждан бСССР старше 40 лет.
- Помнишь, что писали в газетах о социализме? Как мы и думали, они всё врали. Зато всё, что они писали о капитализме, оказалось чистой правдой!

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 17.01.2010 15:24 
**И на этом фоне почему-то вырос миф о избранных, о верхушке, о Кремле и о КГБ, которые функционировали, **

Не работает этот миф никак. Самая яркая иллюстрация - как прохлопали вторжение Гитлера. И ладно бы в верхах - положим, Сталину докладывали, а он " верил другу Гитлеру". Но ведь немцы прошли сквозь наши абсолютно непрходимые УРы (укрепрайоны), которые были в разы сильнее линии Маннергейма, даже их не заметив. Там просто не оказалось людей. В Брестском УРе расчеты оказались на месте только в четверти дотов -- это ж как была поставлена служба? При том, что немецкие пилоты садились аж на Ходынке, точно как Руст.

 cyrill

link 17.01.2010 15:36 
Да, да, слышал я этот анекдот когда в Питер ездил. Смешно, но скорее грустно, т.к. он отражает то же самое незнание. Настоящего (развитого) капитализма в России нет еще. Есть то, что Ленин называл ГМК.

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 17.01.2010 15:36 
**это ж как была поставлена служба**

Служба раз, и разведка два. Батальонная, полковая, дивизионная, армейская, фронтовая. Где было всё это стадо дармоедов????

 cyrill

link 17.01.2010 15:45 
И не верю я, что в кгб на определенном уровне не знали, как обстоят дела.

Зря. Как велась отчетность в СССР? Все приукрашивалось на каждой ступени снизу вверх. Правильной картины никто не имел. И боюсь и сейчас не имеют. Одна история с Литвиненко чего стоит.

 black_velvet

link 17.01.2010 17:20 
- Помнишь, что писали в газетах о социализме? Как мы и думали, они всё врали. Зато всё, что они писали о капитализме, оказалось чистой правдой!
Да, не пишут в газетах правду ни там, ни тут.
Пишут то, что выгоднее представляет нужную точку зрения.

 Коллега

link 17.01.2010 17:44 
black_velvet, а когда Вы в последний раз читали газеты/журналы "хоть там, хоть тут"? Можете назвать хоть одну прочитанную Вами из "там и тут"? Или тоже слышали по рассказам, как про финских студентов?

 black_velvet

link 17.01.2010 17:50 
Не про финских студентов, а про всех финнов.

 black_velvet

link 17.01.2010 18:03 
Можете назвать хоть одну прочитанную Вами из "там и тут"?
А что это меняет?

 Коллега

link 17.01.2010 18:12 
ещё про "всех финнов":
http://adl.nm.ru/pisa.htm
http://www.freeschool.ru/about/005.html

black_velvet, для Вас - ничего не меняет. Вас уже можно цитировать наравне с Эллочкой (на всякий случай: http://ru.wikipedia.org/wiki/Людоедка_Эллочка)

 black_velvet

link 17.01.2010 18:16 
Какое отношение имеет хоть одна из ваших ссылок к тому, о чем говорила я ? ?

 black_velvet

link 17.01.2010 18:18 
))
black_velvet, для Вас - ничего не меняет.
А не для меня?

 Коллега

link 17.01.2010 18:21 
так Вы ничего и не говорили, только многозначительно намекали, поэтому к Вам применимы любые ссылки, а уж последняя - особенно :-)

 black_velvet

link 17.01.2010 18:23 
Значит, нужно было сначала уточнить. Или, хотя бы, контекст посмотреть. :)

 Коллега

link 17.01.2010 18:23 
ушла кормить нетроллей

 Natalie_apple

link 17.01.2010 19:50 
а меня те, кто со мной сотрудничает, все очень хвалят, как на письменных, так и на устных переводах, а тесты у меня почти все были "плохие".

 les-nick

link 17.01.2010 20:26 
black_velvet, предупреждение за постоянный флуд и увод от темы (настоятельно рекомендую ознакомиться с правилами форума и следовать им).
2All: Убедительная просьба высказываться по теме сообщения.
† Thread closed by moderator †

Get short URL | Pages 1 2 3 4 all