С уважением,
Константин

PS
1. Прошу не спрашивать у нас тексты пробников, ибо нет у нас таковых по той причине, что мы не сравниваем Ваш перевод с каким-то шаблоном, а смотрим какие переводческие решения были найдены Вами в высланных текстах (а высылают обычно то, что считают лучшим).
2. Как мы планируем осуществлять оплату? - Оплату планируем осуществлять через банк (по договору оказания переводческих услуг).

Я чтобы сильно не заморачиваться отослал оригинал и перевод одного текста. Там было где-то слов этак 9 тыщ.

И в ответ тишина.

Кто меня убедит в том, что это не банальный сбор двуязычных (оригинала и перевода) документов для пополнения своей базы переводов?

Может, вы в письме номер сотового не указали, потому получилось так не оперативно?

:)

PS
Каждый текст своеобразен, создавая базы и выдёргивая из них клочки текста мы бы не смогли обеспечивать его качество, стройность и единство (как целого).

Вы же юристы, так?

Вроде должны понимать, что призыв "Прошу высылать примеры ваших работ (оригинал и перевод)" - это призыв к нарушению принципа конфиденциальности... Как-то это неправильно.

отправлено ЛС.

и о конфиденциальности принародного общения на форуме
ладно, простите, трудно было удержаться, больше не буду вас отвлекать

Для опечатки — буквы на клавиатуре как-то далековато, нет?

На сайте в английском варианте вижу всего пару страниц. Сразу хочется спросить: Константин (Nikon — это ведь, полагаю, и означает NikulinKonstantin? ;)), а за написание в английском тексте фамилии перед инициалами, как на http://sakhalinlawyers.com/en/social/3/ ("On 17 February 2010 based on the cassation appeal brought by Nikulin K. V..."), клиенты Вас не матерят? (Кстати, после даты хорошо бы поставить там запятую.)

В общем, под амбиции дай Бог ребятам ещё и амуниции...

:)

У меня двойственное впечатление:

1) Рационально

2) Не совсем... гм... "порядочно", что ли, так поступать...

Набрасываемся?! Цирк?! А может, цирк — это загадочные отсылки к переписке к Монги, вызывающие у самого Монги "двойственное впечатление"? Или, например, приглашение на свой практически пустой сайт, где даже слова "Сайт в разработке" не удосужились в английской версии страниц написать по-английски? (Кстати, о сайте. Судя по всему, он для "Сахалинских юристов" важен. Начальный этап деятельности фирмы, нужно делать себе рекламу, и т.д. и т.п. Так вот нормальные люди в этой ситуации указания на свои ляпы воспринимают с благодарностью...)

Что касается сотрудничества, то речь не о желании или нежелании, а об элементарном отсутствии смысла. Я со своих клиентов, в том числе российских, получаю за совершенно не срочные переводы от 10 евроцентов за слово, т.е. примерно оn 1000 рублей за страницу, поэтому "Сахалинские юристы" меня не интересуют ни как заказчик, ни как конкурент. Весовые категории, уж простите, разные.

С другой стороны, платят чуть больше, чем многие "уважаемые" да "признанные" пербюро. А это само по себе уже неплохо.

Возможно. С другой стороны, разница невелика. С третьей стороны, когда даже в России насколько знаю, хватает бюро, которые более-менее нормальным молодым переводчикам платят рублей по 400 без срочности, уровень ставок "Сахалинских юристов", можно назвать скорее не "неплохо", а "не настолько плохо, как в некоторых других конторах". С четвёртой стороны, уже активно работающего нормального переводчика такие ставки не заинтересуют, а переводчику начинающему нужны наставления, плотная работа с редактором и т.д., а получит ли он всё это у "Сахалинских юристов" — сказать сложно.

Отсюда можно заключить, что требования к вакансии, предъявляемые конторой, просто завышены "на всякий случай".

Я бы предложил компании снизить градус понта, иначе за обещанные 250 р. она вообще никого не найдет.