Вот я например знаю, что Неотек в этой областиодни из лидеров, а кто ещё?

(эт не реклама Неотека, если что - я просто потенциальный - в далёкой перспективе) заказчик) :)

заранее спасибо, если поделитесь соображениями.

proz.com и б-г вам в помощь!

"как потенциальный заказчик - не ходите в агенства. найдите хорошего фрилансера, а под большой проект - соберите команду с редактором" - нее - слишком гемморройно, искать людей, проводить тестирование, организовывать и координировать процесс - это не эффективно, не говоря уже о том, что ещё и полписывать с каждым договор, вести таймщиты и т.д. и т.п о_0

всё равно что строить хлебзавод для того чтобы поесть хлеба

а по сабжу кто-нить знает что?

перчик = перагенТств
перчик = ге(м)о(р)ойно
d. = в агенТства

Донт гив ап он ас!!

Лучше через корифеев этого форума организовать "стихийный подряд".

Да, Вы правы, я просто не всех видел в деле. Просто личный опыт. Не везло.

... а то чото ноль инфы пока :(

желательно канеш чтобы в энергетике опыт был, но уже что-то! :)

интент чото без опыта - но 16 лет на рынке конечно внушает

Они обязательно есть. Но где гарантия, что поручившее такому переводчику текст заказчика в первы раз бюро, в следующий раз не отдаст текст другому человеку, не обладающему нужными способностями?

Coach, а нельзя ли доказательств? "Неотэк" - серьёзная контора, и такие серьёзные обвинения в её адрес ("машинный перевод", "годами не вносят исправлений") нужно подтверждать серьёзными аргументами.

Работала с несколькими БП не раз в качестве заказчика - результат был такой, что в итоге наняли внештатных фрилансеров.

:)

+1000!!!!

З.Ы: перчик разговаривает с перчиком)) хехе)) забавно))

Да и не справится переводчик с большими объёмами, у него всё время только на координацию работы и общение с заказчиком (оформление необходимых бумажек) уйдёт.

ИП вполне себе юр.лицо. Кроме того, у многих нормальных переводчика ИП будет не менее пяти лет. Кстати, это и дешевле для заказчика будет (за счет экономии на "упрощенке").

"Да и не справится переводчик с большими объёмами" - где-то до 1.5-2 тысяч стр./месяц вполне себе справляютсяпо схеме описанной 10-4.

Но, когда я выступал в роли представителя заказчика, мне не удалось найти такого фрилансера, который бы подобрал команду, сводил и редактировал тексты и пр.

Поэтому, если один фрилансер не успевал сделать нужный нам объём в нужный нам срок, приходилось обращаться к Юре Петухову в "Юнимайнд". (Это не реклама, я там не работаю :))

1) Есть регламент. По регламенту подрядчик должен быть компанией, а не ИП
2) Совет про "нанять ИП" явно дают люди, которые не занимались организацией переводческого процесса.
Поясню:

У вас в одном месяце - 2000 листов перевода а в другом 100 листов перевода, а в третьем - 10000 листов. Вы представляете вообще все сложности организации проекта под такой режим вообще?
Этому переводчику нужно иметь в запасе определённое кол-во переводчиков которые будут доступны по первому зову. А учитывая нестабильную загрузку этому ИП придётся их выдёргивать из другой работы например и платить им по "срочному тарифу", а тогда соответственно и прибыльность его упадёт, или в срочном порядке искать новых (непроверенных) людей, если эти "проверенные" будут заняты/болеть/в отпуске и т.д.

Поэтому этот вариант есть ничто иное как утопия.

А вот БП вполне себе может работать по рамочному контракту, постоянно имея большую базу фрилансеров и пару постоянных редакторов, которые смогут собрать документ на определённом уровне. Плюс административный ресурс, который будет заниматься полностью, рассылкой материала, контактами с переводчиками, контактами с клиентом, контролем сроков исполнения, и т.д и т.п.

Естесственно, качество не будет оптимальным, НО может быть вполне приемлемым, при постоянной работе с заказчиком над качеством, словарной и справочной базой и т.д.

аргументы перчика в части "а вот БП" не вполне состоятельны.

Рекламировать БП "как класс" - я думаю это, мягко говоря, far fetched)) не могу представить кому это понадобиться может
и тем более рекламировать его на форуме можно сказать конкурентов