Статья полностью: http://top.rbc.ru/society/25/09/2010/471717.shtml

(а еще скушнее - поиск консенсуса. требуются внимание, умение слушать, воображение, терпение, сосредоточенность, в общем - куча энергии и душевной работы)

ни на то ни на другое много народу глазеть не будет.

то ли дело - рубить крайнюю позицию! (велкам то двухпартийная система.) разбирается народ на две кучи, занимающие противоположные позиции в каком-то одном вопросе. это различие формулируется как "идеология". она проста для усвоения и запоминания. а значит привлекательна. долдонить эту одну и ту же тему можно долго, сильно не меняя. не страшно, что позиция нерабочая - на этом нас никто никогда не поймает, потому как оппонентов примерно столько же, и на них всегда можно показать пальцем - вот, все проблемы из-за них... подаются такие передачи, как спорт: основной мотив - "мы" лучше "их"; "они" - козлы или недоумки; наша цель - победа! толпы наших сторонников - в экстазе! как же - за их интерес кто-то "борется"... весь день работал, устал, пришел домой - там любимый канал новостей опять писяет на противоположный лагерь. (новости при этом сами по себе вторичны - но это должны быть именно "новости", чтоб изо дня в день что-то перед глазами менялось.) смотришь - отдыхаешь. удобно. рейтинг программы - в небеса!

Уважаемый Оо, это неприемлемо и при обычно-корректных нормах поведения.

К сожалению, у пациентов выработалась addiction.

Да ну, бросьте. Нет аддикции, есть упоение собственной праведностью и / или навязывание.

общество неоднородно. присутсвуют носители обеих тенденций. и не только.

Т.е., "аддикция" предполагается у нас, так? В то время как, НМВ, имеет место мания собственной праведности у учителей ПК или обычная манипуляция с их стороны.

Что касается CNN, то их проблема в том, что они почти все выдают за новости, а за не комментарии, которых у них так же много, как и у Фокса. У CNN явно выражен левый уклон. У Фокса - правый, но Фокс его не скрывает, а CNN пытается.

Несмотря на бытующее среди "интеллигенции" мнение, "пипл" ничего прост так в массе своей не хавает, а расчет не то что пипл туп обычно ничем хорошим не кончается для СМИ. Ну, если не считать стран с промытыми веками мозгами.

Совершенно верно. Только политкорректность делает такие отношения доминантными.
В отечестве же наш форум - редкий образец из числа мест с относительно здоровыми отношениями.
К сожалению, нездоровье нашей культуры вблизи не детектируется. Как дым. Нет близко расположенных ориентиров.

И вот Америка, полная такого пипла, как-то сумела круто устроится: всех надуть и либо отбирать чужое силой либо впиндюрить все свои проблем как долг. Да еще и тем, кто головой и душой работает.

ЗЫ. А я на CNN тока Ларри Кинга смотрю, а новости предпочитают по Sky News or BBC. Хотя по оперативности освещения breaking news у СиЭнЭн равных нету. Быстро реагируют, и сразу же на месте их репортер.

Лучше хоть какой-то закон (Европа), чем право сильного (РФ), спору нет.

А я не считаю это реверансом, и многое другое. Вот помните тут на форуме говорили о запрещении минаретов в Швейцарии? Я потом специально почитал росийскую прессу. Подавалось под таким соусом, что запрещают мечети. А ведь в той же Франции минареты уже давным-давно запрещены. А мечети нет. Патамушта минарет и мечеть есть суть разные весчи :-)

Вот раньше да, было похлеще, особенно с фишки с рождественскими елками, Christmas greetings и т.п. Но это ведь были единичные случаи на огромную страну. А у нас такого жлобства еще меньше, и раньше и сейчас. В наших газетах это подают как приколы над Yankees :-)

2. Мы, работающие головой, получаемся таки выше этого пипла...
ни вас, ни о что вы подразумеваете - не знаю... могу пока только за себя: проблемы, которые встречаю в своем окружении - с людьми отрабатываю. конструктивно и ненасильственно - до консенсуса. жесткую позицию избегаю... имхо, так лучше.
(мой личный выбор, ни от кого не вправе ждать такого же - хотя не отказался бы, и поддерживаю при каждом случае. и еще: все это - насколько сил хватает, ибо так труднее.)

3. ...Да еще и тем, кто головой и душой работает.
не знаю о ком, вы - я таковых пока не называл... таковых в массе не знаю - только индивидуально, и по обе стороны океана. при чем на этой - американской - таковых встречал даже больше.

4. И вот Америка, полная такого пипла, как-то сумела круто устроится:
устроили и поддерживают этот порядок не "ленивый пипл", а как раз те, кто не поленился и схватил.

ему лучше другой плакат: "only English please" (а в некоторых штатах даже можно "only official language please").
ну и внизу, маленькими буквами, конечно это: "We apologise for the inconvenience" (с) :D

Ну, тут дело не в отсутствии ПК на 1/7 части суши. Всё гораздо проще и печальнее, и не надо умножать сущности. Просто журналисты не знают разницы между мечетью и минаретом.

Нет, дело в подаче материала :-), очень уж злобно и тенденциозно, однако :-)