 |
|
Subject: ОФФ В Белоруссии поменяли летоисчесление
|
|
Peter Cantrop Вот и решение. Тем, кого Вы описали, место, на мой взгляд, только в тюрьме. Пускай посидят, подумают о житии-бытии. Будут готовы делать что-то полезное, пускай выходят и делают, а нет, кого винить... Коптильщиков неба и без таких хватает. |
| О, современное телевидение вообще отдельная песня, мы теперь очень выборочно наши каналы смотрим, подключили Акадо, чтобы смотреть то, что хочется смотреть тебе, а не то, что тебе навязывают. |
|
link 27.12.2010 10:23 |
| да нет, чаще они оказываются приятными и милыми людьми. |
| никф, при таком решении тюрьм не хватит :) |
|
мда...договорились до "всех пересажать"... запреты некогда не действовали и не действуют. и вообще, как будем отличать "коптильщиков неба" от некоптильщиков?? смешно. согласна с _MarS_, воспитывать надо соответствующим образом, а запрещать по факту - бесполезно. на все запреты будет возникать противодействие - еще дырок в ушах проколоть, еще более рваные джинсы одеть)) |
|
Lelik'84 Демагогий можно заниматься сколько угодно "как будем отличать....", "запреты некогда не действовали и не действуют" и т.д. Но она точно не подействует никогда и не на кого. А бардак действительно достал и с ним надо как-то бороться. У такого-сякого Лукашенко, это, как ни странно, получается. |
| а самый ужос наступит тогда, когда всех пересажают и останутся только никф и марс, и чистое небо над ними |
|
_Ann_ +1 )) никф а бардак - он в головах прежде всего. и из вне никакой Лукашенко Вам его не разгребет. воспитывать надо, и не телевизором. и детьми заниматься, и тогда эти "дети" на улицы выходить и жестов времен Гитлера показывать не будут. а то так - конечно, давайте их всех посадим и тогда проблемы как будто бы и нет. |
|
Я лично всех пересажать и не предлагаю, а говорю только о правильном воспитании, и начинать каждый должен с себя :). Логика такова. Если плод запретен, то его еще больше хочется съесть. В результате запрет нарушается. Если же, человек правильно воспитан, с ним не надо уже действовать такими методами, как кнут, тюрьма и пр. Все очень просто. |
| нет у вас никакой логики, _MarS_, один сплошной нудёж |
| А я лично с Вами и не разговариваю, _Ann_. Если Вы с чем-то не согласны, можно просто сказать об этом, а не оскорблять. |
|
Lelk84 Да нет, делить приходится. И власть должна появлять себя как власть, а не пускать пузыри. А если говорить только, что вот есть родители, нехай они и занимаются (что по сути верно, но, к сожалению, не всегда осуществляется), то так можно договорится до того, что и чикатилы всякие на свободе пускай бегают (есть же у них родители/жёны или кто там, вот пускай они ими и занимются). **они проблему не решат и запреты проблему не решат** А что решит по-вашему? **и "отклонения" во внешнем виде нельзя считать признаком, по которому следует забраковывать человека** За это может, конечно, и не сажать надо, но разъяснительная беседа не помешает. **Вам могут джинсы не нравиться, а мне застегнутые на все пуговицы рубашки.** Не подменяйте понятий. Мне не джинсы как таковые не нравятся, мне не нравится смотреть на тех, кто на человека походит лишь наличием двух рук, двух ног и одной головы и более не чем. |
| НИ чем |
| _MarS_, я не согласна со всем вашим нудежом (и не только в этой ветке), о чем просто и сказала |
|
власть должна проявлять себя как власть, но почему у Вас единственным проявлением считает запрет и другие карательные меры?? пузыри пускать...наша власть не пузыри пускает, а решает какие-то свои личные насущные проблемы вроде устранения идейных врагов или строительства "дачек". и не занимается тем, что власть делать должна - регулировать, организовывать и т.п. проблему решит, по моему скромному мнению, правильное воспитание детей. мы не можем решить проблему глобально. но можно решить ее в своей семье. начать со своей семьи. если таких семей будет много, это и будет тем обществом, к которому мы стремимся. разъясняйте своим детям, своим друзьям, детям друзей, друзьям детей. но не запрещайте. мне например тоже не нравится то, как ходят "современные девушки", когда между джинсами и зимней(!) курткой в прямом смысле полоска кожи. такое чувство, что детей никто рожать не собирается, да и вообще - жить после 30. но смысл это запрещать?? объяснить да - дома, в школе и т.д. но пока эту "девушку" или кого-то близкого ей, что называется, не стукнет, "так" ходить она не перестанет. и запреты не помогут. потому что момент для объяснений уже пропустили. _MarS_, а я с Вами в данном случае согласна)) |
|
Lelik84 Да, Вы правы. Основным воспитателем должны быть родители. Но, так случилось, что родители прошляпили воспитание своего чада. Вырос он бандитом, маньяком, вором, убийцей, насильником, грабителем, наркоманом, пьяницей и т.д. Что дальше? Запрещать ему быть таковым мы не будем? Пускай дальше убивает/грабит/насилует? |
| Lelik84, спасибо, приятно слышать, что еще не все считают разговоры о правильном воспитании нудежом ))) |
|
никф, теперь Вы передергиваете. мы говорили про "отклонения" в их мирном проявлении - например, в одежде. в том, когда человек своим самовыражением вред никому не причиняет. ну может лишь эстетические вкусы оскорбляет )) но "моя свобода заканчивается там, где начинается Ваша". грабежи/убийства/насилие - это другое. и это должно наказываться. закон не запрещает преступление по факту, но закон говорит о том, что за преступлением следует наказание. согласитесь, что у нас и с наказаниями сейчас как-то не очень? |
| Моё мнение таково, что за дурацкий внешний вид тоже нужно наказывать. Не так строго, как за преступления, но наказывать. Есть такие понятия, как "правила хорошего тона" и морально-этические нормы. Если их не прививать, не быть нам культурной, цивилизованной страной. Никогда. |
|
link 27.12.2010 12:01 |
|
Почему-то сразу в крайности. Наказывать... В смысле, или родители, или начни с себя или тюрьма. Да всё является фактором воспитания. Абсолютно всё. Начинается с семьи, чуть-чуть в школе, а уж во взрослом возрасте... Извините... Плохо, когда режим или общество доходят до идиотизма и запретов, и попустительства. |
|
никф, начните с бомжей в метро, а девочек с голыми пузиками оставьте на сладкое... ветка себя изжила, никому не кажется...? |
|
ну вот опять - дурацкий внешний вид. а кто сказал, что он дурацкий?? для Вас - да. для сверстников (если про молодежь) - нет. а, к примеру, галоши - дурацкий вид или не дурацкий?? мда...это бесконечно. уже слишком офф. |
|
никф, а Вы видели, в чем ходит сейчас молодежь в "культурных, цивилизованных" странах? Не намного отличается ее внешний вид :) Просто действительно надо помнить о том, что все это - вопрос твоего личного вкуса (или его полного отсутствия). До тех пор, пока это только раздражает общество, не мешает ему и не рождает агрессии и всех ее последствий, это все-таки нельзя считать таким уж трагическим отклонением. |
|
link 27.12.2010 12:14 |
| никф, а к хиджабам Вы как относитесь? |
|
**никф, а к хиджабам Вы как относитесь?** Как к мусульманскому атрибуту одежды. Надо им их носить, пускай у себя и носят. |
|
этак вы господа страшно сказать и до гомофобии докатитесь |
| Я краем уха слышал про всякие движения - готты и еще какие то (эмо или что-то вроде этого). Они считают, что смысл жизни - это самоубийство, и одеваются во все черное. Вот как к подобным отмороженным движениям и их сторонникам относиться, если не путем жесткого пресекания? |
|
link 27.12.2010 12:32 |
| Тема мигрировала от Лукашенко до нудизма и прочей эротики ))) |
|
link 27.12.2010 12:34 |
|
"As the Americans learned so painfully in Earth's final century, free flow of information is the only safeguard against tyranny. The once-chained people whose leaders at last loose their grip on information flow will soon burst with freedom and vitality, but the free nation gradually constricting its grip on public discourse has begun its rapid slide into despotism. Beware of he who would deny you access to information, for in his heart he dreams himself your master." -- Commissioner Pravin Lal, "Librarian's Preface" |
|
link 27.12.2010 12:36 |
| толстая многоэтажная прослойка лжецов от министерства до рабочего места одного человека |
|
link 27.12.2010 12:41 |
|
Монги Дай Бог Белоруссии обойтись без побочных явлений демократии, бо реформы должны когда-нибудь произойти. Должен же быть какой-то срединный путь дисциплины и свободы, без деспотии и анархии. Всегда есть риск свалиться в пропасть уклонизма. |
|
Вот пример официального подсчета голосов: лукашенко не набирает и 30% Кто думает, что это единственный случай - расслабьтесь. Ссылок море |
|
link 27.12.2010 13:12 |
|
Как ни грустно, никакие выборы, за которые борются белорусы, тоже не панацея от зол. Пересядут те же люди из одних тех кресел в другие и примут новую присягу о том же. Выборы - это иллюзия демократии, в лучшем случае - только первые полшага к ней. Для демократии должен быть порядок в голове у каждого. |
| Кто бы спорил!! Но идти то надо... А для начала неплохо бы организовать более-менее честный подсчет голосов. За то, что творит эта лукашенковская братия км в 130 от Минска - в Вильнюсе он бы уже раза 2 отсидел бы по полной и вышел бы уже. |
|
link 27.12.2010 13:42 |
|
У меня тут новый грустный афоризьм: После выборов дубинками не машут. А так получается жестокая месть просто за то, что люди вышли на выборы. Я думал его в предыдущий раз уйдут. |
|
Вот феномен. И все, кто против лукашенко, и все кто - за, прекрасно осознают, что результаты сфальсифицированы. Но будут биться за свою точку зрения до конца. |
|
"What do I care for your suffering? Pain, even agony, is no more than information before the senses, data fed to the computer of the mind. The lesson is simple: you have received the information, now act on it. Take control of the input and you shall become master of the output." -- Chairman Sheng-ji Yang "Essays on Mind and Matter" |
|
link 27.12.2010 14:01 |
|
and you shall become master of the output." ага, щаз. |
|
link 27.12.2010 14:04 |
|
Я не за Лукашенко, я о том, что может быть. И так плохо ли хорошо ли, и эдак непредсказуемо. |
| You need to be logged in to post in the forum |