 |
|
Subject: OFF Ура! Я защитила кандидатскую диссертацию! Поздравьте меня!Я наконец-то защитилась И еще одна радость - после переустановки программы на компьютере у меня не блокируется компьютером вход на сайт) |
| Поздравляю! |
| Поздрррравляю!! А какая тема была? |
|
От всей души поздравляю!!! Докторская - не за горами! |
|
Спасибо) "Психологические условия коммуникативно-личностного развития в процессе иноязычной подготовки" |
|
link 30.03.2011 5:32 |
|
Поздравляю! Что это вам дало? |
|
Поздравляю!!! Сколько времени потратили? А у меня в выходные попугай заговорил, так мне от радости точно также захотелось похвалиться на мультитране и разместить офф с заголовком "Ура! У меня заговорил попугай!" :)) |
|
starter, примите и мои поздравления! Уважаю тех, кто занимается наукой :) На материальном положении это хоть как-то скажется? Сейчас вроде за степень стали больше доплачивать, чем раньше. |
| поздравляю! |
| Добро пожаловать в клуб! |
| Присоединяюсь к поздравлениям и от всей души желаю скорейшего достижения статуса, соответствующего присужденной степени, начиная с успешной сдачи секретарю протокола и стенограммы. |
|
Вся работа заняла без малого 4 года. Надеюсь, что и материально отразиться Во всяком случаю, полагаю, что в резюме это станет весовым аргументом. |
| А где устроиться на работу по специальности "Психологические условия коммуникативно-личностного развития в процессе иноязычной подготовки"??? |
| Преподом куда-нить точно можно |
| Аскер, наверное, занималась своим научным исследованием больше для души, чем для трудоустройства? Потому что не думаю, что для второго (если идти работать паереводчиком, а не преподавателм) это стало бы "весомым аргументом" :) |
|
привет, Юль ) преподом +1 |
|
Привет, Серджо! В принципе диссеры для этого и делаются по большому счету |
|
ИМХО в наше время диссертации - это для души. Еще можно, наверное, пытаться сделать карьеру и перебраться куда-нибудь в UNIL или CRECLECO. Для практикующего переводчика, ИМХО не имеет смысла. |
| ИМХО, если человек работает препом - для него диссер имеет и практическую пользу тоже, не только моральное удовлетворение приносит |
| ... а учителю вообще сразу высший разряд дают по сетке |
|
если человек работает препом - для него диссер почти необходимость вот уже, вроде, примерно пару лет, как от преподов требуют, шоб защищенные были... |
| В принципе, это правильно, преп должен быть "остепененным" ("остепенившимся") |
| Никогда не считал что критерием качества учителя (равно как и любого другого спеца) является наличие у него степеней, дипломов и сертификатов. Скорее, наоборот, чрезмерное количество регалий говорит о том, что человек в большей степени стремился к ним, а не к практической работе. |
|
*** (равно как и любого другого спеца) *** А если он (спец) научный сотрудник??? %-О |
| Поздравляю!!! |
|
Прошу прощения: в дискуссию ввязалась, а виновницу торжества еще не поздравила! Присоединяюсь к coach (30.03.2011 9:16): *** Добро пожаловать в клуб! *** 2 |
| О, а где пост Supa Traslata про телефонный чат - утром здесь видел? За что потерли? |
|
"ИМХО в наше время диссертации - это для души." Не согласен. Научные степени в наше время достаточно легко и весомо монетизируются. Как на местном рынке труда, так и (в несколько большей степени) на международном. По моим наблюдениям, в течение двух лет кандидатская прибавляет 50-60% к среднемесячному доходу (в основном, благодаря репутационно-имиджевой составляющей и повышению уровня реализуемых контактов). Докторская степень оказывает несколько меньшее положительное влияние на доходы. Примерно плюс 20-30%. NB: это очень-очень грубо усредненные цифры. |
|
* течение двух лет кандидатская прибавляет 50-60% к среднемесячному доходу следует читать "по истечении двух лет после защиты, кандидатская прибавляет 50-60% к среднемесячному доходу" |
|
тьфу:) * По прошествии двух лет после защиты... |
|
link 30.03.2011 11:38 |
| Монги, relax ;) everybody knows 87% of statistics is made on the spot... so, should you add into the mix a couple years, or take them away - who cares?! =) |
|
визАрд, Это я! Я лично "мейдил" эту статистику на основании лично проведенных опросов (18 кандидатов и докторов, между прочим) и исследований (32 страницы исписано, а уж прочитанно)! За деньги (небольшие, но всё же)!!! Я не могу "релакснуться" по этому вопросу!!!! :)))) |
|
SW where did you get your statistically accurate figure - 87%? on the spot? )) |
|
link 30.03.2011 11:43 |
| Монги, ну тада пора браться за дисер - благо тема уже исследована =) |
|
*удивленно-раздраженно чешет в затылке* А ведь я на редкость безграмотный, необразованный и бескультурный человек (-овечек, -овечище)... "прочитанно".... Кхем... ВизарД, ни - я умею делать только то, за что живые деньги другие люди плотют. |
|
Монги По поводу опроса кандидатов и докторов: ну кто же вбухав годы и здоровье в диссер признается что от него нет экономической отдачи? Конечно, он поспешит похвастаться прибавками, и может быть даже сам в это немножко верит :-)) |
|
Попутно, для господ переводчиков: обсуждаемые степеня не "научные", а "учёные". Терминологие такое. :))) |
|
2 Монги Получение степени или иные факторы (например, высвободившееся после этого время)? |
|
Dimpassy, сопоставлялись следущие цифири: - среднемесяный доход опрашиваемого за период, продолжительностью в один год/три года перед присвоением степени -среднемесяный доход опрашиваемого за период, продолжительностью в один год/с момента присвоения степени - среднемесяный доход опрашиваемого за период, продолжительностью в один год/сдва года после присвоения степени Опросный лист включал в себя ряд общих вопросов о причинах изменения дохода, и ряд уточняющих вопросов об изменениях в профессиональном, научном и личном статусе в связи с присвоением степени. Также сопоставлялась база "полезных контактов" до/после и "реализация контактов" (закавыченно поскольку уже не очень помню, как эта фигня по-умному и красиво обзывалась). Респондентов просили дать собственную подробную оценку важности/значимости присвоенной учёной степени в дальнейшей профессиональной карьере. Наконец, сравнивались результаты карьерного/проф. роста по группе с результатами "контрольной" группы аналог. (по возрасту, соц. положению, образованию) товарищей, отказавшихся/не сумевших получить учёную степень. .... мля... надо ссылочку поискать... |
| ага, любопытно, буду признателен, если найдете |
| А все ли респонденты были переводчиками, я имею в виду "чистыми" переводчиками, т.е. не преподавателями, консультантами, референтами и др. ? |
|
Александр Евгеньевич, "чистый" переводчик - это очень редкий зверь:) |
|
Поздравляю вас, топикстартер, и по-белому завидую! =) Полезно/бесполезно, пригодится/не пригодится, - главное вы этого добились! Вне зависимости от любителей считать чужие деньги. =) |
|
link 30.03.2011 14:46 |
|
Накинулись)) "практикующему перевотчегу оно на не нада" Поздравляю! Молодец! Дальше можно перевести сие чудо на аглицкай язык и пойти в доктора в шататы преподавать, получать деньгу и драть оную сос тудентов, читая раз в сезон лекции в РФ и добирая взятками на недостающие для счастья хотелки! Всех снобов в топку! Поздравляю! Я готов был зарубить научника, когда мне в 5 раз вернули кусок с комментом "не то"... если научник классный - ваше счастье.а если му...ак как у меня - ад. Нехилая ступенька, которой можно гордицо, особенно, если это сделано без особых фин вливаний. Вы умница! Респект и уважуха! |
|
Спасибо большое всем за поздравления! На моей нынешней работе пока не очень оценили( Но, думаю, что теперь найти новую будет проще |
|
starter, поздравляю от души!! Это-на всю жизнь! Лучше уж ''вбухивать годы и здоровье'' (особенно молодые годы!) в написание дисера, чем во что-либо, о чем потом можно будет сожалеть. |
|
... "особенно молодые годы!"... а ведь мне правда и 30 еще нет) |
|
"чистый" переводчик - это очень редкий зверь:) Согласен, чистый переводчик очень редкий зверь среди защищающий диссертации :-)) |
|
link 2.04.2011 15:08 |
|
//- среднемесяный доход опрашиваемого за период, продолжительностью в один год/три года перед присвоением степени -среднемесяный доход опрашиваемого за период, продолжительностью в один год/с момента присвоения степени - среднемесяный доход опрашиваемого за период, продолжительностью в один год/сдва года после присвоения степени// Монги, я что-то не уловил смысла двух последних пунктов в их, так сказать, противопоставлении :)) Таким макаром можно подогнать любое условие под необходимый результат. Типа старой шутки о том, что смертность среди древних греков, употреблявших в пищу огурцы, составила 100%. Hence, огурцы - срашный яд! Статистика - штука суровая :) Если взять отрезок времени лет в пять, то за это время мои доходы в чистом выражении выросли примерно на 400%. Если бы я защитил дисер года 2-3 назад, то пользуясь вашей методикой можно было бы сказать, что она способствовала тому, что у меня доходы увеличились вдвое. Тут много неучтенных составляющих. А неверный посыл дает ошибочные выводы. Ну, а топикстартера поздравляю по-любому! Доходы доходами, но и для души приятно!! |
| You need to be logged in to post in the forum |