**мне было бы не стыдно его показать людям
а это - стиль.
Мне было бы не стыдно показать его людям - лучше, да?

Я всегда крайне отрицательно относился к такого рода потугам начальства изобразить деятельность. Что касается большинства ваших пунктов - для этого существуют корректоры.

Но это — вопрос организации, на качество работы не влияет.

2) А вот нижесказанное — влияет.

Нужно сделать дополнение или просто для себя запомнить, что по умолчанию программа НЕ проверяет слово, если оно написано прописными буквами (Я не раз получал от коллег тексты, в которых автоматическая проверка была проделана, но в заголовках пунктов на страницах N, N+1 и N+2 были орфографические ошибки — программа не увидела, а глаз "замылился", и вычитка не помогла).

Чтобы этого избежать, надо в разделе "Параметры - Правописание" _убрать_ галочку из окошка "Пропускать слова из прописных букв".

Думаю, что подобная компьютерная программа (software) сократила бы список Ваших требований, повысила бы качество переводов, снизила бы их стоимость, сэкономила бы время переводчика.

courtesy of AndrewIT
PS: оставлено в другой ветке

Для этого нужно уметь пользоваться струментом.

Учитесь, студенты:
- нажатием клавиш "Контрол" и "А" выделяем весь текст;
- в настройках указываем язык перевода;
- нажимаем F7
- программа _сама_ выявляет слова на чужом языке.

Если этого не сделать и если, при этом, мы переводим поверх исходника, то при проверке орфографии программа слова на исходном языке за ошибку не посчитает.

Но про ошибку в техническом термине - не я ее допустила, а те, кто писали тот самый текст.
Смысл моего примера "Pito" (кстати, пальцы сами пишут Pitot, а потом я последнюю t стираю) в том, что оригинал тоже может быть не идеален, и для переводчика это не должно быть ловушкой.

http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=261623&l1=1&l2=2

Переводчики в большинстве своем знают о обо всем по чуть-чуть. Ну прочитают они о каком-то явлении в Википедии, напишут правльно Pito/Pitot, но глубоко-то они все равно в предмете не разбираются (специалист, читающий перевод, потом разберется). Он же не может быть одновременно инженером-технологом, инженером-механиком, строителем и инженером КИПиА, только если Анатолиев Вассерманов наколнировать, но клонирование запрещено.

Не нужно относиться к своим коллегам как к собачкам на арене цирка, лучше подобрать команду переводчиков, которым вы доверяете.

угу
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=240428&page=1&l1=1&l2=2
10-4 15.12.2010 17:40
Существует пять ступеней профессиональной подготовки:
1 - Awareness
2 - Knowledge
3 - Skills
4 - Advanced
5 - Expert.
Предположим, что мы в организации, которая выполняет проекты/контракты по 10 тематикам. На каком уровне находятся сотрудники этой организации?
Молодой специалист - 1, начинающий инженер - 2, практикующий специалист, основной исполнитель - 3, руководитель темы, проекта, консультант - 4, авторитет, специалист с большим стажем, разработчик новых методов и технологий - 5. Но каждый занимает этот уровень только в своей узкой специальности, по всем другим тематикам оставаясь на более низком уровне.
Где же начальник отдела? Он имеет во всех дисциплинах уровень 2 - 3. Больше ему не нужно. У него задачи другие - руководящие.
В этой организации есть один переводчик. Где же находися он? Он должен находится на уровне 2, лучше - 3 по каждой специальности. Выше он не сможет. Он решает проблемы другого рода, но не может их решать без уровня 2 или выше. Очевидно, что подготовка переводчика вполне сопоставима с подготовкой начальника отдела (только вот зарплата и ответственность разные).
Главная же проблема переводчиков на производстве в том, что они как правило имеют подготовку уровня 0 - 1, т.е. плохо знают то, чем их организация занимается. Основными же генераторами документов для перевода являются специалисты уровня 4 - 5, которым трудно понять, что кто-то что-то может не знать и не понимать.

PS (от себя)
Очевидно, что подготовка переводчика вполне сопоставима с подготовкой начальника отдела

PPS
дискляймер: сорри за многабукаф

Kugelblitz, Почему не поможет? А что поможет?

Это теперь надо поставить 2?

2

Совершенно верно.

тем более удаленная тема с удалением тем!