Контекст : If you shoot an M8 with its 1.33x crop factor, not just the Summilux - but any 50mm lens as your "standard" lens might feel a bit long. This is because the field of view is more akin to a 67mm lens. Therefore, you might want to seriously consider a 35mm lens instead. Just throwing that out there.

До последнего предложения все ясно. А что значит последнее? Здесь слово throwing от throw -- "фокусировка" -- (я нашел и такой перевод)? Или все-таки "бросать"? О чем речь? "Только выбросите ненужный объектив где-нибудь поблизости"? Или что то связанное с фокусированием?

И еще. Является ли выражение "how fast do you want to go?" эквивалентом нашего "Как далеко вы собираетесь зайти?" Контекст -- стоит ли тратить огромные деньги на дальномерные объективы Leica. Там последний абзац "В конце концов все упирается в вопрос "how fast do you want to go?"

Спасибо.

2. "how fast do you want to go?"
(probably in this context) fast = fast lens, i.e. a lens with bigger maximum aperture (and therefore allows for faster shutter speed under same conditions)
e.g. f/2.0 is faster than f/2.8 which is faster than f/3.5 which is faster than f/5.6 ... and so on
не знаю русского аналога

2. Fast, думаю, относится к скорости фокусировки, а не shutter speed. Внимательно прочитайте текст - там об этом говорится.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2
...
Светосила;
Максимальное относительное отверстие (иногда неправильно называемое светосилой);
....

но вот АСКЕР мог бы для верности дать весь абзац - тот который:
\\ Там последний абзац "В конце концов все упирается в вопрос "how fast do you want to go?" \\

Жаргон тут не применим. Я хорошо знаком с фото-жаргоном. Но не буду же я писать "дырка" вместо относительного отверстия ))

осталось только прикрутить сюда нужную сравнительную степень:
how fast do you want to go?
~
насколько много светосилы вам надо?
сколько светосилы вы хотите?
насколько светосильный объектив вы хотите?
....

А еще раз руку помощи не протянете? Я запутался в последних двух предложениях нижеприведенного абзаца. Точнее, не могу их внятно сформулировать по-русски. Если можно, то дайте подсказку!
Is the Summilux -M 50mm f/1.4 ASPH worth the money then, in the grand scheme of things? There are very few third-party lenses that compare in terms of mechanical construction, feel and refinement. While other manufacturers compare to varying degrees, this is as good as it gets. Optically, there's really not very much to say either as it's also state of the art.

Линзы других фирм могут в той или иной мере соперничать с этой линзой - но им ее не превзойти. Об оптике, пожалуй, нечего добавить, так как и она - на самом современном уровне.

Rengo, понимаете там идет большой кусок текста, который полностью посвящен сравнению цен на разные объективы. Получается, что даже ничтожное увеличение светосилы объектива влечет за собой почти двукратное увеличение и так не маленькой цены. Отсюда и привязка именно к светосиле

Спасибо за помощь в переводе двух предложений! А я как-то совсем наоборот это представлял. Это потому, что у меня пятый час утра -- башка не варит совсем уже))

Так нельзя, потому что "скорострельность" в фотографии давно и плотно ассоциируется со съемкой с мотором - серийной съемкой.

В принципе, два равнозначных варианта
Прямой -- " Какая светосила вам необходима?"
И косвенный)) -- "Вы хотите снимать на коротких выдержках?" -- т.е. с высокой скоростью (fast!) срабатывания затвора (но так обычно фотографы не говорят никогда)

+100500

и учитывая, что в оригинале использован прямой англисский вариант ("fast", понятно англо-фотографу без подключения мозга), в русском тоже надо брать прямой вариант - тоже чтобы не заставлять думать!

так что я - за "Какая светосила вам необходима?"

(касаемо 28.01.2012 3:59)
не очень вас понял... моя позиция проста: не чувствую, что сделаю хорошо - не берусь; уступаю трибуну

Что скажете, про "how fast do you want to go"? Нужно ли упоминать светосилу или выдержку?

Объективы других фирм в том или ином аспекте сравнимы/сопоставимы - но лучше не делает никто. Об оптике тоже нечего добавить - она тоже на высшем уровне.