 |
|
Subject: Bye-laws?? gen. Здравствуйте, коллеги.Интересует Ваше мнение о том, каков может быть корректный перевод этого слова в контексте организации. Вот у меня тут Институт дипломированных бухгалетров Англии и Уэльса и есть у них Disciplinary Bye-laws - именно такое написание. И вот мне каежтся, что тут подраумевается нечто большее чем Дисциплинарные правила... но не Акты.... Прошу Вас высказаться в помощь. Заранее благодарю. |
| дисциплинарный устав, например. |
| Уставные нормы, but the correct spelling should be "bylaws", may be it's a typo. |
|
lisulya Вы очень милы, спасибо. Но как я сказала в посте, такой вариант меня не утсраивает. AMOR69 |
|
engruscom Поскольку док писали ICAEW - эммм... Institute of Chartered Accountants in England and Wales - я решила, что им видней :) Хотя поначалу я тоже сомневалась. Уставные нормы - хороший вариант ... но... речь о том - имеюи ли они в виду действительно то, что в русском назвается Уставные нормы... они могут так называть... внутренние стандарты, например.... вот я об этом. |
|
Говоря о нормах и стандартах, вы упускаете слово "дисциплинарный". Ведь речь не только о том, какой костюм надевать на работу, но еще и о последующим наказании за нарушение. |
|
AMOR 69 Сам док называется Дисциплинарный bye-laws :) но далее они применяют эти bye-laws - ваще... без слова "дисциплинарный"... типа все bye-laws упоминаемые в доке означают bye-laws Инстиута... вот... |
|
мне устав нравится устав означает все действующие на соотв. момент уставные нормы - нормально звучит можно еще регламент или кодекс или свод дисциплинарных правил |
|
ОксанаС Спасибо! :) |
|
lisulya, ну какой же может быть «подзаконный правовой акт» в институте бухгалтеров? имеется в виду внутренний «регламент», т.е. попросту ну и, если хотите, то совсем уж юридичное «порядок производства по делам о дисциплинарных взысканиях» (: |
| в самом общем случае: любые подзаконные акты / распоряжения /постановления (правительственные, ведомственные и т.п.) |
| хрыч, не сочиняйте (( |
|
ребята это уже написали, я просто проглядел. Видимо по слабости зрения. Какие бы правила, уставы и регламенты не создавала (административная, армейская или предпринимательская) бюрократия, она должна руководствоваться действующими законами; вывод - вся эта галиматья представляет собой вышеупомянутые подзаконные акты. Ваше здоровье! |
| одного клоуна забанили - не пропадать же месту (( |
|
хрыч, ну правда, что Вы несете? п.а. - это акт, изданный органом государственного управления, входит наряду с законом в систему законодательства. "подзаконность" выражается не в том, что "бюрократия должна руководствоваться законами", а в его юридической силе - п.а. издается во исполнение закона, например, для установления порядка его исполнения, и не может противоречить закону. и вообще, это не оценочная характеристика, это точно определенный легальный термин. какое это имеет отношение к внутренним актам организации? |
| устав - он и в Африке устав)) |
| You need to be logged in to post in the forum |