 |
|
Subject: Что такое - lump-sum expendutire? gen. The breaking point of the reform debate is the proposed lowering of tax deductible lump-sum expenditureзаранее всех благодарю |
| мож, expenditure? |
|
мой вар. Переломным моментом дебатов о реформе [налогового законодательства] стало предложение снизить сумму единовременных расходов, подлежащую налогообложению. из макроконтекста: Медведев незадолго до окончания своего президентского срока поддержал идею т.н. "левых сил" о введении т.н. "налога на роскошь" т.е. дома от ляма баксов, машины от ста тыщ баксов и т.д. должны облагаться налогом а вот идея снизить этот порог (допустим, дома от пятиста тыщ баксов, а машины от пятидесяти тыщ баксов) и вызвала бурные протесты представителей весьма и весьма |
|
Спасибо за ответ, уважаемый! А что там с законом- его уже приняли или как? |
|
нет, идут жаркие дебаты чё-та нихочут господа благоуворовавшие делиццо |
| Серж, но там же не taxable, a tax deductible |
| т.е. наоборот? сумма, НЕ подлежащая налогообложению? |
| если речь о проекте налоговой реформы, то там вроде хотели снизить планку |
| за это вроде вычитаемые из налогооблагаемой базы |
| тады постыдно затыкаюсь |
| снижение минимальной фиксированной суммы налогового платежа |
| tax deductible expenditure - минимальная сумма налогового платежа? |
|
tax deductible expenditure - расход, уменьшающий налогооблагаемую базу, но а - как он может быть уменьшен? то есть, условно, donations по 1 рублю сейчас не уменьшают базу? снижение фиксированного размера расхода, уменьшающего налогооблагаемую базу? |
|
сумма не облагаемых налогом (на роскошь) единовременных расходов т.е. как сказал Серж машины выше 100 тыс долл. облагаются, ниже не облагаются |
|
расходы не облагаются налогом, и именно о расходах здесь говорится, а не о стоимости сумма облагаемых налогом доходов (налогооблагаемая база) может быть уменьшена на сумму расходов, связанных с получением этих доходов (tax deductible expense) |
|
я так понял, что речь идет о налоге на роскошь или Серж ввел меня в заблуждение? |
| оксанас+1 |
| т.е. речь о снижении предельного размера относимых на себестоимость (="уменьшающих налогооблагаемую базу") сумм единовременных расходов |
|
toast2 а можно по-русски, а то ни черта не понял |
|
думаете, не поняли только потому, что у вас проблемы с русским языком? do i have bad news for you |
|
Серж, если совсем примитивно: смастерил ты скворечник и продал за 5 рублей (налогооблагаемый доход). при изготовлении/продаже потратил 3 рубля (себестоимость). закон разрешает тебе себестоимость из налогооблагаемой базы вычесть, но устанавливает предельный размер - можешь ты уменьшить налогооблагаемую базу не более чем на 2 рубля. так что налог ты будешь платить с 5-2=3 рублей а здесь речь о том, чтобы этот предельный размер относимой на себестоимость суммы уменьшить, скажем, до 1.5 рублей. чтобы платил ты с 5-1.5=3.5 рублей (то есть больше) и поделом тебе, будешь в следующий раз скворечник не из красного дерева, а из списанного ламината мастерить |
|
ОксанаС. хмм... т.е. поэтому все российские конторы работают якобы с нулевой прибылью спс, вроде прояснилось |
| You need to be logged in to post in the forum |