Согласен, зависит от рода отношений с заказчиком. Если, например, у него есть какие-то штатные ресурсы, а к вам он обращается в форс-мажорных ситуациях, то понятно, что расклады будут форс-мажорными и по срокам-объёмам, и (желательно) по тарифам.

Наверное, я действительно не сразу понял смысл темы. Если о рекордах, то вот да, около 10К WWC в день, больше ну никак. В час как-то вышло 1400, но там наверняка были internal fuzzies, а я тогда не умел их заранее вычислять-оценивать. 1000 в час больше похоже на чемпионский график, но его держать непросто. Крейсерская скорость скорее 700.

Опять ушёл от темы рекордов ;-) Старый стал, берегу себя, боюсь рекордов, больницы-то всякие они недалеко (весь букет словить можно от перенапряжения — и язву, и инсульт, а то и психоз какой).

У этой юрфирмы в соответствующей языковой паре точно нет штатных ресурсов, да и англо-русско-английские переводы материалов дел, насколько знаю, делают квалифицированные "вольные стрелки". (Собственно, меня им и рекомендовал мой американский коллега, давно переводящий для них с русского на английский.)

В первом случае (с банком) какую-то мелкую текущую переписку переводили штатники, но не переводчики, а секретари, банковские менеджеры, штатный юрисконсульт и т.д. А для чего-то большого и серьёзного опять-таки использовали внешние ресурсы (собственно, Вашего покорного слугу) — держать для этого штатного переводчика на ставке было бы бессмысленно, учитывая частоту подобных ситуаций :).

всё как в «Формуле любви». была бы структура лёгкая, пришлось бы помощника брать :)

marcy, структура сделки довольно сложная - я это заметил. хотя я не понял, зачем про это писать. я понимаю, если бы написали: довольно сложно было перевести 400 страниц за 12 дней. но как с этим связана структура сделки, не понимаю, перевод же не входит в ее структуру. или входит? достаточно странно, если да. или же чем сложнее структура сделки, тем сложнее тексты переводить? тогда еще больше сомнений в возможности перевода такого объема в такой срок, тем более процент internal fuzzies не очень большой.

поэтому в текст вкрались какие-то ненужные, а порой даже нескромные, подробности, которых, безусловно, удалось бы избежать при крейсерской скорости

Ктати, равнение на Рассела (и да не испугает нас заголовок статьи):
http://www.vestnik.com/issues/97/0610/win/moldav.htm

***...плодовитость Рассела превосходит все мыслимое и просто не укладывается в сознании. За 35 с половиной тысяч дней своей долгой жизни этот человек написал более 70 млн. слов, сохраняющих значение для потомков. Стало быть, писал в среднем по 2 тысячи слов в день (а ведь писать и публиковаться человек начинает не с пеленок).***

а зачем тогда подкованные её упоминают? погарцевать-с? :)

Естественно, всё, что писалось (во всяком случае, с моей стороны) про десятки страниц, — это не те случаи, когда нужно день возиться с конвертированием PDF и т.д. Но, кстати, с PDF иногда выгодно не возиться самому. Недавно прислали пару документов (срочности не было, 4 тысячи слов на неделю) в PDF, причём не сгенерированном, а "картиночном" и распознаваемом плохо (заказчик просто сфотографировал листы дела и всё это сохранил в PDF :)). Один документ был маленький (слов 600), а другой — около 3500 слов. Я запросил с учётом такого оригинала коэффициент 1,25 к обычной своей ставке для этого заказчика, заплатил бОльшую часть 25%-ной наценки знакомым с навыками профессионального десятипальцевого набора, и пока переводил маленький документ, мне частями прислали большой в текстовом виде.
О технических областях. В документах по ИТ тоже любят иногда что-нибудь высосать из пальца, и задуматься приходится, как приходится думать и над юридическими документами. Но если тема _хорошо_ знакомая, то в большинстве случаев мест, требующих _очень_ долгих раздумий, много не будет. Если текст настолько хитрый, что там несколько таких мест на каждой странице, то он, естественно, и переводиться будет в другом темпе, да и запрошу я за то, чтобы за перевод такого документа взяться, скажем, 20 евроцентов без срочности.
А за то, чего не понимаю в достаточной степени, я просто не берусь. 15 лет назад отказывался, и сейчас отказываюсь. Не спорю, что, например, у штатных переводчиков ситуация может, наверное, сильно отличаться.

PS
сам штатнег, за евроцентами не гонюсь

Я с некоторых пор старшОй по переводам. Так вот, пользуясь такими полномочиями, я стал интеллигентно "строить" коллег в отношении скорости-объема. Появилась у них нехорошая тенденция: сделайте, главное, побыстрее, а уж мы подправим. Терпеливо объясняю, что качество для нас важнее всего. Будет что-то похожее в переводческой памяти или предоставите материалы в помощь - будет побыстрее. Нет - значит, быстро не получится.

И по теме: не зря ведь законодательством установлены 8-часовой день, выходные и ежегодный месячный отпуск. Коллеги, не надрывайетсь, всех денег все равно не заработать - думайте, прежде всего, о здоровье и о личной жизни! :)