Subject: ОФФ: осторожно, вирусы gen.
|
He-Cat, а кроме оскорблений, у Вас какие-нибудь доводы есть? **Пример - Вы.** Монги, а можно поподробнее: в чем это выражается? **представителя определенной категории людей** Простите, Surzheon, а какой конкретно: национальной? профессиональной? имеющей определенное семейное положение? Ведь каждый из нас принадлежит ко многим категориям сразу. **конкретики было море** Про вмешательство в ВАШУ жизнь (а не каких-то женщин) я так и не услышала. **если ваш мир ограничен только собственной личностью** Есть моя жизнь, а есть жизнь других людей. Это разные вещи, и я в таких вопросах предпочитаю называть вещи своими именами. |
Монги, формально ХХС до сих пор не передан в собственность РПЦ. Ну так я обеими руками за, чтобы его передать (естественно, и на баланс Церкви тоже); но это вопросы к светской власти. Еще примеры? |
igisheva - воистину зачотный тролль. Вежливая, последовательная, решительная и твёрдая, как кремень. Практически, апостол Пётр. Некоторым весёлым и жизнелюбивым римлянам эти его твёрдость и последовательность пришлись не по вкусу, и они весело распяли его вверх ногами. Но в наши дни это уже никому не грозит. |
"Монги, а можно поподробнее: в чем это выражается? " Нет, нельзя. Всё равно Вы ничего не воспримите, а мне жаль своё время. "формально ХХС до сих пор не передан в собственность РПЦ" ну естественно, а что Совет попечителей ФХХС состоит сплошь из священнослужителей и чинуш федерального значения - это так, совпаденьице знаете ли. Ну... бывает. |
"Еще примеры?" Последовательность действий. 1. Открываете люой браузер (рекомендую Mozilla Firefox) 2. набираете в адресное статье google.ru 3. в строке поиска вводите ключевые слова: "бюджет субсидии РПЦ" 4. наслаждайтесь изучением предвосхищая Ваш комментарий - СМЕЛО отбрасываете "клеветнические сплетни мракобесов" и читаете ТОЛЬКО сайты региональных и федеральных органов власти. |
Игишева, вам, как наиболее любопытной, признаюсь - пострадавшая - моя внучатая тетка по линии двоюродного деда. Ваши родственники не являются частью вашей жизни? Да, и пора следовать вашему совету - не обращать внимания...Спасибо! )) Удачи. |
**Вы ничего не воспримите, а мне жаль своё время.** Вот только не надо за меня решать, что я восприму, а что нет. Или Вам просто нечем подкрепить свои измышления? **и чинуш федерального значения** Ну так чинуши-то не священники. **наслаждайтесь изучением** Ну посмотрела первые строчки (все перетряхивать времени нет). А что, поддерживать благотворительность и объекты, имеющие культурную ценность, противоестественно? Surzheon, я прекрасно понимаю Ваше возмущение поступком этого дьякона (поверьте, я тоже возмущена). Я НЕ понимаю другого: почему нужно свое возмущение поступком одного человека переносить на всех, кто имеет с ним что-либо общее? Или если, например, переводчик кого-то отлупит, то это нужно рассматривать как свидетельство криминальных наклонностей всех переводчиков? |
"А что, поддерживать благотворительность и объекты, имеющие культурную ценность, противоестественно?" чесслово, последняя попытка. 1.Вы задали вопрос "как РПЦ влияет на Вашу жизнь лично?" 2. Я ответил, среди прочего, что мои деньги как налогоплательщика перечисляют религиозной организации, представители которой совершают противозаконные и аморальные действия. 3. Вы запросили "конкретику" 4. Я передал Вам факты. 5. Вы задали вопрос: "А что, поддерживать благотворительность и объекты, имеющие культурную ценность, противоестественно?" ВНИМАНИЕ еще раз! 1. Я плачу деньги в казну 2. Казна перечисляет деньги "на благотворительность" 3. Получатели этих денег совершают противозаконные действия. Да - я, считаю, что это противоестественно. До свидания. |
**перечисляют религиозной организации, представители которой совершают противозаконные и аморальные действия** Монги, а Вы можете мне назвать хоть одну сколько-нибудь крупную организацию, никто из представителей которой которой не совершил бы аморальных и противозаконных действий? **Получатели этих денег совершают противозаконные действия** А откуда у Вас уверенность, что деньги пойдут на противозаконные цели, а не по заявленному назначению? |
Игишева, Вы просто мастер. Честно. На Ваш изначальный вопрос (чем лично меня задевает РПЦ) я уже ответил. С этим разобрались. Поехали троллить друг друга дальше, ок: "А откуда у Вас уверенность, что деньги пойдут на противозаконные цели, а не по заявленному назначению?" Вы подменяете/запутываете суть моего высказывания. 1. Я в принципе не понимаю, почему мои деньги без моего согласия должны идти какой-бы то ни было религиозной организации, которая декларирует свою отделенность "от мира". 2. Мне на фиг не нужна какая бы то ни было "уверенность" или "неуверенность" в "правильном" расходовании нагло отобранных у меня денег. Еще раз - если государство отдает мои деньги церкви (что уже неправильно, но у нас такое государство), а её (церкви) представители нарушают законы и нормы морали, то я хочу, чтобы этих конкретных представителей наказали по закону, а не откровенно покрывали их бесчинства. З.Ы: |
alk, ну уж хоть Вы, модератор, могли бы воздержаться от тиражирования подобных кощунственных нелепостей. Да дал просто этот Тимофей кому-то на лапу, вот вирус и запустили (или еще как запись стерли): в конце концов, на свете хватает людей, которые за денежный эквивалент не то что запись уничтожат – мать родную продадут. Но при чем тут Православие? Мне он ничуть не менее омерзителен, чем Вам (и, уверяю Вас, если бы он на своей дорогой тачке пролетел дальше, врезался в столб и сгорел в ней живьем, я бы первая сказала: «Туда и дорога»). |
**Я в принципе не понимаю, почему мои деньги без моего согласия должны идти какой-бы то ни было религиозной организации, которая декларирует свою отделенность "от мира"** А почему религиозные люди должны быть лишены права участвовать в социальных проектах? Они что, не часть общества? Если уж на то пошло, мне тоже не всегда нравится, как мои деньги расходуются. Например, мне непонятно, с какой стати за мои денежки нариков от СПИДа лечат (читайте: продлевают жизнь социально опасных элементам), но меня никто не спрашивает. И что? Я ведь не делаю из этого вселенскую трагедию. **если государство отдает мои деньги церкви (что уже неправильно, но у нас такое государство), а её (церкви) представители нарушают законы и нормы морали, то я хочу, чтобы этих конкретных представителей наказали по закону, а не откровенно покрывали их бесчинства.** Во-первых, хотелось бы услышать, о каких конкретно бесчинствах Вы говорите, а во-вторых, почему из-за недостойных представителей нужно загонять в социальное гетто достойных? |
// и, уверяю Вас, если бы он на своей дорогой тачке пролетел дальше, врезался в столб и сгорел в ней живьем, я бы первая сказала: «Туда и дорога» // igisheva, вы меня пугаете, блин.. |
Ну а как еще, tarantula, относиться к тем, кто подвергает опасности жизнь других людей (в т. ч. и нарушая ПДД)? (Кроме того, игумен Тимофей мне вдвойне отвратителен тем, что еще и оскверняет свой сан.) |
"А почему религиозные люди должны быть лишены права участвовать в социальных проектах? Они что, не часть общества?" Почему это? Да сколько принимайте участие. Идите и раздавайте своё имущество - хоть в местную церковь, хоть в центральный офис РПЦ, хоть голодающим Поволжья. Это Ваше решение как религиозного человека - никто не имеет права Вас в этом ограничивать. Флаг Вам в руки и вперед. А вот налоги мои на эти цели НЕ ТРОЖЬ, "воцерковленная" Игишева. Это МОИ деньги и я на это никакого разрешения не давал. "Например, мне непонятно, с какой стати за мои денежки нариков от СПИДа лечат (читайте: продлевают жизнь социально опасных элементам), но меня никто не спрашивает. И что? Я ведь не делаю из этого вселенскую трагедию." А вот здесь опять подменяете понятия. Нарики, старики и т.д. и т.п. -это часть социалки СВЕТСКОГО государства, часть "мира" и де-юре и де-факто. Вы, как гражданка РФ, вольны участвовать или неучаствовать в гражданском волеизъявлении и, таким образом, управлять тратами уплаченных Вами налогов. Не нравятся Вам нарики и больные СПИДом? - голосуйте за партию ЛДПР (есть у них в программе такой пунктик), продвигайте её интересы, представительство во власти и т.д. Основы обществознания Вам, надеюсь, повторять полностью не надо? а вот РПЦ ваша любимая - она, извините, отделена от "мира", так ведь? Поэтому, собственно, с какой стати "мир" должен ей платить? Далее, "Во-первых, хотелось бы услышать, о каких конкретно бесчинствах Вы говорите, а во-вторых, почему из-за недостойных представителей нужно загонять в социальное гетто достойных?" Вот это уже как-то жалко у Вас получилось. Кокретно - хотя б об этом Вашем игумене Тимофее или об этом Фрунзе. Про гетто же я вообще ничего не говорил. Просто пусть эти "достойные" не претендуют ни на мое имущество, ни на мои гражданские права, ни на мою, в конечном итоге, душу. |
не знаю даже.. думаете, надо прямо вот так? |
|
link 13.09.2012 12:19 |
А далее по списку - инфернализировать культуру и прочее. |
|
link 13.09.2012 12:20 |
Забыл в свой пост риторический вопросик поставить ??? |
*вот налоги мои на эти цели НЕ ТРОЖЬ* в таком случае налоги вовсе не стоит платить, ибо кто его знает, на какие цели они еще и вообще идут - например, не удивлюсь, если тот же подоходный налог идет на выплату пособий безработным, среди которых определенную часть занимают тунеядцы и и т.п ... ведь шли же раньше налоги за бездетность из кармана людей (а не государства) на детские пособия ... тут вся система настолько запутана ... |
**А вот налоги мои на эти цели НЕ ТРОЖЬ, "воцерковленная" Игишева. Это МОИ деньги и я на это никакого разрешения не давал.** А какая разница, кто будет с этих налогов социальные проекты реализовать, если он это на совесть делать будет? **а вот РПЦ ваша любимая - она, извините, отделена от "мира", так ведь? Поэтому, собственно, с какой стати "мир" должен ей платить?** Да не ей мир платит, а нуждающимся людям и объектам культуры. Или Вы думаете, что культовое здание не может рассматриваться как часть культурного наследия? (Ха, даже слова явно родственные.) **Кокретно - хотя б об этом Вашем игумене Тимофее или об этом Фрунзе.** А в чем тут покрытие государством? **Просто пусть эти "достойные" не претендуют ни на мое имущество, ни на мои гражданские права, ни на мою, в конечном итоге, душу.** Высказывать свои взгляды никому не запрещено (это про претензии на душу). А что до всего остального, то оно ваще-то при Вас. |
про зеков ещё забыли. их лучше казнить, наверно? наверно, так луше и для православных, и для налогоплательщиков светского типа - подумать только, сколько средств сразу же вольётся в экономику страны. |
**в таком случае налоги вовсе не стоит платить, ибо кто его знает, на какие цели они еще и вообще идут** Вот-вот, а еще мне ни разу непонятно, с какой стати из моих налогов должен финансироваться спорт, который лично мне ну ни разу неинтересен и вообще является, ПМСМ, делом абсолютно бесполезным. |
|
link 13.09.2012 12:27 |
Верно-то как! Налоги, говорят, разворовывают и на них содержат чиновников-коррупциоонеров, а зарплату им установили нас не спросясь. Как говорил мне один некто: "Почему я должен платить налоги -я не болею, учителю за ребёнка я сам заплачу." |
tarantula, я говорила не о том, что машину надо было поджечь, а о том, какова была бы моя реакция, если бы это произошло по воле Божьей (ну или по головотяпству самого игумена). |
и мне вот спорт ну никаким боком (он ведет исключительно к агрессии и массовым побоям мирных граждан), вот на культуру, образование и медицину я бы его выплачивал - но, опять же, если бы точно знал, что он пойдет именно на то, что нужно. |
igisheva, ваши налоговые отчисления в целом мало удобряют бесполезный российский спорт. зато они существенно поднимают экономику таких стран, как эти http://www.ftl-advisers.ru/ftl/registrofon/jurisdiction.php я и не утверждаю, что вы так говорили, igisheva. вы сказали другое, но не менее удивительное для меня. |