Заранее большое спасибо за ответ.

обсуждалось много и часто - можете найти поиском

что такое "оформление"? оформление где? оформление чем? (вариант: елкой со стразами, на новый год)

выжимка, краткий итог тех поисков, которые тем не менее снова рекомендую вам провести самостоятельно:
есть два экстремума - 1. если нужно развернутое название компании, понятное для иностранных юристов, то limited liability company megatrans

2. если нужно краткое название, понятное в равной степени кастелянше и орготделу для получения почты - то megatrans ooo / ooo megatrans

между экстремумами - с десяток промежуточных вариантов

удачи с оформлением

(Спасибо за потраченное время. Возможно, мой вопрос Вам кажется глупым, но я по образованию врач, и мне никогда не приходилось сталкиваться с такой проблемой)

отвечать на него в поставленной форме - так же бесполезно, как уговаривать врача не видя пациента объяснить, отчего у пациента болит голова

вам это просто для включения названия в устав нужно?
тогда напишите limited liability company megatrans

и тогда краткое наименование компании - ooo megatrans

не рекомендую добавлять ни llc, ни ltd
это как пытаться перевести chest pain как "боль в груди"

Как бы я написал: Megatrans, LLC

В очередной раз.

И вот почему:

All companies have their full names added with appropriate legal forms of business that are specific to certain countries. These forms, as well as the company names, shall not be translated:

A.B. Aktiebolag (Finland, Sweden)
A.G. Aktiengesellschaft (Austria, Germany, Switzerland)
A/L Andelslag (Norway)
A/S Aksjeselskap (Denmark, Norway)
Bpk. Beperk (South Africa)
B.V. Besloten Vennootschap met beperkte aansprakelijkheid (The Netherlands)
CRL Companía de Responsabilidad Limitada (Spain)
C.A. Companía Anónima (Venezuela)
Cia. Companhia/Companía (Brazil, Portugal, Spain, Latin America)
Cie. Companie (Belgium, France, Luxembourg)
Co. Company (Ireland, Pakistan, South Africa, U.K., U.S., Zimbabwe)
Corp. Corporation (U.S.)
C.V. Commanditaine Vennootschap (The Netherlands)
Edms. Bpk. Eiendoms Beperk (South Africa)
Ets. Establissements(s) (Belgium, France, Luxembourg)
Ges. Gesellschaft (Austria, Germany, Switzerland)
GmbH Gesellschaft mit Beschrдnkter Haftung (Austria, Germany, Switzerland)
H.B. Handelsbolag (Sweden)
Inc. Incorporated (U.S.)
I/S Interessentselskab (Denmark, Norway)
K.B. Kommanditbolag (Sweden)
K.G. Kommanditgesellschaft (Austria, Germany, Switzerland)
K.K. Kabushiki Kaisha (Japan)
K/S Kommandittselsap (Denmark, Norway)
LLC Limited Liability Company (Middle East)
Ltd. Limited (Ireland, Pakistan, South Africa, U.K., U.S., Zimbabwe)
Ltda. Limitada (Brazil, Portugal, Spain)
Ltee. Limitee (Canada)
mbH mit beschranker Haftung (Austria, Germany, Switzerland)
Mij. Maatschappij (The Netherlands)
N.L. No Liability (Australia)
NPL No Personal Liability (Canada)
N.V. Naamloze Vennootschap (Belgium, The Netherlands)
OOO Obshchestvo s Ogranichennoy Otvetstvennostyu (Russian Federation, often appears before company name)
OAO Otkrytoye Aktsionernoye Obshchestvo (Russian Federation, often appears before company name)
Oy. Osakeyhtiot (Finland)
plc Public Limited Company (U.K.)
P.T. Perushaan Terbetas (Indonesia, often appears before company name)
Pte. Private (Singapore)
Pty. Proprietary (Australia, South Africa)
Pvt. Private (India, Zimbabwe)
S.A. Societe Anonyme (Belgium, France, Luxembourg, Switzerland)
Sociedad Anonima (Spain, Spanish Latin America)
SAI Sociedad Anonima Inversiones (Spanish Latin America)
SAC Sociedad Anonima Comercial (Spanish Latin America)
SARL Sociedad Anonima de Responsabilidade Limmitada (Brazil, Portugal)
Societe Anonyme a Responabilite Limitee (Belgium, France, Luxembourg)
Sdn. Bhd. Sendirian Berhad (Malaysia)
S.L. Sociedad Limitada (Spain, Portugal, Latin America)
Soc. Cve. Societe Cooperative (Belgium)
SpA Societa per Azioni (Italy)
SRL Societa a Responsabilita Limitata (Italy)
S.V. Samenwerkende Vennootschap (Belgium)
ZAO Zakrytoye Aktsionernoye Obshchestvo (Russian Federation, often appears before company name)

про кавычки:
"Напоминаем переводчикам с русского, что по-английски названия компаний не должны ставиться в кавычки, как это делается в русском языке. Кроме того, распространённой ошибкой является опущение кавычек при названии компаний в текстах на русском языке. "

про перевод аббревиатур:
"Понадобилось довольно длительное время, прежде чем сложилась какая-то общепринятая практика передачи на английский язык приведённых выше сокращений. Первоначально их пытались переводить, а затем составлять аналогичные сокращения по-английски. Например, АО (акционерное общество) переводили на английский язык как joint-stock company и образовывали сокращение — JSC. Такое сокращение нередко включалось в официальное название компании на английском языке. Если такое уже произошло, то, получив юридический статус, такой элемент наименования должен использоваться в нем и в дальнейшем.
Однако к настоящему времени переводчики и бизнесмены пришли к другому решению, соответствующему мировой практике. Точно так же, как никто не переводит сокращения Ltd., Inc. (в названиях английских компаний), GmbH (в названиях немецких компаний) или, скажем, Оу (в названиях финских компаний), стали просто транслитерировать латиницей и русские сокращения — АО, ООО и т.д. В результате, например, дочерняя компания банковского дома Crédit Suisse стала называться АО Crédit Suisse. Название компании РАО «ЕЭС» транслитерируется полностью — RAO EES (хотя встречаются и другие варианты передачи).
Таким образом, при передаче на английский язык названий русских компаний рекомендуется транслитерировать сокращения (если только иной вариант уже не зарегистрирован компанией как её официальное юридическое именование на английском языке)."

Сокращенное написание организационно-правовой формы дублируется транслитерацией (реже транскрипцией) в том месте, где оно находится в оригинале. При переводе с иностранного языка желательно дать расшифровку ОПФ перед названием, как это принято у нас:

English Tea Ltd. – Закрытая акционерная компания «Инглиш Ти Лтд.»

И, наоборот, при переводе на английский язык организационно-правовая форма дается транслитерацией в сокращенной форме вне зависимости от того, как она дана в оригинале (полностью или сокращенно), а при желании (а если ОПФ в оригинале дана полностью – то обязательно) через запятую дается ее расшифровка (то есть соответствующий западный аналог) с указанием на то, в какой стране зарегистрирована компания (такая формула принята во многих англоязычных документах):

Общество с ограниченной ответственностью «Красная калина» –
OOO Krasnaya Kalina, a limited liability partnership (established and existing)
under the laws of Russia.

Делать это следует при первом упоминании. Тем не менее, если название компании фигурирует и в «шапке», и в основном тексте, и расшифровку, и написание на ИЯ лучше дать в тексте.

2 мilitary
А что вам не нравится?

"методичку по переводу" писали Вы?

"перевод" общества с ограниченной ответственностью как limited liability partnership - серьезная ошибка, и читающего такой перевод иностранного юриста введет в заблуждение

общий совет: не плодите избыточных сущностей, вопрос яйца выеденного не стоит, обсуждался сотни раз и достаточно ясен.
без четкого понимания а) сверхзадачи перевода и б) его целевой аудитории - whichever way (s)he goes about it, переводчик обречен на ошибку

Касательно OOO Roga i Kopytа - аналогичная цитата и была приведена, вчитайтесь.
Что касается развернутого варианта - мне отлично известно о разнице правовых систем и так далее, и при переводе устава или выписки в строке "наименование на русском языке" я буду писать "Obshchestvo s Ogranichennoy Otvetstvennostyu Roga i Kopytа".
Но есть масса случаев, когда расшифровывать просто необходимо - пусть через запятую или в скобках (это как кому больше нравится), но все же. А так как все, людьми придуманное, более или менее похоже, то в этом случае все свдится к поиску наиболее бизкого аналога.
Между прочим, давать расшифровку предлагаю здесь не только я - если для вас что-то значит мнение таких товарщей как ОксанаС. (которая, как я понимаю, сама юрист) или х-translator.

Все вы мастера критиковать. Предложите свой вариант - обсудим в сто первый раз.

2 toast2
Насчет limited liability partnership не соглашусь. Для америкосов пойдет limited liability company (где-то встречал фразу о том, что LLC - как и наше ООО - was inspired by GmbH), однако в Штатах LLC не всегда является юридическим лицом. При поиске БРИТАНСКОГО аналога для характеристики нашей ОПФ limited liability partnership подходит как нельзя лучше, поскольку сочетает в себе признаки корпорации (~ АО) и товарищества.

2 10-4
Ваш вариант, кстати. В студию.

если вы не знаете разницы между хозяйственным обществом и хозяйственным товариществом - кто же вам помешает неверно переводить, fire away (

фтопку

Автору вопроса:
" ... и при переводе устава или выписки в строке "наименование на русском языке" я буду писать "Obshchestvo s Ogranichennoy Otvetstvennostyu" ..." - если Вы приводите наименование компании на русском языке, то на русском языке Вы его и должны написать: "Общество с ограниченноей ..."

Lorchen29
На западе кириллицу не понимают.

Повторюсь, я не точный перевод ищу (я понимаю, что его нет и быть не может), но хотя бы примерные соответствия. Спасибо за помощь.