|
link 4.04.2013 7:18 |
Subject: purportedly signed bank. Из заявления на выпуск аккредитива: слово purportedly сбивает с толку...Как подписано заявление?Оригинал: OR o Statement purportedly signed by a Manager for the Beneficiary stating: “Goods have been delivered to the Applicant in accordance with the terms of the contract for the supply of ИЛИ o Заявление, подписанное Руководителем, с указанием целевого назначения в пользу Бенефициара, в котором утверждается, что: “Товары были доставлены Приказодателю в соответствии с условиями договора на поставку |
duly ? |
Заявление, считающееся подписанным Руководителем |
|
link 4.04.2013 7:54 |
gni153, вот я так тоже сразу написала...а потом подумала-как-то для банка странно, если документы будут "якобы" или "считающимися подписанными".. |
purported = ALLEGED = asserted to be true or to exist |
DRAW - это не получение средств, а только очередное "частичного использования" аккредитива :), а получат их или нет - это зависит... По поводу purportedly - это не есть хорошо, поскольку не дает "четкости" требований к документу в плане подписанта. |
Invoice - это не счет-фактура :) |
|
link 4.04.2013 8:26 |
Armagedo, просветите насчет Invoice. DRAW - может, частичное списание, негоциация? |
---DRAW - может, частичное списание, негоциация?--- Я ж вам в кавычках дал термин :) ---Armagedo, просветите насчет Invoice--- |
|
link 4.04.2013 8:35 |
Вот еще контекст: DRAW #5 (Contract Milestone 6) • Draft in Amount of Invoice • Either o A Performance Test Certificate OR o Statement purportedly signed by a Manager for the Beneficiary stating: “According to the terms of the contract, if no Performance Test Certificate has been issued by 30 December 2013, the Beneficiary is authorized to draw USD xxxx. In lieu of a Commissioning Certificate, the Beneficiary is making this draw as allowed by the Contract between the Applicant and the Beneficiary.” |
|
link 4.04.2013 8:42 |
коммерческий счет и его разновидности (счет –фактура, счет-спецификация, предварительный счет, проформа-счет). |
Какое-то сранное условие в кавычках. Если сертификата нет, то бенефициар имеет право на частичное использование аккредитва на сумму USDxxxx... А против каких документов не сказано. :( И что это за Commissioning Certificate, если везде выше речь идет о Performance Test Certificate - что есть два разных документа...? |
|
link 4.04.2013 8:50 |
Armagedo, сказано так: 46A: DOCUMENTS REQUIRED BENEFICIARY MAY DRAW AGAINST THIS LETTER OF CREDIT IN WHOLE OR IN PART WITH THE FOLLOWING DOCUMENTS: А затем следуют 5 разных draw с разными условиями и суммами, которые Бенефициар может получить даже, если он не представит акты и сертификаты. |
Ясно |
\\Какое-то сранное условие в кавычках. какое какое? :)) \\Если сертификата нет, то бенефициар имеет право на частичное использование аккредитва на сумму USDxxxx... |
You need to be logged in to post in the forum |