 |
|
Subject: diverse application software gen. Уважаемые форумчане!Помогите, пожалуйста перевести diverse application software в следующем контексте (SIMATIC S7 F/FH Systems): The S7-400 F-CPU implements a 1oo1D structure with diverse application software on a single channel hardware. Заранее спасибо за помощь! |
|
с головы программное обеспечение многоcтороннего применения |
| Разнообразное прикладное ПО. |
|
Вот еще отрывок из того же документа, здесь также упоминается слово diverse, может, будет понятнее...: The following failure control measures are implemented in the CPU: - redundant execution with data and code redundancy and diversity and comparison of the diverse results; - self-test of safety-related operations in each cycle; - program and data flow monitoring |
|
link 17.05.2013 10:25 |
|
1) может использоваться широкий спектр программ 2) по одному физическому каналу связи |
|
Тут речь о сверке результатов независимых вычислений чтобы обнаружить ошибку если такая вдруг случится. Дублирование? |
|
link 17.05.2013 10:42 |
|
Нет там никакого дублирования. :=( http://cache.automation.siemens.com/dnl/zc/zcxMTYzMQAA_16717558_Appr/Tuev_reportSIMATIC_S7_FFH_Systems_SN73321C_Rev_2_1.pdf |
|
По этой ссылке у меня опера падает :(. А о чем тогда в 12:57 написано? |
|
link 17.05.2013 11:01 |
|
В ЦП предусмотрены следующие моменты отказоустойчивости: - резервирование: как по отношению к выполнению, так и к коду, а также диверсификация и сопоставление разных результатов; |
| Чам четко однозначно "redundant execution", а "резервное выполнение" - абсурд. Вы перефразировали чтобы завуалировать этот абсурд, по ходу исказив смысл. Резерв - это пассивная избыточность. Дублирование - активная избыточность. |
|
link 17.05.2013 11:33 |
|
LexeyB о резервировании http://www2.emersonprocess.com/siteadmincenter/PM DeltaV Documents/ProductDataSheets/PDS_DeltaV_ControllerRed.pdf |
| Там о redundancy. Как это слово переводить на русский - смотрите словарь и выбирайте вариант по контексту. А в 12:57 написано именно о дублировании. |
|
link 17.05.2013 12:15 |
| О каком дублировании? Расскажите, пожалуйста. |
| 13:39 |
|
link 17.05.2013 12:20 |
|
Для падающих оперят: 2 System Overview 2.1 System Architecture The SIMATIC S7 F/FH Systems are safety-related fail-safe programmable electronic sys-tems (PES) that are suitable for safety-related applications with a high level of potential dan-ger, e.g. controllers for offshore processes, chemical processes. The SIMATIC S7 F/FH Systems consist of 1 or 2 "S7-400 CPUs” (central processing units) respectively that are suitable for safety-related applications and "Fail-Safe I/O Modules” (F-I/O). Safety critical input signals are read from the process with the F-I/O or read from other F-CPU’s via safety-related communication. Safety critical output signals are sent from the F-CPU to the F-I/O or to other F-CPU’s via safety-related communication. The F-I/O is responsible for the safety-related output to the process. The S7-400 F-CPU implements a 1oo1D structure with diverse application software on a sin-gle channel hardware. Fault detection is implemented by comparison of the diverse applica-tion software results in the CPU and the independent F-I/O, internal self-tests and program and data flow monitoring in the CPU and fault monitoring by the F-I/O. The following failure control measures are implemented in the CPU: • redundant execution with data and code redundancy and diversity and comparison of the diverse results • self-test of safety-related operations in each cycle • program and data flow monitoring Checking of this and fault reaction is done directly by the CPU itself as well as indirectly by the recipients of the CPU's safety-related outputs, i.e. the fail-safe output modules and other CPUs. In addition the CPU performs self-tests in the background and uses two independent time bases. One CPU is sufficient to achieve the certified functional safety. In the S7 FH two redundant CPUs are used in 2oo2 of 1oo1D con-figuration to increase availability. The second channel of the I/O module implements an inde-pendent comparison and diagnostic entity and allows the D designator for the 1oo1 hardware CPU architecture. The F-I/O modules are in an internal 1oo2D structure (two channels with comparison). One F-I/O module is sufficient to achieve the certified functional safety. Optional two redundant F-I/O modules are used in 2oo2 of 1oo2D configuration to increase availability. |
| И что? Ничего существенно нового по нашему вопросу я тут не заметил. |
|
link 17.05.2013 12:58 |
| Вы ушли от просьбы 15:15, сославшись на ?? в 13:39, поэтому что-либо спрашивать у Вас я не вижу смысла. Счастливо! |
| Краткий ответ на 15:15 содержится в 13:39, я не понял что Вам там не понятно. |
| Две группы ученых независимо выполняют один и тот же расчет, потом сверяют результат. Если результат не совпадает, значит кто-то ошибся, надо пересчитывать заново. Это и есть пример дублирования (контрольное дублирование для выявления ошибок). |
|
link 17.05.2013 13:17 |
| А причем тут ученые и back-2-back measurements? |
|
http://automation-system.ru/spravochnik-inzhenera/item/3-8.html а внутри две группы учоных друг за другом пересчитывают: одни на логарифмических линейках, а другие -- на арифмометрах "Феликс" :))) |
|
link 17.05.2013 13:34 |
| Я вам про дублирование в принципе. Это как если бы я вам рассказывал правила умножения, а вы спрашиваете а причем тут дважды-два-четыре. |
| You need to be logged in to post in the forum |