DictionaryForumContacts

 valentinius

link 13.09.2005 11:03 
Subject: геологические термины
Чем отличаются base-rich screes от siliceous screes?

Речь идет об осыпях.
Заранее благодарю за ответ

 10-4

link 13.09.2005 11:17 
Чисто предположительно (поскольку идея контекстозависимого перевода Вами еще не овладела):

Склоновые (осыпные) отложения с преобладанием обломков магматических пород основного состава (ИЛИ: осыпь основных пород)

Склоновые (осыпные) отложения, состоящие из магматических пород кислого состава (ИЛИ осыпь кислых пород)

Термин scree - очень свободного толкования. Чтобы не лезть в дебри узуса, можно перевести как "склоновые отложения"

 valentinius

link 13.09.2005 11:21 
Контекст очень простой: геологи, а вместе с ними и геоботаники, отличают два основных типа горных осыпей, а именно: "base-rich screes" и "siliceous screes"

 valentinius

link 13.09.2005 11:26 
Я сомневаюсь, что по крайней мере "siliceous screes" относится к магматическим породам.

 10-4

link 13.09.2005 11:31 
Так контекст дайте, а не Вашу интерпретацию.
Siliceous может быть "кремнистым, кварцевым, кремнекислым, кислым, кремнеземистым" и т.д., но в любом случае речь про высокое содержание кремнезема (SiO2).

 valentinius

link 13.09.2005 11:45 
Отрывок из текста: «Two main groups of plant communities were discerned:
(a) plant communities occurring on base-rich (mostly calcareous), ultramafic and sub neutral screes;
(b) plant communities occurring on siliceous screes”

 10-4

link 13.09.2005 12:24 
Были выявлены две основные группы растительных сообществ:
1) растительные сообщества, произрастающие на склоновых отложениях, в основном состоящих из подстилающих их карбонатных пород, а также ультрамафических (ультраосновных) и средних(?) магматических пород,
2) растительные сообщества, произрастающие на склоновых отложениях богатых кремнеземом.

Вызывает сомнение термин sub neutral. Никогда таких пород не встречал, скорее всего - это "геоботаническая" интерпретация пород, близких по составу к средним.

 KIA-SM

link 15.09.2005 20:05 
Возможно, речь идет о реакции почв. Похоже, что base-rich - это "богатые основаниями" (т.е. имеющие щелочную реакцию), что с дальнейшим "mostly calcareous" (в основном известковые) вяжется отлично. Далее, судя по всему, sub neutral - это породы, имеющие слабощелочную ( по шкале pOH), близкую к нейтральной реакцию. Из контекста неясно, какая имется в виду шкала реакции (pH или pOH), так что может быть и "слабокислые", но, насколько я помню ботанику, на последних растет принципиально другая растительность.

 

You need to be logged in to post in the forum