 |
|
Subject: ОФФ: феминистки наступают: зло или благо? gen. http://feministki.livejournal.com/2904370.htmlНаткнулась на очень интересный призыв. Сразу оговорюсь, что я ЗА равенство полов, но ПРОТИВ радикального п**доцентризма. Мне кажется, начинание этих барышень ни к чему хорошему не приведет. |
|
"я туплю " Этим всё сказано. |
|
link 11.08.2013 14:28 |
| Стесняюсь спросить, Вы реально верите Лайвжорнал? |
| Что не приведет ни к чему хорошему? То что они словарь новыми статьями дополнят? ))) |
|
fayzee, не уверена, что таким новым статьям можно будет доверять. Впрочем, Мультитран давно уже не "торт", в том числе, благодаря вот таким "дополнениям". Liquid_Sun, а почему бы и нет? :) |
| гендерная тематика действительно у нас не очень разработана, и при том, что МТ открыт для любых дополнений, то почему самыми недостоверными должны стать именно дополнения такого рода? неадекватных личностей хватает среди представителей каждого из полов... |
| Мало ли всякой хрени вносят в словарь? Ну пусть себе вносят, мало ли пригодится. Потом BDSM сообщество подтянется и тоже внесет (В МТ BDSM кстати идет с пометой груб. Почему груб. Ничего не груб. а стандартный термин), педофилы - у них наверное тоже свой кодовй язык имеется, ну и т.п. Пусть несут. Наше дело читать. :) |
|
да что они там направят? к "гомо" добавят "лесби"? ой бяда один из отвечавших термин "отсрачивать" внес - и ничего, словарь не рухнул. может, это тоже из ЛГБТ лексики? |
| Конечно из нее! Хотя нет, это скорее из гомо .. ) |
|
"отсрачивать" = горячо и интимно благодарить своего коллегу/начальника/ и т.д. и т.п. такой же нетрадиционной ориентации за оказанное благо/услугу/помощь/заемные деньги и т.д. и т.п.?? .. по аналогии с откашливать!! :)) |
|
Враги окружили молодую советскую республику... Мы знаем врагов в лицо - это гомосексуалисты, это мигранты, и это феминистки ... От них все наши беды! |
| Вот уже и профессионалы с любителями подтягиваются :D)))) |
|
Все-таки мне нравится ассоционный ряд: феминистки -- лесбиянки -- БДСМ -- педофилы Осталось демократов с либералами добавить ) |
|
Ну если с профессиональной точки зрения - пусть себе кидают, лишь бы пометки не забывали сделать. Глядишь, кому-нибудь в работе пригодится. Если с человеческой точки зрения - господи, бедные женщины, и где они умудрились так головой стукнуться? Сообщницы.. "...Читатели-мужчины, которые требуют себе книги только мужского авторства - примеров мириады..." Надо же такое придумать. |
|
Почти по Жванецкому: То, что ОНИ называют феминизмом, феминизмом не является. ЗЫ: коррекшн : ассоциативный ряд |
| lisulya, Вы же понимаете, что 90% того, что я пишу - это сарказьм. Но хотя в любой шутке ... есть доля шутки. Если суфражистки образца XIX века мне импонируют, то от современных "феменов" я просто смеюсь. Надо задвинуть тему с группой "СЕМЕН", чтобы гоняться за ФЕМЕН, ну а уж опосля ... :))) Мир сошел с ума, IMHO. |
|
link 11.08.2013 18:16 |
| Я что-то ни разу в жизни не встречала мужчин, требующих книги "только мужского авторства". Возможно, такие и есть. Среди пациентов психиатров... :) |
| Может чувак пришел в библиотеку и хотел сказать, что ему надо не Дарью Донцову, а например Дика Френсиса, но побоявшись произнести имя этого писателя ( DICK!!!) перед библиотекарем-феминисткой, он затушевался и сказал .... "ну, это, мужика, которого, короче, а которая баба пишет, то не надо". Как то так думаю дело было. )) |
|
Да, настроение у девушек воинственное. "Отсель громить мы будем шведов." Настрой такой: есть мы, а есть "они", и мы "им" покажем кузькину мать. Не деловой настрой по улучшению словаря, а сплошь революционный задор и детская ажитация. |
| Но особого вреда не вижу, забавно просто (а то и полезно может оказаться). Каждая переводчица, я думаю, сама разберется) |
|
link 11.08.2013 18:49 |
|
Codeater, да, возможно, так и было. :) А вообще, ИМХО, в И-нете и так всякого хлама уже - визибл-инвизибл, так что чуть больше или чуть меньше.... |
|
Codeater, Полностью согласна. См. 20:33 |
|
Olinol + 1 Пусть пишут, интернет все стерпит. |
|
Если igesheva, или как там ее(его) может напихать сотни, почему они не могут? Кому-то пригодится. Словарь давно перешел в область, где он очень опасен новичкам, но полезен тем, кто знает английский на достаточном уровне. С другой стороны, русский язык нуждается в лексическом пополнении в этой области. Если барышни придумают хорошие (разнополые или униполые) варианты для queer, честь им и хвала. |
|
link 12.08.2013 3:36 |
| Мужиков добросовестных им не хватает, из-за этого все ихные проблемы. |
|
Радикальный феминизм сродни нацизму. Почитать Солас - так там вообще клиника. Кстати, а что топикстартер понимает под равенством полов? Будем призывать женщин в армию? Отменим декретный отпуск? Будем их привлекать к тяжелым и ночным работам? |
| Вы, батенька, ашиплись, не феминистки енто... |
| феминисты= демокрасты=педофилисты= либерасты. Можно продолжать. |
|
link 12.08.2013 10:21 |
| every philosophy at its extreme is doomed to failure |
|
link 12.08.2013 10:31 |
| Allyssа осторожно пытается выяснить, как форумчане относятся к гомосексуализму и лесбиянству |
|
male bonding - это наблюдающееся в последнее время болезненное единение мужчин Унизить = выиграть! (хоть где-то) в основном - это те, которых унизили (уволили, смеялись над их уродством, лысиной, отсутствием красоты, как у друга (друзей) в юности (молодости) и т.д. Теперь отыгрываются на женщинах. Например - что там тебе делать. Это магазин техники. зачем тебе туда ехать. Поедем только мы. Мы там арендуем машину и будем гонять. Зачем тебе идти в это кафе. Там все острое. Зачем тебе идти в этот.... шоппинг-центр. Мы едем за рубашками. А кто должен протирать подоконники? Вот и протирай. Что за ужас в туалете? Ты что, не можешь почистить. Одновременно с этим, сами они к аккуратности не стремятся. Дальше - больше. А зачем тебе вообще часы? Сейчас все смотрят время на телефоне. В общем, девочкам в глаза бросилась эта фраза, male bonding. Но ведь когда речь зайдет о шкурном интересе - эти men друг другу скажут - слушай, а это не твое дело! Слушай, а это мои деньги. |
|
вы что? у меня жена, дочка и теща. у них такой female bonding, что только держись. при этом я сам себе готовлю, стираю, глажу, убираю и т.д. денег приношу в три раза больше, чем они все вместе взятые. приходя на работу, я могу поговорить о генераторах, воздушных фильтрах, сцеплении и т.д. - то есть отвести душу. ругайте меня за это, ога. ушел - козел. не ушел - баран. еще поговорим про феминизм? |
| Toropat, не стоит разоряться - человек идейный :). ее не переубедить. И вообще - ваши разговори попахивают гендерной дискриминацией и неуважением прав женщин :))) |
|
link 12.08.2013 11:56 |
|
если это вопрос, посмотрите вот это кино. там полисмен верно говорит, " бабы должны знать свое место " http://kinolot.com/crime/6582-pyatdesyat-na-pyatdesyat-1972-dvdrip.html ваще отличный фильм, имхо. а классик вот чтО сказал WOMAN, n. An animal usually living in the vicinity of Man, and having a |
|
//Будем призывать женщин в армию? Отменим декретный отпуск? Будем их привлекать к тяжелым и ночным работам?// 1. такой проект уже рассматривается. но лучче обставить вопрос цивилизованно: армия по контракту. нашлись бы такие девки, которые пошли бы туда с удовольствием. 2. мужчины не могут рожать, поэтому декретный отпуск им не предоставляется. зато они могут уходить в отпуск по уходу за ребёнком. удивительное дело - не хотят. 3. the shining power of male idiocy. можно подумать, вас какие-то неведомые силы привлекают к ночным работам или ежедневным утомительным спускам в шахту. это философия офисного задротика, который тяжелее гантельки на 3 кг в спортзале ничего в своей жизни не тягал, но придаёт очень много значения тому, некоторые мужчины трудятся в шахтах и разгружают ночью вагоны. адский труд - дело добровольное, - кому как не вам, задротик, это знать. |
|
kabuki - скорее уж the shining power of FEmale idiocy. дело то добровольное, но в кзоте почему то ограничение на привлечение женщин есть. почему такая дискриминация мужчин? приведенные примеры это так к слову, есть еще куча поблажек и льгот женщинам, потому что они женщины. так что - отменим для равноправия полов, а? кстати, раз уж все пола у нас будут в равных права - давайте отменим деление уборных на мужские и женские... а то тоже гендерная дискриминация. в плане мужчины не хотят в отпуск по уходу за ребенком - я бы пошел. тока вот жена не потянет семью кормить, приходится традиционно - муж гад работает и зарабатывает и ограничивает бедную женщину в средствах. |
| Ну, теперь заживём! Феминистки логинятся на мультитране, пишут рядом с унизительным термином "женщина" политкорректный синоним "вагиноамериканка" (или "вагинороссиянка"), и наступает всеобщее благо. Вот так! Уважать надо женщин! (мужчин - необязательно). Словарные статьи переписываются с мужского рода (по умолчанию) на женский. Все довольны. |
|
link 12.08.2013 13:24 |
|
благо. судя по реакции на критику, будут толковыми контрибьюторами |
| Абсолютно все хорошо в меру. Это относится including but not limited to феминисткам, секс меньшинствам, инвалидам, оппозиции и др. и пр. До полного и крайне вредного абсурда можно довести любую, пусть даже самую хорошую идею. Увы, я все больше убеждаюсь, что наступает век экстремизма. |
|
Toropat, I can sympathize with your case (in fact, I do), but riddle me this: How is it possible that при живой жене - я сам себе готовлю, стираю, глажу, убираю и много денег приношу... WTF? It's scary, sad, and...double-scary. I wonder who is wearing the pants in your family? P.S. Вы не подумайте, что я собираюсь комментировать, а тем паче вмешиваться каким-либо образом в вашу частную "жисть". Однако, подобные примеры мне что-то частенько встречаются. |
|
дурак потому что. но действительно не единственный в мире. я это всё к чему: если женщины требуют уважения, это нормально. Но и мужчины уважения достойны. Я за обоюдное уважение. Равенство - это равенство. А не матриархат. Экстремизм нам не нужен. |
|
\\если женщины требуют уважения, это нормально. Но и мужчины уважения достойны да в общем то у нормальных людей все нормально. то что у некоторых где-то свербит это уже другой вопрос. |
|
жду новых словарных статей. по делам их узнаем их. надеюсь, будет благо. |
|
kem-il, моншер, вы лично готовы будете сикать сидя? или вы женщинам предлагаете в объединённых туалетах пользоваться катетером, чтобы попадать точно в цель? в том, что женщины лишены удовольствия пользоваться забрызганными унитазами, оприходованными стрелками с зоркостью как у Жана-Поля Сатра, никакой дискриминации не вижу. тут для них одни блага, как обычно. а в том, что ваша жена не может заработать столько же, сколько и вы (притом что вы не шахтёр, которому нужна брутальная мужеская сила, а офисный протиратель штанишек) как раз угадываю её, родимую. |