Подскажите, существуют ли какие-нибудь нормы по допустимому браку в переводе?

Ситуация: я, штатный переводчик, принимаю работу от внештатного. Вынуждена тратить время на проверку и редактуру, которую сам внештатник отчего-то ленится делать, хотя была договорённость (правда, устная) о том, что мы должны получать максимально готовый материал, проверенный и откорректированный. При прочтении я вижу, что знаний переводчика хватает для того, чтобы он выдавал качественный материал. Брак, о котором я говорю – это опечатки, повторы, а в отдельных мелких эпизодах, кажется, неотредактированная работа Промта. В совокупности такого брака довольно много. То есть, судя по всему, просто лень проверять своё «произведение», не хватает времени, ну или тупо не до нас. Причём сроки мы ставим не архижёсткие. Разговоры на эту тему уже проводились, документы возвращались на доработку, но я вижу, что особого эффекта нет. Сотрудничаем недавно. Платим прилично )))
Ну так вот – можно ли апеллировать к каким-то установленным цифрам в своём намерении не принимать работу, или в предъявлении серьёзной претензии? Или достаточно субъективного «работа выполнена некачественно»?
По моим внутренним ощущениям, я бы сказала так, в расчёте на 10 страниц: 3 опечатки – норма, 10 – туда-сюда, можно закрыть глаза, если это не цифры и прочий «криминал».
Переводимые материалы – обычные деловые документы, стандартные условия и т.п. Ничего такого, например, что бы шло сразу на подписание, или вообще сразу первому лицу.

Буду очень благодарна за советы!

Пора прощаться.

Моя преподаватель говорила, что после проверки (вычитки) всегда остается пять ошибок :) Не ориентир конечно, но все же... Ошибки разными бывают.

Опечатки не страшны, если их немного, хуже когда "в отдельных мелких эпизодах, кажется, неотредактированная работа Промта"

irip, спасибо :) В принципе, у меня уже зреет мысль по поводу прощания, останавливает только одно "но". Дело в том, что ранее приходилось работать с переводчиками, причём даже в одном штате, у которых с образованием всё ок, и даже есть опыт, а вот знания плохонькие. Вдобавок - нет чувства языка, беда со стилем. Вот там вообще полный швах, т.к. после таких все тексты требуют фундаментальной редактуры. И особо ничего не предъявишь таким - они тупо не умеют по-другому. Только увольнять. А этот переводчик - профессионал неплохой, всё в порядке и со знаниями, причём в разных областях, и с чувством обоих языков, и со стилем. Так что терять его мне лично пока не хочется. Вот чисто на контрасте с его предшественниками. Переводы хорошие, но не вычитанные, или недовычитанные. Это же поправимо, в принципе.. На данный момент лишь хочется найти эффективные меры административного воздействия. Заставить более ответственно относиться к работе, и тратить на нас больше его драгоценного времени.

Санпалыч, в общем и целом - Вы правы, но в нашей конкретной ситуации есть два момента, которые вынуждают с Вами не согласиться: 1) переводчику разъяснялось, что он должен выдавать проверенный и максимально готовый текст; оплата его труда - весьма прилична; 2) когда речь идёт об одной опечатке на страницу - ок, я согласна, что "глаз замылен", и, если бы речь шла о таком количестве ошибок/опечаток, я бы не поднимала "бучу". Но когда на каждой странице минимум штук по 5 опечаток / повторов / несогласованности в падежах / несогласованности терминов / словечек из машинного перевода (подчёркиваю, что последнее - бывает нечасто) - это уже, извините, мне говорит только о том, что переводчик НЕ ПРОВЕРЯЛ СВОЮ РАБОТУ ВООБЩЕ. Перевёл документ до точки - и отправил. Лично для меня это недопустимо, и это обговаривалось. Редакторов у нас в штате нет.

1 стр это примерно 250 русских слов, соответственно, 1000 слов- ок 4 стр.

Я бы тоже с удовольствием узнала нормы, позволяющие штрафовать, но ведь исправления стиля не всегда можно оценить в "опечатках".
Вы ему высылаете правленные переводы, вот прям в режиме track changes?

- расценки выше стандартных более чем на 30% - 1 значащая ошибка на 20 страниц (по 1800 зн.) / 1 опечатка на 3-4 страницы.

- расценки стандартные - 2-3 значащие ошибки на 20 страниц / 2-3 опечатки на 2 страницы.

- расценки ниже стандартных более чем на 30% - 3-4 значащие ошибки на 20 страниц / 4-5 опечаток на 2 страницы.

Это сугубое имхо! Предполагается, что будет вычитка/проверка/редактирование. Если нет - дайте время отлежаться материалу, доплатите за редактирование и в/у результаты должны уменьшиться примерно в 10 раз.