DictionaryForumContacts

 Игорь_2006

1 2 all

link 17.03.2016 6:27 
Subject: ОФФ: поддерживаю Натрикс gen.

 kirpi

link 17.03.2016 8:58 
Натрикс - это же бренд форума, а местные оффы с их (местами) бездной остроумия и эрудиции - в какой-то степени именно то, что его отличает от сотен профессиональных сообществ.
trtrtr появился здесь изначально как бы как голубь мира, первые посты его приятно было читать, было в них что-то, не побоюсь этого слова, глубоко человечное и доброе. Но и тогда тщаааательное разжевывание каких-то простых этических моментов производило угнетающее впечатление и наводило на мысль об эмоциональной (?) бедности. Которая, может быть, и мешает понять другую точку зрения. Если Вы в чем-то не видите смысла, это совсем не значит, что смысл этот отсутствует.
Другое дело - что нужно владельцу сайта. Может, он и правда хочет построить образцовый порядок, чтоб все в ногу ходили, без всяких там подпоручиков - его право, может, он в ЕС или в НАТО вступать готовится.

 Сергеич

link 17.03.2016 9:04 
Меня в список внесите, пожалуйста!
Не дай форуму МТ скатиться в УГ вроде лингвы и ГП!
Натриксам-релоадед - ДА! ДА! ДА!
Бьюик-дезерадам - ТЫР-ТЫР-ТЫР!

 Jannywolf

link 17.03.2016 9:05 
Поддерживаю Наташу (natrix). По всем пунктам.

Очень прошу Андрей Поминова разобраться (не второпях!) в ситуации. Хотя уже и видела недавно на форуме его позицию (своими словами если, то "желающим обсудить действия модератора направляется приглашение последовать к выходу", если я не ошибаюсь :((( Дословно не помню, но воспринялось именно так.).

Из уютного места, где можно было получить не только своевременную и профессиональную помощь коллег, но и их же помощь по другим — порой гораздо более важным (в "масштабе" всей жизни) — вопросам (за неимением возможности получить эту помощь где-то еще), английский форум МТ превращается во что-то враждебное и устрашающее (не хочу в порыве эмоций писать резче... но слова всякие крутятся на языке).
А страхов и так хватает.
МТ был (? надеюсь, и останется...) реально отдушиной. Во всех смыслах.
Пожалуйста, Андрей, Михаил, Александр (больше никого из модератор не знаю...), прислушайтесь к просьбам. Возможно, все же можно найти "общий вектор", компромисс..

Пожалуйста, не считайте это "обсуждением действий модератора и/или владельца ресурса". Это всего лишь мнение и просьба отдельного человека (без иллюзий своей "полезности" как члена форума МТ, но с убежденностью в том, что КАЖДЫЙ человек полезен, нужен и важен. И следует стремиться к тому, чтобы сделать и себе, и окружающим тебя "хорошо, комфортно и радостно".

С уважением,
Евгения aka Jannywolf

 mumin*

link 17.03.2016 9:05 
как думаете, когда обитатели покинут сей город сайт, и модератор окажется один на один с тыркающим – кто кого победит?

а если серьёзно – тоже подписываюсь под словами топикстартера

 Peter Cantrop

link 17.03.2016 9:08 
1) на такого рода ветках часто появляется хамство. - надо запретить людям выходить на улицу - причины перечислить???
2) если я могу связять пару слов без опеки, это не значит, что все могут связать пару слов без опеки. Модерация поможет таким пользователям. - Модерация в таком виде - это частичный БН всем пользователям, поэтому частично модераторы банить будут всех без разбору - а вдруг даже лояльные двух слов связать не смогут. насколько не смогут, это тоже на усмотение летературных вкусов мадеротовр (кстати, здесь связяно или не связяно??).
3) просто не вижу смысл веток абсолюE нDо не по теме. - Вот-вот, оффить можно только те темы, которые модераторам нравятся.

 trtrtr

link 17.03.2016 9:10 
kirpi,
Спасибо за добрые слова.
Моя позиция такова. Мне не нравится хамство - в обычных рабочих ветках или в OFF-ветках - все равно. В OFF-ветках его обычно больше. Я не против всех OFF-веток. Есть OFF-ветки, но они о зарплатах переводчика, о вещах, связанных с языком. Я не против таких веток. Есть добрый юмор, я не против доброго юмора.
Я против веток, которые абсолютно не по теме. Это мое мнение. У кого-то, конечно, может быть другое мнение. Я высказываю свое. Так вышло, что оно, возможно, совпадает, с мнением владельца ресурса (а может, нет, я не знаю наверняка).
Мне кажется странным, когда появляются претензии к правилам форума. Если правила не нравятся, то можно не участвовать в форуме. Остальную картину дополнят мои другие посты в этой ветке.

 интровверт

link 17.03.2016 9:10 
видела недавно на форуме его позицию (своими словами если, то "желающим обсудить действия модератора направляется приглашение последовать к выходу", если я не ошибаюсь :((( Дословно не помню, но воспринялось именно так.).

типа примерно так - НО! касалось это вовсе не модерации (или ее обсуждения)

это было сказано как отповедь тем, кто хочет использовать форум как отхожее место для своих националистических высеров и фобий

 Jannywolf

link 17.03.2016 9:16 
интровверт, спасибо за пояснение.
А то я от "перепуга" даже "лишилась дара произносить звуки речи"...
Рада, что не (совсем) верно поняла прочитанное, так как знаю Андрея как очень умного, рассудительного и доброжелательного человека. Жаль, что приходится его тревожить, но настал такой момент, видимо, что без обращения к нему — никак.

 интровверт

link 17.03.2016 9:24 
окей, нашел, я тоже не совсем точно запомнил ;) в той ветке было не так уж страшно и высерно ... но энивэй, смотрите сами: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332275&topic=18&l1=1&l2=2#topic
мессаг в 13.03.2016 18:08

 натрикс

link 17.03.2016 9:27 
на самом деле, баланс между "диктатурой" и "вседозволенностью" соблюсти очень просто. любой приличный человек знает, что НЕЛЬЗЯ обсуждать на людях политику, религию и свою сексуальную жизнь. а вот если кто-то не есть приличный человек, то ветки на эти темы (особенно двух первых касается)) нужно резать на корню и не ждать "чо будет". все остальное - милый и безобидный треп и нельзя людей лишать этого права.
я так щетаю...

 интровверт

link 17.03.2016 9:28 
свою религию обсуждать можно
Деградация начта давно. С потерей V.
Мирдверьмячество приводит к этому.

 Yippie

link 17.03.2016 9:36 
**нельзя людей лишать этого права**

Щас он придет и вновь скажет: "И вновь переходы на личности и обсуждение модерации. Закрыто"

И закроет.

 kirpi

link 17.03.2016 9:38 
tr, да Вас-то все давно услышали и поняли, расписывать вот так - ей-Богу излишне, Ваша позиция проста... ооооочень проста....

 Анна Ф

link 17.03.2016 9:40 
Куча дел, я не прочитала всю ветку, но я за возвращение огромной многостраничной ветки про повторяющиеся ошибки - с какими ошибками мы сталкиваемся. Великолепное было обсуждение на много страниц. Верните, плиз. Несколько человек сказали: "А зачем обсуждать, все сталкиваются с разными ошибками". Так вот нужно было проследить типичные ошибки, чтобы язык сохранить и грамматикой заниматься. И друг друга поправлять. Все же переписываются по тлф. Я сделала ошибку даже в названии - "все более чаще повторяющихся ошибок", конечно, это была описка, нужно "все более часто", но там говорилось о том, что очень часто стали писать раздельно такие вещи, которые нужно писать слитно - ну, например, "нарасхват". Очень хорошие были практические примеры. Причем интересно, на нескольких страницах люди стали говорить о том, что им вообще в недавнее время стало не нравиться, что огорчает или даже выводит из себя. Было прекрасное обсуждение коллег, да, куда это делось? Я не помню, как точно называлось. "примеры все более..." "часто повторяющихся ошибок" - такой кусок был

 4uzhoj moderator

link 17.03.2016 9:42 
Тут недавно сетовали по поводу того, сколько профессионалов ушло с форума МТ. Мне думается, что некоторые ушли не в последнюю очередь из-за прогрессирующего хамства и вечных перепалок по любому поводу. Добавлю еще неуемное высокомерие некоторых участников (на память приходят tumanov, codeater, marcy) и практически немедленную травлю людей, которые, задав вопрос, чем-то не угодили так называемым "старожилам". Признаться, подобного я не встречал ни на одном другом форуме.

Безотносительно к личности Дениса888 и его "политике", мне кажется, что по жесткой модерации форум давно плачет.

2 trtrtr - мне кажется, в данном случае вас все равно никто не услышит.

12:36 - обильное соплетечение с провокацией.

 Yippie

link 17.03.2016 9:43 
Нету тут Харпер Ли с To Kill a Mockingbird Moderator...

 интровверт

link 17.03.2016 9:46 
@ позиция проста... ооооочень проста....

до, но сложность и многоплановость ей придает небрежность формулировок вкупе с неизбывной жаждой общения и готовностью видеть в собеседнике еще более бедного (умом и эмоциями)
=)

 Анна Ф

link 17.03.2016 9:46 
Кстати, сегодня день рождения у Павла Палажченко. Интересно, если бы он постоянно присутствовал на форуме, участвовал в обсуждениях, помогал или высказывался, это повлияло бы на то, как люди себя ведут? Меньше стало бы сарказма и подколок? Мне кажется, этого очень не хватает - присутствия уважаемых, заслуженных людей, и хорошо бы прислушаться к их советам, понять их видение, думаю, что многие стали бы менее мелочными. И стали бы более культурными. Чтобы мы все поучились. Я бы поучилась с удовольствием. Я совершенно обычный переводчик, а сколько есть настоящих профи. Вот такое обсуждение было бы ценным для нас всех.

 Alky

link 17.03.2016 9:48 
*в той ветке было не так уж страшно и высерно ... но энивэй, смотрите сами: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332275&topic=18&l1=1&l2=2#topic
мессаг в 13.03.2016 18:08*

Смотрим: "Вменяемые вопросы и вменяемые ответы могут пОститься на любом языке." Правильно ли я понимаю, что эта фраза целиком относится к одному конкретному случаю, но без последних трех слов она просто примет общий характер без искажения смысла первоначального высказывания? Или я тут (подсознательно) начинаю "крутить-вертеть"? Я полагаю, что "вменяемость" вопросов и ответов - это основополагающее требование, и если оно соблюдается...

 натрикс

link 17.03.2016 9:52 
*(на память приходят tumanov, codeater, marcy)*
ну раз пошел "переход на личности" - затуплюсь за товарищей:)
туманов - да, жостко сказануть может, но он же практически всегда по делу. конечно, приятнее, когда "сопли вытирают", но умный у него научится, а остальных не жалко:)
касательно marcy - всем, кто хочет увидеть "форум мечты", настоятельно рекомендую посетить немецкий форум МТ. вот где "баланс" стопроцентно соблюден. аж завидки берут, чесслово... а что она иногда "правду в лицо" говорит (как и я:), а не втихаря ябедничает - ну так понятно, что это не все любят.
а вот чем кого когда обидел Сodeater - я вообще в недоумении. милее и добродушнее человека трудно сыскать...
Анна, с таким отношением здесь посетителей не будет.
Пример, ресторан "Яр." Подойдет половой и спросит: "Хавать буишь чо?".

 Jannywolf

link 17.03.2016 10:02 
МОДЕРАЦИЯ и, ж. modération f. устар., дипл. Умеренность, сдержанность.
http://slovariya.ru/rus/isgrya/moderatsiya

 интровверт

link 17.03.2016 10:05 
натрикс, вы тщательнЕЕ выбирайте, с кем вы вступаете в пререкания
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=277718&all=1

 Jannywolf

link 17.03.2016 10:06 
интровверт, по Вашей ссылке -
"Сообщение не найдено"
:(

 Пьюэпotcтилл

link 17.03.2016 10:07 
Да ладно вам, голосуй не голосуй...
Придется еще, как минимум, полгодика потерпеть, как Украине Яценюка ))

 интровверт

link 17.03.2016 10:09 
13:06 - апатамушта не надо уходить с англейского форума на прочие немесские ;)
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=277718&topic=0&l1=1&l2=2#topic

 marcy

link 17.03.2016 10:12 
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=277718&topic=0&l1=1&l2=2#topic

какая забавная ветка, сколько много знакомых лиц, участвующих и на этой ветке, но... под другими никами. :)
а дезерад аж раздвояиццо от усердия: Hauser и Бьюик

 Jannywolf

link 17.03.2016 10:17 
13:09 - :) спасибо! на немецком форуме реально "закон и порядок", причем, насколько я понимаю, за счет "саморегуляции" и взаимного уважения. или же модерация настолько тонкая и гармоничная, что ее и не чувствуешь. хожу, чтобы подивиться и поучиться тому, как надо общаться (уважая и себя, и других). в последнее время на англ.форуме этому удается учиться все реже и меньше... к огромному сожалению.

 kirpi

link 17.03.2016 10:19 
сколько много, мда

 интровверт

link 17.03.2016 10:31 
нормально народ пишет и пишет - чтобы не сложилось затишье и не показалось, что ветка исчерпала себя

 kirpi

link 17.03.2016 10:47 
если что, я не про длину ветки

 Peter Cantrop

link 17.03.2016 11:03 
пора закрывать, я б закрыл

куда только модераторы смотрят,
а то вот-вот хамство начнётся
:))))

 pom moderator

link 17.03.2016 11:08 
Добрый день!

Думаю, необходимость в модерации очевидна: несколько лет назад её не было, и здесь творился полный кавардак. Чего стоили одни тролли. В результате мы потеряли многих ценных бойцов :(

По поводу стиля: вступать в дискуссии и кого-то увещевать просто нет времени, потому что функция модератора добровольная.

Правил у нас нет, если что, можно почитать их на других форумах. Думаю, там прописаны все позиции, которые у нас возникают.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 all