 |
|
Subject: Off: Коллеги, кто-нибудь знает, куда девался коллега Оо gen. из славного города Монреаля, что на реке Св.Лаврентия Палыча?Давно его не видно и не слышно. С ним все в порядке? |
| кмк стоит больше волноваться о тех, кто тут тусуется - а вот непосещение человеком этого форума как раз таки неплохой признак душевного здоровья ... чирз! |
| Я бы согласился, если бы не два нередких исключения. Нувыпонели. Спасение же тусующихся в руках самих тусующихся. А Оо оказался неожиданно нужен. |
| попросить модера послать ему весть по имейлу, указанному в регистрации |
| ... куда я писала до востребования, а оттуда – в Канаду, куда я писала без такого же успеха. (с) |
|
Кстати, также давно не видно rivenhart. Еще был 123: - тоже давно не видно. |
| ждите, ща трупман кого-нибудь "похоронит"... :( |
| 123 (witness) был здесь лучшим, теперь таких нет, а скоро совсем не будет |
| люто бешено плюсую к 21:13 |
| а мне нравился dfdfdf с картиночками. |
| можно еще вспомнить witness и second opinion |
|
witness и second opinion тоже были отличные чуваки:) ТС, если вопрос не решите, поднимите тему или мне ЛС напишите. у меня лично контактов Оо нет, но я знаю человека, у которого они как минимум были пару лет назад (этот человек и сам редко на форум заходит в последнее время). спрошу тогда "хозяина контакта", может что и получится. хотя все без гарантий:) |
| А этот, как его, court jester кажется? |
|
+ см.: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=314900&l1=1&l2=2&SearchString=wizard&MessageNumber=314900#mark 30.07.2014 12:01 |
| Еще очень часто помогает trtrtr. Хороший специалист. |
| Блин... Забыл перелогиниться. Sorry, guys. |
|
link 24.08.2016 7:04 |
| Опять ералаш. |
|
мне тоже очень не хватает second opinion. видимо, попал тогда под раздачу рьяного модератора и не захотел дальше метать свой бисер -(: |
|
По теме. К сожалению, в профилях нет ссылок на профили в социальных сетях, например, или не указаны номера телефонов. Поэтому да, иногда можно потерять связь, если кто-то уходит с форума. (На мой взгляд, часто пользователи не указывают дополнительные координаты, потому что некоторые живут тут "второй жизнью", как часто бывает в интернете - говорят вещи, которые не сказали бы в лицо и т.д. Но это скорее о психологии поведения в интернете.) |
|
ещё бы не хватало здесь номера телефонов указывать а ключ от квартиры, где деньги лежат, не хотите? |
|
link 24.08.2016 8:05 |
|
"некоторые живут тут "второй жизнью", как часто бывает в интернете - говорят вещи, которые не сказали бы в лицо и т.д." пичалька |
|
link 24.08.2016 8:05 |
|
"в профилях нет ссылок на профили в социальных сетях" ну вот у меня есть профиль вконтакте, только я им не пользуюсь практически. ну очень редко, в вынужденных ситуациях, когда надо связаться с человеком, который, почему-то только через эту муть общается. Сам только почтой. |
|
link 24.08.2016 8:06 |
|
"ключ от квартиры, где деньги лежат, не хотите?" Erdferkel, хотим. предлагайте. |
|
Erdferkel Я ничего не хочу. "К сожалению" в данном контексте означает лишь то, что если кто-то хочет кого-то найти, иногда это затруднительно. Мне лично все равно. Номера телефонов некоторые указывают для потенциальных клиентов. Кто не хочет - не указывает. Что тут удивительного? Если желающий указывает профиль в соц.сети (например, в LinkedIn) - что тут необычного? Про ключ и т.д. - ну это уже доведение до абсурда. |
|
Lonely Knight Я к примеру сказал. Можно добавить e-mail, конечно. |
|
"в профилях" даже домашних адресов нет! :)) а у некоторых вроде тыр-тырыча даже имейла нет в профиле. |
|
кроко - пожалуйста, нам не жалко даже на блюдечке с голубой каёмочкой 
|
|
Wolverin Я же сказал - кто желает (т.е. это необязательно). Смысл в том, что я сказал, что это затрудняет поиск нужного человека. Думаю, по сути вы согласны. Я лично не желаю. Я не хочу, чтобы мне кто-то звонил и не ищу тут клиентов. Все вопросы (поиск советов, ответы на вопросы) по форуму я решаю на форуме. E-mail не указан, чтобы не слали спам. Но он забит в форме, можете отправить мне личное сообщение, оно придет на e-mail. |
|
Кстати, наблюдение: многие "споры" тут возникают не по самой идее, а по тому как она оформлена, какими словами, по побочным моментам. А по сути часто люди согласны. Просто наблюдение. Недавно вспоминали слово nit-picking. |
|
link 24.08.2016 8:23 |
|
>>Недавно вспоминали слово nit-picking. >> Его точно трое. |
| We are not amused. :-) |
| http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=336316&l1=1&l2=2&SearchString=nit-picking&MessageNumber=336316#mark |
|
link 24.08.2016 17:38 |
|
техническая репалика, чтоб поднять ветку в форуме. та-та-тааааааа. |
| о, тыртыр подключился! ну теперь точно найдут!! |
|
а куда пропал коллега Ооз? :) возможно, занят на пасеке... |
| может его пчелы уже и съели |
|
пчелы - не пираньи. покусать покусают, но вряд ли съедят. |
| офф. пару дней назад приходила ко мне барышня, чтоб я ей анкеты в посольство заполнить помогла. дошли до occupation одного из отъезжающих, она говорит: пчеловод. я ржалА в голос:)) |
|
link 24.08.2016 20:03 |
|
пчеловод уважаемая профессия. и очень ценная. утечка пчеловодов из страны)))) |
|
link 24.08.2016 20:06 |
|
чат тут будет теперь, пока Оо не найдется или как его? кстати. вот почему у меня такое ощущение, что на лингво я самый умный, все тупые, на proz - наоборот, что я трындец тупой как пробка, а все умные как каралева Лизавета, а на мультитране - как дома - комфортно, сухо, релевантно, когерентно, с кофеём, в любимых шортах и тапочках. почему так? я эгаист? |
|
эгаист и все прочие, в перерыве подмогните, а? написали мои немцы в протоколе испытаний эл.оборудования: Physical Function Acknowledge "физическое функционирование подтверждается" как-то неохота писать, оно всё больше для пациентов, а у меня центрифуга :-) чего писать-то? |
|
link 24.08.2016 20:41 |
| Я лично не буду сожалеть о его исчезновении |
|
link 24.08.2016 20:48 |
|
Erdferkel, без контекста не совсем понятно, и у немцев свой порядок слов, который тоже иногда играет, а я немецкий оч. плохо. но учитывая что они всё как правило строго, тупо, правильно и однозначно излагают и трактую, то... на вскидку я бы перевел незатейливо но обтекаемо: "физическое наличие функции подтверждается" |
|
link 24.08.2016 20:50 |
| ща если меня зубры какие нибудь подправят сразу, то вам от этого только лучше - вариативность возрастет. |
|
EF, это название у вас докУмента или вердикт такой вынесли? если название, то "подтверждение готовности к /возможности эксплуатации хрени" если вердикт - подтверждается, что хрень готова/пригодна/может быть эксплуатируема. ну я так без контексту вижу:)) и безусловно под напильник. |
|
link 24.08.2016 21:06 |
| во. дело пошло)) |
|
спасибо, натрикс! но по недозрелом размышлении - так и напишу, как кроко посоветовал это графа в экселе (протокол испытаний для заполнения) вот идут по горизонтали в строке заголовки (причём языки вперемешку) Designation / Device / Address / Physical Function Acknowledge / Safety-Relay off 30K2 / Rдumdrehzahl-Freigabe 30K6 / FU-Funktion STO ausgelöst A256.0 / FU-Hauptschьtz abgeschaltet 30K6 / FU-Funktion SS1 ausgelöst A256.1 / Bremse Y1 geschlossen A126.3 а слева в графе Designation - всякие там "авар.останов", "деблокировка выгрузки", "контроль вибрации" и тыды |
|
link 24.08.2016 21:25 |
| тогда подтверждЕНИЕ, а не "подтверждается" в моёй фразе надо поставить. |
|
вроде дошло до меня - там в этой графе крестик поставят, если есть та функция, которая в Designation перечислена! так что вариант кроко вполне прокатит! спасибо, ребяты! заодно не могу не поделиться - прислали сегодня эти 4 экселя и 4 ворда с припиской "срочно! сделать до позавчера" думаю - нам не привыкать... а как открыла, так и упала там один файл - рук-во по эксплуатации аж на 190 стр.! да почему-то этаким красивым рукописным шрифтом! вот впервые за 40 лет такое увидела! и кириллицы у этого шрифта, конечно, нет... завтра откажусь - пусть в БП отдают, а там пусть рвут на части, если такая срочность |
|
link 24.08.2016 21:53 |
|
скока времени дают? чо денег плотют? я и не такое переводил. |
|
link 24.08.2016 21:54 |
| утро вечера мудернее . потом договорим)))) |
|
скока времени - я выше написала (до позавчера - и красным цветом пометили) а денег дали бы по нормальной цене за строчку - я за срочность никогда не брала и не беру, т.к. всё быстро делаю но мне влом сидеть круглосуточно - остальную-то работу никто не отменит... |
|
а меня мама в децтве научила, что "т.к." сокращать неправельно! ибопатамушта "так как" vs. "тогда как" это две нехилые разницы |
| то есть (чуть не написала т.е. - вот вляпалась бы! тоже ведь наверняка неправельно!) Вы в данном конкретном случАе не поняли, что тут т.к. - это так как? ибопатамушта (с) контекст роли не имеет и значения не играет? |
| т.е. вроде бы сокращать можно всегда, там типа подводных камней не обнаружено |
|
т.[пробел]е. т.[пробел]к. такая сейчас тенденция, и грамота.ру меня поддерживает в этом! :) легко запомнить вот так - представьте эти сокращения в развернутом виде, между двумя словами ("то есть", "так как") есть пробелы, поэтому их ставим и в сокращении. ну типа так же, как запомнить, что вариант написания "пиво в 3-х литровых банках" - неправильный, потому что слово "трехлитровый" пишется слитно! соответственно, пишем "3-литровых" (и "2-комнатных"). |
|
"§ 77. Пишутся через дефис: <...> 3. Сложные слова, первым элементом которых является числительное (см. § 76, п. 3), если это числительное написано цифрами, например: 25-процентный, 10-летний, 35-летие. 4. Сложные порядковые числительные, если первая часть их написана цифрами, например: 183-миллионный, 5-тысячный." |
|
это на тот случай, если кто-нибудь спросит....
|
| "такая сейчас тенденция" - трудно переучиваться, глаз на т. к. с пробелом спотыкается |
|
интересно, что в английском такой тенденции не наблюдается - e.g., i.e.
|
| первые дни будет спотыкаться, потом перестанет, уверяю Вас! |
| куда ни плюнь, налицо попрание скреп |
|
да в переводах всё равно не сокращаю, так что пофигу а вот я сейчас искала рукописный шрифт для кириллицы, не переставая удивляться - чем люди думали, когда рук-во по эксплуатации системы управления центрифуги написали рукописным шрифтом! ведь заказчику с этим работать, а тут чуть не клинопись |
| скажите спасибо, что не медик какой-нибудь написАл это руководство своим неразборчивым почерком! :) |
|
24.08.2016 21:53 :-))) Это так. |
|
link 25.08.2016 6:53 |
|
пиво в 3-х литровых банках - это пиво в трёх литровых банках (три банка, каждая объёмом 1 литр). а пиво в трехлитровых банках - это наоборот. тыкшты (слитно) написание м.б. (без пробела) оба раза правильное, но смысл разный. |
| в немецком Ворд подчёркивает z. B. без пробела, а в русском т.к.? (у меня русская проверка орфографии не установлена) |
|
"т.к." в русском не подчёркивает так же как и "и т.д." и "и т.п." т.е., без пробелов но и с пробелами тоже не подчеркнёт так что чёрт их знает. однако если уж с пробелами то с неразъёмными ибо разрыв по строкам нехорошо |
| из этих же соображений ("разрыв по строкам") и неумения пользоваться "неразъемными" пробелами многие "компьютерные консерваторы" до сих пор не ставят пробел между годом и буквой "г." (например, "2016г."), что дико бесит! :) |
| Меня тоже это бесит немного. |
|
а не надо экономить надо писать слово "год" в надлежащем падеже полностью особенно если платят за |
|
link 25.08.2016 10:58 |
|
в этом смыле меня годы радуют, когда г. написано через пробел (например 2012 г.) и не только строка, но и абзац кончается. такое одинокое "г." стоит себе, тоскует. понимай как хочешь. и сокращение "г-н" в падежах шикарно выглядит (г-ну, г-на) в смысле мистер(у)(а)(ом). прелестно. |
| в г-не дефис нужен тоже неразрывный |
| г-да, г-дам, г-дами. |
|
и этот дефис неразрывный весь утонул давно в г-не... (нечаянно сорвалось, сорри) |
| Б-га-га! :) |
| Мои г-да - моё б-гатство! :) |
| А еще вот это - "слава б-гу" |
| так я про это и пишу. :) |
|
link 25.08.2016 20:53 |
|
|
link 25.08.2016 20:54 |
|
технический комментарий чтоб поднять ветку. нашли Оо или нет? а зачем его ищут-то? денег кому должен? тогда наверное хорошо спрятался. |