Subject: OFF Кто модерирует форум MT (2016)? gen.
|
Я нечасто захожу на этот действительно бесценный форум, поэтому извиняюсь за то, что выскакиваю, но, надеюсь, тоже могу высказать мнение: Возвращаясь к теме ветки, а зачем кому-то знать имена постоянных модераторов форума??.. Если уж и допускать модерирование (хотя лучше, по моему необъективному мнению, без него), то, на мой взгляд, модератором должен быть человек, не нуждающийся в сообщениях и информировании: назвался модератором - модерируй, нечего полагаться на информаторство разных энтузиастов. А так можно сойти с ума, если обращать внимание на каждого сообщающего оскорбленного, которому померещился какой-нибудь подтекст там, где он есть. В конце концов, модератор по недосмотру кого-нибудь не забанит, забанит кого-нибудь не того, тем самым навлечет на себя гнев информаторов: что они, зря старались, бдели, фиксировали?? Возникнет вопрос: кто модерирует модераторов?? А модераторов модераторов?? Кто из модераторов главнее? Возникнет путаница. |
чтобы банить за нарушение правил, собственно, должны быть эти правила, для начала...trtrtr, Вы, как заинтересованное лицо, готовы их разработать и утвердить? давным-давно все это уже проходили, поверьте. И более того - правила должны не только быть, но и исполняться МОДЕРАТОРАМИ. Это значит - банить придется и тех, кто вам нравится, но их нарушил. Часто этот пункт модераторы нарушают. |
тыртыртыр не нервируйте меня, я с умными людьми на умные темы разговариваю. |
Что-то в этом есть. Мне кажется, владелец ресурса должен обозначить какие-то guidelines, попросить кого-то стать модератором (можно просто под другим ником или человека, не связанного с форумом - это еще лучше). |
Предыдущее мое сообщение для Dэcodage. Madjesty, Правила есть. Уже приводил их. Невнимательно читаете. |
Вы, небось, не Библия, чтобы внимательно Вас читать. |
a я помню, кто и когда писал эти правила. пара формулировок и запятых – мои :) |
Madjesty Извините, нет, конечно. Просто уже было выше. Часто вопросы повторяются по кругу. Не хотел вас обидеть. |
*натрикс, невнимательно читаете ветку.* меня то есть хотел? |
"Кого не смогу исправить, просто забаню. Выход простой." - уже успел пролезть в модеры? ----:))) Тырыч мне напоминает бессмертного кадета Биглера. Помните, как тот ничтоже сумняшеся именовал себя "императорский королевский офицер Адольф Биглер"(+ крыло аиста с рыбьим хвостом!!!), сочинял названия для своих будущих книг о войне, а во сне так вообще генерал-майором стал (пока его в том же сне назад в кадеты не разжаловали и в сортир не бросили). Тырыч, перечитай классику. |
mozhno fynkziju moderirovanija cobctvennoj vetki? |
SR, только не назначайте TC модератором, s'il vous plaît! Аргументирую: модерировать других может тот, кто умеет модерировать себя. И количественно (!), и качественно (!). Данного умения у trtrtrr не замечено. На Ваш вопрос, SR, отвечу, продолжая мысль натрикс: я тоже думаю, что для начала человек должен сам предложить свою кандидатуру. Возможно, он захочет остаться неизвестным. А, возможно, и правда оставить все, как есть? Расскажите, в связи с чем такой переполох? Просто из-за этого оффа?.. |
Женя, по этому параметру (самоконтролю) я тоже не подхожу, вот и не предлагаю свою кандидатуру. и у меня нет никаких полномочий никого назначать: в отличие от словаря, на форуме я обычный пользователь. как максимум рекомендовать, хотя и это доступно любому из нас. |
Женя, кстати, почему вы считаете комментарий "ниче - ваш потолок" грубым? Вы считаете, что самооценка Марси (в ее собственных словах - "ниче так") своих способностей к общению с людьми (своего поведения на форуме) со стороны, подразумевает, что она хочет вырасти выше как личность (т.е. это вовсе не потолок)? Этим комментарием я сдерживаю ее рост? В каком направлении тогда она хочет расти (избавляться от хамства в себе или усовершенствовать его, рафинировать свои способности в этом направлении?), на ваш взгляд? |
(извините, если вас действительно зовут "Женя". Я подсмотрел у натрикс 6.10.2016 20:42 ) |
trtrtr, я не стану с вами далее продолжать разговор: вы сами от этого отказались несколькими днями ранее. делайте выводы сами |
***В каком направлении тогда она хочет расти**** в сторону бюста, пожалуйста. а то моск перевешивает пока :) |
SirReal, понимаете, в чем дело... я бы, конечно, могла бы назвать пару-тройку ников, но: а) не уверена, что "выдвигаемым" это понравилось бы; б) само предложение "кого-то назначить" уже склонило бы чашу весов в сторону усиления контроля. поэтому и не предлагаю. |
Вы думаете, хамство само рассосется? |
как Ваша беременность мыслью о модераторстве? :) |
Это не обременительная мысль. Женя, если серьезно, что думаете по вопросам 10.10.2016 10:51 ? |
Аргумент №2 против кандидатуры ТС: сообщения 16:14 и 16:15 свидетельствуют об отсутствии даже базовых знаний приличия (если не ошибаюсь, обращаться по имени в подобной форме можно лишь тогда, когда сам собеседник тебе так представился, т.е. (объясняю специально длч TC) позволил/попросил/предложил тебе так себя называть). Если и такие вещи "будущему модератору" нужно объяснять, то что же будет дальше?! |
***не обременительная мысль*** не плодотворная, так правильнЕе. |
боже, как скучно стало на английском форуме. какой-то пронафталиненный чел в футляре $%&т всем мозги :) слабое подобие правой руки, как по мне. пардон за откровенность :) |
Jannywolf Т.е. 16.13 тоже отпадает... :-((( И натрикс! :-))) Это уже радует. |
|
link 10.10.2016 13:34 |
Закрыть бы уже эту ветку. И ТС тоже, хотя на это надежды мало. |
а я еще сомневалась, что это тролль... trtrtr, займитесь делом уже оставьте в покое переводчиков |
Ну вот... Как только серьезно стали обсуждать модераторство, "закрыть!" Хамов - не банить, но ветку - закрыть! Это забавно. |
Ну вот. Троллей не банить, а trtrtr теперь тролль. Вы очень забавны. Jannywolf, я вас абсолютно серьезно прошу ответить на вопросы 10.10.2016 10:51. Если не сложно. Мне кажется, вы искренний и честный человек и ваш ответ будет полезным. |
(Ребята, я пытаюсь вести дискуссию с юмором, чтобы не очень занудно было. Просто у меня ч/ю не очень развито, но я стараюсь, каждый день стараюсь развить его. Но главное все-такие - тема ветки.). |
|
link 10.10.2016 13:59 |
trtrtr, Не стоит орошать шанелью Фильтрационные поля. |
Banned Djey, Не стоит Перечеркивать Все, что в памяти хорошего Осталось от общения с Вами. |
re Ребята, я пытаюсь вести дискуссию с юмором, чтобы не очень занудно было. всяко, у меня совсем плохо с чувством юмора. trtrtr, покажите, пожалуйста, в каких конкретно местах дискуссии вы пошутили? |
Так я не сказал, что с юмором. Я сказал, что пытаюсь! Читайте внимательно. |
У меня еще хуже, чем у вас с ч/ю. |
|
link 10.10.2016 14:38 |
но с умением вести дискуссию еще хуже |
Да, это так... Но я пытаюсь, друзья, пытаюсь. Немного поможет, если вы будете не отклоняться от темы и отвечать на вопросы, делать конструктивные комментарии. Чтобы умение вести дискуссию со всех сторон улучшалось. |
|
link 10.10.2016 14:50 |
см. 10.10.2016 12:39 кратко. конструктивно. по теме (whatever it is). и даже со всех сторон. и что? помогло? |
Да, я же написал: 10.10.2016 12:44 (Невнимательно читаете... Это не улучшает качество дискуссии!) Спасибо вам за участие! |
Вы как тролль теряете хватку. Вам надо позаниматься. |
re 10.10.2016 17:34 вчитываюсь очень пристально. можно хотя бы показать, в каких местах вы пытались юморить? |
|
link 10.10.2016 15:17 |
вам надо научиться вести дискуссию так, чтобы было легко видеть, что было сделано с предложениями а пока что они все топнут в вашем же собственном флуде (а также пререканиях с другими по всем возможным поводам), и в такой обстановке все меньгше шансов на появление новых интересных идей как вы собираетесь модерировать - если вы даже дискуссию в конструктивном русле не в состоянии вести? |
tarantula Как вы сказали выше, у вас совсем плохо с ч/ю (10.10.2016 17:32). Поэтому я не вижу в этом смысла, уж не обижайтесь... asocialite Don't piss on my boots and tell me it's raining. :-) |
Всем спасибо за обсуждение. Извините, если кому-то не ответил (честно говоря, не все комментарии нуждаются в ответе из-за их неконструктивности, искренности и т.д.). Я хотел бы перейти к следующему пункту нашей дискуссии, который в какой-то мере вытекает из предыдущего (но на предыдущие вопросы можно отвечать). Но прежде чем начать, хотел бы заметить: может, конфликты с хамами возникают на пустом месте? Может, мы не понимаем их? Не хотим увидеть их точку зрения? Может, это их единственная игрушка в жизни, которую мы пытаемся отнять? Может, нужно действительно "понять и простить"? Я хотел бы теперь пригласить к дискуссии хамов, троллей, которые до этого в основном отмалчивались. Расскажите о себе. Почему вы считаете нужным хамить или троллить пользователей? Считаете ли вы, что стоящие у истоков форума имеют преимущественное право на хамство? Бывает, что вы пытаетесь сдерживать себя, но не можете сдержать (почему?)? На что вы считаете для себе приемлемым ответить хамством (не считая хамства в ответ на хамство - это почти естественная реакция, с этим понятно). Может, какие-то вопросы для себя же вы сами поставите и ответите на них. Вам микрофон: |
кто такие "мы"? |
пост 10.10.2016 16:14 - пять вопросов ни о чём лично меня больше всего выводит из себя эта отвратительная психоаналитическая манера тыртыра на все высказывания собседника отвечать встречным вопросом хотя и вся ветка ни о чём... хорошо, что я пока что поработала :-) пока писала, он ещё наваял! и опять мы на кушетке! о, боги, боги... за что нам такое наказание, аналогичное капанью холодной воды на темя :-( |
SRES** Рад, что вы поставили для себя этот вопрос. Теперь попытайтесь ответить. Читайте внимательно, в конце концов! |
trtr, еще раз -- кто такие эти "мы"? |
это он тут от нечего делать ток-шоу устраивает да пшёл со сцены, паяц! |
|
link 10.10.2016 15:36 |
Erdferkel, а вы обращайте внимание на всю эту пургу только в меру своего удовольствия - и вам полегчает :) |
Правильный подход. Пусть дискуссия не только мне приносит радость. Тут соглашусь с asocialite! Тут молодец (а то говорят, что я предвзято отношусь!). |
ну в общем, я к вот этому плюсуюсь: "какой-то пронафталиненный чел в футляре $%&т всем мозги :)" |
когда попашешь несколько часиков вплотную, а потом увидишь болтологию этого бездельника - желчь несколько разливается чтобы не выходить из с.х. образа - мне это многословие напоминает орошение полей жидким навозом |
Э, не обижайтесь. Я же сказал, это как зеркало (сново невнимательность). Вас же много, всем пока покажешь отображение... Целая галерея зеркал. Сам устал уже... Как говорится: "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану..." |
=отражение |
это не галерея зеркал, это аттракцион "комната смеха" и в ней клоун образ найден, пойду покойничка смотреть |
"Комната смеха" тоже хорошо. Надо уметь посмеяться над собой! :-) |
Только шут и скажет вам правду... :-( |
Только, пожалуйста, поделитесь ссылками на наиболее удачные гиги с tarantula! Спасибо! |
=гаги |
Тыртыртыр, да бесполезно все это. Таких людей с правильными, нормальными взглядами (то, что тут нелестно называют болтологией и занудством) меньшинство - по крайней мере, здесь. Идти против толпы, которая жаждет еще одного шоу в стиле "Дом-2" (видимо, мало им их или больше сходить некуда), не только утопично. Это еще и опасно. Если кто-то позволяет себе обращаться к ТС на "ты" или спокойно называет его "шизанутой пишущей машинкой" - и это воспринимается нормально, то о чем вообще можно говорить. Это как объяснять нарушителям правил дорожного движения, как нужно правильно ездить или ходить через дорогу. Не тратили бы Вы зря время на утопию. |
весь гомон по поводу и без повода не делает форум чище; действительно, без тщательного контроля это пристанище исключительно для тех, кто треплет языком и не помогает |
без тщательного контроля это пристанище ... помогает своему владельцу неплохо заработать на рекламе |
Да не надо про "помогает" - тут достаточное количество пользователей, которые приходят для работы, а не в очередную социальную сеть. Всему должно быть свое место. |
А каким образом можно оказаться в оффной ветке, придя сюда для работы? |
да сделайте уже себе свой форум, с |
(20:43 - рекомендация всем недовольным) |