 |
|
Subject: небольшой пятничный офф: электрички и русский язык gen.  Всем привет! Надеюсь, картинка вставится картинкой. Вот такую красоту сфотографировала в электричке в СПб. Даже не знаю, как это назвать - ведь не гугл-транслейт, кто-то это сам писал. Коммуницирующие роботы? Простите, что смазано - это была моя остановка, не могла ждать, пока электричка остановится :) |
|
link 18.08.2017 19:30 |
| Перечитал несколько раз, ничего кошмарного не увидел. Да, запятые как попало стоят, но такого сейчас пруд пруди. Ничего такого из ряда вон. |
|
насчёт необходимости предотвращения несколько неловко сформулировано ну и срыв стоп-крана согласно Кодексу немного удивляет но в контексте понятно :-) пунктуация - гаси свет... |
| Пунктуация не такая уж кошмарная, лишь в одном предложении надо перенести запятую вот так: "В случае же самовольной, без надобности, остановки поезда путем срыва стоп-крана..." и далее по тексту. |
|
1. после "остановки" запятая не нужна 2. "путём срыва стоп-крана" запятыми не выделяется 3. после "правонарушениях" запятая не нужна |
|
почему после "правонарушениях" не нужна запятая? фраза "согласно ... правонарушениях" обособляется запятыми, разве не так? рассмотрим на другом примере: "Нам сообщили, что, согласно исследованиям британских ученых, чай вреден не меньше, чем кофе". По-вашему, после слова "ученых" запятая не нужна? |
|
другое дело, что сформулировано неловко, это да. в идеале должно быть так: "В случае же самовольной, без надобности, остановки поезда путем срыва стоп-крана, на пассажира налагается административный штраф согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях." |
|
Мне не совсем понятно, зачем надо было добавлять "надобностью", но это пусть будет на совести авторов текста. Видимо, есть какая-то тонкость. Типа, ты сорвал стоп-кран, и тебя следаки спрашивают - "А была ли в этом необходимость?", а ты им с важным видом отвечаешь - "Нет, но в этом была надобность!" :) |
|
выделение оборотов с "согласно" зависит от того-сего - см. в гуголе а электричкино предложение вообще всё переписать нужно В случае же самовольной (без надобности) остановки поезда путём срыва стоп-крана на пассажира налагается административный штраф в соответствии с Кодексом и т.д. |
|
сразу видно творческие личности - тут же пошли переписывать более лучше (с) :-) но зачем, зачем, о Aiduza, Вы поставили запятую после стоп-крана... |
|
Petrelnik, я с вами... это написано ужасно просто потому что это написано ужасно. тут нет смысла расставлять запятые и пр... это действительно писали "коммуницирующие роботы".... а нам с этим жыть... мужайтесь, то ли еще будет... |
| Что-то не открывается картинка |
|
и всего-то нужно было написать: за срывание стоп-крана без необходимости - штраф! но тогда получилась бы совсем маленькая табличка :-) |
| санкцыи, чо... у меня лично прям так прям в теме видно:) |
|
"но зачем, зачем, о Aiduza, Вы поставили запятую после стоп-крана..." потому что без запятой каша получается - пришлось бы снова перечитывать, чтобы понять смысл: "остановки поезда путем срыва стоп-крана на пассажира..." звучит так, как будто стоп-кран срывается на пассажира! |
| ну и чисто фонетический нюанс - "кра-на-на-па" без паузы между "на" и "на" будет звучать смешно. |
|
запятая там нужна только логически, но не грамматически вот поэтому лучше совсем переписать а если ещё и фонетически обработать, чтобы аллитерации, ритм, размер и др. - конфетка будет, а не текст! все пассажиры выучат наизусть :-) (увидев текст таблички, стоп-кран сорвался и наговорил авторам гадостей) не срывай, дружок, стоп-кран, иначе будешь покарАн, оштрафован, ошельмован и к грамматике прикован |
|
>>> "но зачем, зачем, о Aiduza, Вы поставили запятую после стоп-крана..." >>> потому что без запятой каша получается... Плакать тоже будете по-английски? Неаккуратно сработано, господин в овечьей шкуре :) |
|
link 18.08.2017 21:53 |
|
не знаю, я все и так прекрасно понял! могу перефразировать в случае самовольной остановки поезда согласно Кодексу РФ на пассажира без надобности налагается штраф путем срыва стоп-крана основание: https://ru.wikipedia.org/wiki/кодекс-рф-........ |
|
>>вот поэтому лучше совсем переписать это ж почти цитата, КоАП РФ, Статья 11.17. Нарушение правил поведения граждан на железнодорожном, воздушном или водном транспорте |
|
"Плакать тоже будете по-английски?" Это вы о чем? |
|
"увидев текст таблички, стоп-кран сорвался и наговорил авторам гадостей" Насмешили! Вспомнилось вот это:
|
|
они бы там еще весь ГК вывесили с толкованием терминов "надобность" и "самовольный" из Ожегова и Даля. Написали бы как пишут в приличных местах " |
|
еще хорошо "схода подвижного состава". так и просится "с ума". |
| Да ладно вам, курильщикам ведь в радость длинные тексты в тамбуре читать! |
|
link 18.08.2017 22:40 |
| Как раз и нет :) курить-то давно не можно...хоть в тамбурах, хоть под тамбурами...в этом все и дело...читать некому, вот и пишут шо попало... |
|
курить надо строго в отведенных для того местах, как то - кабина машиниста. я одно время, когда еще часто летал в Домодедово, знал почти всю бригаду, обслуживающую аэроэкспресс: заряжал у них все разрядившиеся за перелет девайсы (тогда такой роскоши как розетки в домодедовском экспрессе не было - не знаю как сейчас), курил, и - да...выпивал... Справедливости ради следует отметить, что ребята никогда не составляли мне компанию, будучи "при исполнении", но от пузырька из дьюти-фри "на после смены" тоже не отказывались... так и подружились :) |
|
Вот вам "идеальная формулировка":
|
|
link 18.08.2017 22:43 |
| Shumov, да какая дружба...обычный симбиоз...им пузырек, народу - право на злоупотребление нарушением...законы природы не обойти... |
| ой, не законы природы, а нормальные человеческие отношения)) да и пузырьки даровались отнюдь не всякий раз, и даже если попадалась незнакомая смена, то стоило сказать "да мне и Миша и Серега всегда разрешают, ребят, ну?", то вопросов не возникало... Ну. разумеется приходилось рассказывать о "как там вообще у них жизнь?" и все такое, куда ж без этого. |
|
link 18.08.2017 22:55 |
| таланна...теперь буду курить в тамбурах...есличе - "мне Серега разрешил"...пушай разбираются, то ли это директор рынка, то ли начальник службы пассажирских перевозок :) |
| примечание: эти взаимоотношения культивировались и всячески пестовались в течение нескольких лет... и пузырьков:) |
|
link 18.08.2017 23:01 |
| это называется эволюцией! |
| за эволюцию тогда! |
|
link 18.08.2017 23:18 |
|
парднон, при чем тут эволюция? уже ж сказали правильное слово: культивация. накрайняк, мелиорация. (с ирригацией ... пузырьками) в общем, предлагаю - за тамбур образцовой языковой культуры! или просто - затамбур! ибо куда еще нынче образованному человеку прогуляться в надежде повстречать образчик чистой письменной русской речи ;) |
| затопинамбур тож!)) |
|
Erdferkel, надеюсь, Вы просто шутите во 2-м и 3-м пунктах. Срыв согласно Кодексу? =)) Там одна лишняя запятая, вторая не лишняя, но просто не на своем месте. Все остальное верно. В русском языке нет знака "слэш". Вместо него используют скобки. Это первый случай "надобности". Вместо скобок в качестве исключающих элементов могут использоваться и запятые, хотя они и более слабые исключающие знаки, чем скобки. Это второй случай "надобности". Только запятую на пару слов влево передвинуть. |
|
link 19.08.2017 3:08 |
| все равно "идеальная формулировка" от Айдузы на красном кровожадном фоне лучше! (см. 19.08.2017 1:43) |
|
link 19.08.2017 6:00 |
|
или вот еще так (мой вариант, мне кажется тоже красиво): пассажиры электрички! дисклеймер: я не робот (с) |
| красиво завуалировал :) |
|
link 19.08.2017 6:15 |
| ой, спасибо! (кланяясь и немного смущаясь поправляет вуаль) |
| *тут зрители вуалируют, вуалируют, кончили вуалировать* |
|
AsIs, какие шутки... тут плакать надо формулировала ведь не я, я исключительно и только насчёт пунктуации вот "Не стой под стрелой!", "Не влезай - убьёт" - кратко, чеканно и совсем без запятых см. картинку Aiduza а авторам сабжа заплатили, вероятно, за количество слов/строк - это ведь нам знакомо :-) |
|
Сочинения в школах больше не пишут. Их легко скопировать, списать, взять... Цитатный план ученики больше сами не составляют. Поэтому красивым, цветистым литературным языком больше никто писать не будет (кроме студентов лит. факов, журфаков и им подобных). Это не коммуницирующие роботы, а современные люди, которые и мыслят по-другому, и фразу строят по-другому. Кидают инфу. И не парятся :) Здесь смысл в том, что если люди не подумали о том, что это будет резать глаз, то большинству это глаз-то и не режет :) Про картинку с матом. Когда-то я запостила линк с Мистером Тыквой, на что айдуза мне сказал: "Зачем вам это, Анна" (у меня коллеги смеялись над комментом :) ) ну, в общем, картинка с пиджаками и матюками была не в тему :) |
|
Музыкой навеяло, почти в тему... Бесит надпись на экране банкомата: "Идет процесс обработки вашего запроса". Это же плеоназм в кубе! Не говоря уже про тупое калькирование слова "your" (из институтского вспомнилось шуточное: "Он взял свою шляпу своей рукой и надел на свою голову"). Рядом стоит другой банкомат, он пишет просто: "Обработка..." Лаконично и понятно. Интересно, кто придумывает эти тексты? |
|
> Поэтому красивым, цветистым литературным языком больше никто писать не будет (кроме студентов лит. факов, журфаков и им подобных). Если это не художественный текст, то писать «красивым, цветистым литературным языком» и не нужно. Если цель — донести смысл, то заросли сложноподчиненных с обособлениями, уточнениями и лирическими отступлениями не лучшее средство. И тратить свое время, продираясь через эти заросли в попытке уловить, что же хотят донести иные авторы простыней на пол-экрана, смысла не вижу. Не того уровня пейсатели. |
|
#вотчтоялюблю
|
|
#вотчтоялюблю
|
|
#вотчтоялюблю
|
|
link 19.08.2017 10:03 |
| "Порошок" - это кличка? |
|
хороший комментарий: "Все таки, думается мне, составители табличек могли бы придумать что-то более понятное, ибо такие надписи почему то вызывают образ наркомана, несущего порошок, и призыв магазина не входить." http://www.sitnichonok.ru/poroshok-ne-vkhodi-chto-eto-znachit :-) |
|
| Подскажите, как вставить сюда снимок с айфона |
|
link 19.08.2017 13:12 |
|
@Yippie На фотохостинг загрузите, там ссылку получите. |
Алабама, придорожный магазинчик
|
|
link 19.08.2017 20:08 |
|
В одном подъезде жилого дома на Брайтон-Бич.
|
| You need to be logged in to post in the forum |