Будучи наиболее быстрорастущим регионом, объединяющим под своей крышей более половины мировой экономики, АТР имеет решающее значение для достижения моего наивысшего приоритета, а это...

Вот можно перевести дословно: «создание рабочих мест и возможностей для американцев», но гораздо лучше перевести как «создание новых рабочих мест». Тем не менее встает вопрос: а не является ли слово «новый» излишним в указанной фразе, т. е. можно ли создавать старые рабочие места? Единственно, может, в противопоставлении: «создание новых рабочих мест и модернизация старых».

А так, на мой взгляд, «новый» в «создании новых рабочих мест» избыточное слово, поэтому лучше перевести как «создание рабочих мест для американцев». Или все же стилистически допустима избыточность, как она допустима в примере: «На работе не было принтера. Пришлось принести свой собственный».

As the world’s fastest-growing region -- and home to more than half the global economy -- the Asia Pacific is critical to achieving my highest priority, and that's creating jobs and opportunity for the American people.

Согласен, звучит действительно гораздо лучше(,) по-русски.

"Или все же стилистически допустима избыточность"

Язык же не алгебраическая формула, в нем избыточность естественна (там, где она естественна:). Например, в вашем переводе "рабочих мест" – оба слова маркированы как множественное число, явная избыточность. Да и в оригинале: highest priority – priority уже первое, the highest, что-то что должно быть сделано раньше всего другого.

Я бы, честно говоря, большее внимание на стилистику предыдущей части обратил внимание – уж слишком там идет калькирование английской речи: половина мировой экономики, достижение моего приоритета. Или это пока подстрочник? И про крышу я бы тоже подумал, хороша ли она здесь. Например, как возможные варианты: регион с самым высоким в мире экономическим ростом, и на который уже приходится более половины мирового ВНП / и уже производящий более половины мирового ВНП.

** где сосредоточено** ---> в котором сосредоточено...

Я бы не стал игнорировать слово opportunity, оно не лишнее, его действительно можно (как указал Amor 71) перевести как "перспективы". Речь, скорее всего, не об одних лишь перспективах занятости, но и о других выгодах для американцев, какими бы они ни были (на ум приходят, к примеру, возможности выгодно инвестировать деньги).

Что касается выражения "создание новых рабочих мест", то лично мне слово "новый" представляется избыточным: создавать можно только новое, старое не создают, его модернизируют и т.д.

Приоритетный вариант: Будучи наиболее быстрорастущим регионом, на территории которого производится более половины общемирового ВВП, АТР играет важнейшую роль для решения моей первоочередной задачи, а именно создания рабочих мест для американцев.

Быстрорастущий - быстро развивающийся, совершенствующийся (https://ru.m.wiktionary.org/wiki/быстрорастущий).

Создание перспектив - не очень звучит, и слишком расплывчатое это слово. Когда американские компании инвестируют в Китай, например, они также создают рабочие места для американцев. Так что создание рабочих мест включает в себя возможность инвестировать деньги.

Хотелось бы как-то обыграть and that’s, поэтому написал «а именно».

Вот так взяли и одним махом поправили обамовских спичрайтеров.
Не знаю, как инвестиции в Китай создают рабочие места в Америке, но знаю точно, когда у китайцев развивается экономика и есть деньги, то они покупают больше американских товаров, чем и создают рабочие места в Америке.

Зависть - черта русского характера.

makes sense.

Да, быстро развивающийся регион, а экономика быстро растущая.

Тогда так: Будучи наиболее быстро развивающимся в мире регионом, на территории которого производится более половины мирового ВВП, Азиатско-Тихоокеанский регион играет важнейшую роль для достижения моей первоочередной задачи, а именно создания рабочих мест для американцев.

Нет ведь разницы между «мировой ВВП» и «общемировой ВВП» и грамотно писать не «наиболее быстро развивающимся регионом в мире, на территории которого...», а
«наиболее быстро развивающимся в мире регионом, на территории которого...».

"Будучи" - не лучшее из разговорно-бытовых слов для такого текста, даже если он произносится от первого лица.

Я бы переписал, расставив акценты по-другому (не на регион, а на себя, любимого:

Важнейшую роль для достижения цели, которой я отдаю приоритет, а именно - создание новых рабочих мест для американцев, играет Азиатско-Тихоокеанский регион: наиболее быстро растущий, сосредоточивший в себе более половины мировой экономики.

где-то так

Я пишу о регионе и делаю на нем акцент.

Если выбрасывать территорию, то скорее не из-за многословия, а самой фразы «на территории которого производится» - производится кем? Непонятно, поэтому, действительно, нужно переделать.

Может, так: Азиатско-Тихоокеанский регион, являясь наиболее быстро развивающимся в мире и производя более половины мирового ВВП, играет важнейшую роль для достижения поставленной мною перед собой приоритетной цели, а именно создания рабочих мест для американцев.

Азиатско-Тихоокеанский регион, самый быстро развивающийся в мире и производящий более половины мирового ВВП, играет важнейшую роль в достижении моей главной цели — создании рабочих мест для американцев.

Если у вас в предложении присутствует я, мне, мой, то в этом предложении вы пишите именно о себе (на фоне региона), пусть даже весь остальной текст - только о регионе и не слова о вас.

Ваше "Я пишу о регионе" не означает, что в этом предложении автор не посмотрел на себя, не высказался о своей роли, о своем отношении к объектую, не обратил мнимание читателя на себя - т.е. не сместил акцент. Старайтесь думать вместе с автором,

Есть перевод: «Будучи самым быстро растущим регионом и источником более половины объема мировой экономики, Азиатско-Тихоокеанский регион имеет для меня наивысший приоритет, поскольку может способствовать созданию рабочих мест и открытию новых возможностей для американцев». На этом и остановлюсь.

Или: Будучи наиболее быстро растущим регионом, составляющим более половины объема мировой экономики, Азиатско-Тихоокеанский регион играет ключевую роль для реализации моего наивысшего приоритета, а именно - создания рабочих мест для американцев.

Или: Будучи наиболее быстро растущим регионом, на долю которого приходится более половины объема мировой экономики, Азиатско-Тихоокеанский регион играет ключевую роль для реализации моего наивысшего приоритета, а именно - создания рабочих мест для американцев.

Или: Будучи наиболее быстро растущим регионом и источником более половины объема мировой экономики, Азиатско-Тихоокеанский регион играет ключевую роль для реализации моего наивысшего приоритета, а именно - создания рабочих мест для американцев.

Можно ли достигнуть задачи? Для достижения задачи?

Играет ключевую роль для реализации моей первоочередной задачи

Сомневаюсь насчёт при, может в деле, в плане.

вы слишком расширительно толкуете этот тезис
то, что в английском *встречаются* избыточности, не значит, что он *повсюду* избыточен -- т.е. факт наличия избыточностей не является достаточным аргументом на все случаи жизни. в данном случае избыточности нет -- как нет ее еще много где...

Вы пишите: «каким-нибудь "возможностям для развития бизнеса" например всяко можно было бы найти место в этом тексте».

Где вы видите в этом тексте отсылку на бизнес-возможности? Создание возможностей для развития бизнеса и есть создание рабочих мест.

Может, факт наличия избыточности и не является достаточным аргументом на все случаи жизни, но в данном случае избыточность есть.

PS Рабочие места – это возможности. Но не все возможности обязательно рабочие места. Все голуби – птицы, но не все птицы – голуби.

С небольшими изменениями: Азиатско-Тихоокеанский регион, на долю которого приходится более половины объёма мировой экономики, опережает по темпам своего развития все остальные регионы мира; поэтому он крайне важен для реализации моей первоочередной задачи - создания рабочих мест для американцев.

сабжевый текст - пример именно такой пурги от первого до последнего слова
начиная с highest priority и заканчивая jobs and opportunities
набор штампов и ничего не значащих "правильных" слов

возможно, это поможет в переводе)

и тут у переводчика возникает любопытная дилемма: пытаться ли найти смысл в оригинале (которого там нет) и передать его средствами ЯП, либо исходить из практических задач и валять вдохновенную чушь, абстрагировавшись от смысла оригинала (которого там, напомним, нет)?

По-моему вы с помощью каких-то пассов руками (и пусть меня ругают за избыточную здесь избыточность:) убеждаете себя в том, что это синонимы и одно и то же. Вам приводят примеры (не я), чем они отличаются – например, инвестиции и доходы по ним это возможности, но не рабочие места – а у вас все равно несколько пассов и вуаля: все одно и то же.

1. наемный труд (продавать свое время работодателю)
2. организовать свое дело и пахать там (продавать свое время напрямую клиентам)
3. организовать свое дело и нанять туда пахать других
4. инвестировать в чужое дело (или по сути купить, частично или полностью, организованное кем-то дело; п.3)

это была краткая сводка по одной стране - США, президент которой произносил искомую речь.
так вот его jobs покрывает только пункт 1,
тогда как opportunity отвечает за все остальное, т.е. три пункта выше, со 2 по 4.

выкидывайте, чо

*неужели американцы сами будут на этих рабочих местах в Азиатско-Тихоокеанском регионе вjobывать?* Мдааа

К АТР, кстати, относятся и США. Сам этот термин - АТР был раскручен американцами, для того чтобы США представлялись как неотъемлемая часть Тихоокеанской Азии. Поэтому АТР - это западная геополитическая концепция, как и Индо-Тихоокеанский регион. У американцев в АТР базы, огромные экономические и политические интересы.

АТР, GinAngel, это не только строительство заводов западными компаниями в Китае, например, где работают китайцы, а американские рабочие теряют свои места (приход Трампа), но это также свободная торговля, снятие торгово-экономических барьеров, способные обеспечить значительный экономический рост и в самих США.

но работать-то будут всё равно китайцы

You are talking to a concrete wall.

А если Бэнк оф Америка выдасть несколько миллиардов кредита бурно растущему региону под выгодные проценты, это создание рабочих мест или возможность заработать?

А у него прием вариантов прекратился не начавшись.

вместо очередного повтора вам было бы полезнее попытаться осознать тот факт, что в реалиях современной америки картина существенно шире (см. например 21:38), и что президент этой самой америки в любой своей речи будет стараться подчеркнуть, что его заботит благо *всех* слоев американского общества -- это включает не только люмпен-пролетариат с их рабочими местами (п.1 в терминах 21:38), но и тщально воспеваемый в их культуре средний класс и малый бизнес (п.2), равно как и крупный бизнес (п.3), а также инвестиционно-фондовую инфраструктуру (п.4). а последняя в нынешний век кормит не только за олигархию и рантье, но и например отвечает за сохранность пенсионных накоплений всех вышеперечисленных слоев (по крайней мере, так оно в теории и публичном дискурсе)...
напоминаю, jobs - это только пункт 1, а вот все остальное и есть opportunity... опаньки, да?

мы стали более лучше одеваться

Но я говорил, интроьверт, что вы можете быть правы. Подумаю. Спасибо.

То же самое и к Amor71.

Азиатско-Тихоокеанский регион, на долю которого приходится более половины объёма мировой экономики, является самым быстро растущим; поэтому данный регион имеет важнейшее значение для достижения моей главной цели - создания рабочих мест для американцев.

Азиатско-Тихоокеанский регион, на долю которого приходится более половины объёма мировой экономики, является самым быстро растущим; поэтому данный регион играет важнейшую роль для достижения моей главной цели - создания рабочих мест для американцев.

Erdferkel, он от региона на большом расстоянии, поэтому вместо он пишу данный регион.

Но вообще здесь уже не столько стилистика и композиция измордованной вкровь фразы интересна, сколько неустающие колоть руки бойцов...

Но все же конструкция «Поскольку... то» мне нравится больше, чем ваш вариант, хотя он, по-прежнему отмечаю, очень хороший. Не вижу большого смысла «рубить на куски». Про удобочитаемость текста: а что является мерилом? На мой взгляд, чем короче предложение, тем лучше.

Вот ваш изначальный вариант: Азиатско-Тихоокеанский регион, на территории которого производится более половины мирового ВВП, опережает по темпам своего развития все остальные регионы мира; поэтому он так важен для достижения моей первоочередной задачи - создания рабочих мест для американцев.

Хотя вы и «рубите на куски», но текст все равно длинный, особенно «опережает по темпам своего развития все остальные регионы мира». Зачем писать такую длинную фразу, если можно написать «является самым быстро развивающимся» или, не согласитесь, конечно, «самым быстро растущим» или «развивается самыми быстрыми темпами».

К тому же «Азиатско-Тихоокеанский регион» и «он» находятся друг от друга на большом расстоянии - это плохо. К он можно отнести при желании и мировой ВВП. Поэтому лучше писать данный регион.

Зачем переводить half the global economy как половина мирового ВВП, тогда как это половина объёма мировой экономики. Я тоже писал мировой ВВП, потому что была сложность найти слово - этим словом оказался объём, не писать же такую ужасную фразу как «сосредоточивший в себе более половины мировой экономики».

О достижении задачи уже сказано, а достижение моей первоочередной задачи - тоже длинная фраза. На мой взгляд, лучше написать достижение моей главной цели - и грамотно, и короче.

*дело тут не в том, будет ли "крайне важен", "имеет важнейшее значение" или "играет важнейшую роль" * - конечно, нет.
*я бы не брала ни то, ни другое, ни третье...* - ваше право.

Поскольку Азиатско-Тихоокеанский регион развивается самыми быстрыми темпами и на его долю приходится более половины объема мировой экономики, данный регион имеет очень важное значение для достижения моей главной цели - создания рабочих мест для американцев.

В конце концов, ему перестанут давать советы, а он, в свою очередь, перестанет переставлять слова, менять одно на другое, потом менять их падежи и окончания.

Интересно ваше замечание *Не очень понятна семантическая связь между ростом региона и достижением моей цели*. Не могли бы вы пояснить, что имеете в виду? Каким образом создание рабочих мест для американцев связано с экономическим ростом в АТР?

Если заменить данный на он, «Азиатско-Тихоокеанский регион» и «он» будут находиться на большом расстоянии друг от друга - это плохо, поскольку к «он» можно при желании отнести и объём мировой экономики.

«Этот» имеет разговорный оттенок, а «данный» употребляется в научном, официально-деловом стилях. Данный - именно этот, именно тот, о котором идёт речь, а «этот регион» при желании можно интерпретировать как иной регион, не АТР. Т. е. что подразумевается под «этот регион». Точно АТР? Или, может, Ближний Восток? «Поскольку Азиатско-Тихоокеанский регион развивается быстрыми темпами...Ближний Восток имеет для меня очень важное значение». Так точно можно сказать в геополитическом контексте. Поэтому ещё вопрос, точно ли подразумевается под «этот регион» АТР.

Creating jobs and opportunity - создание новых возможностей и рабочих мест для американцев; создание рабочих мест и открытие новых возможностей для американцев; создание рабочих мест и обеспечение новых возможностей для американцев; создание рабочих мест для американцев и обеспечение появления у них (американцев) новых возможностей.

Поскольку Азиатско-Тихоокеанский регион развивается самыми быстрыми темпами и на его долю приходится более половины объема мировой экономики, данный регион имеет очень важное значение для достижения моей главной цели - создания рабочих мест и открытия новых возможностей для американцев.

Поскольку Азиатско-Тихоокеанский регион развивается самыми быстрыми темпами и на его долю приходится более половины объема мировой экономики, данный регион имеет очень важное значение для достижения моей главной цели - создания новых возможностей и рабочих мест для американцев.

Поскольку Азиатско-Тихоокеанский регион развивается самыми быстрыми темпами и на его долю приходится более половины объема мировой экономики, данный регион имеет очень важное значение для достижения моей главной цели - создания рабочих мест и других возможностей для американцев.

Поскольку Азиатско-Тихоокеанский регион развивается самыми быстрыми темпами и на его долю приходится более половины объема мировой экономики, данный регион имеет очень важное значение для достижения моей главной цели - создания новых возможностей и рабочих мест для американцев.

В конце концов, ему перестанут давать советы, а он, в свою очередь, перестанет переставлять слова, менять одно на другое, потом менять их падежи и окончания.

Предсказания мои пока еще не сбываются, но это пока...

топикстартеру полезно было бы освоить html-markup и помечать (курсивом, например) изменения в своих вариантах (чем один от другого отличается) - а то глазами бывает порой трудно ухватить и удержать этот фокус.

Натрикс, спасибо! Согласен с вами после прочтения вслух, что «поэтому» Erdferkel более логично. И «он» тоже хорошо.

Азиатско-Тихоокеанский регион, на долю которого приходится более половины объема мировой экономики, развивается самыми быстрыми темпами; поэтому он имеет очень важное значение для достижения моей главной цели - создания новых возможностей и рабочих мест для американцев.

http://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM