 |
|
Subject: Вариант редизайна MULTITRAN.ru Вот сделал дизайн сайта и логоСмотрите тут Надеюсь на лучшие отзывы ;) |
|
Новый читается и, следовательно, смотрится однозначно лучше (но прежний просто с первого раза страх наводит, так что не удивительно). Лого не впечатлил никак. Он, слов нет, гораздо удобнее и «логотипнее» прежнего, но жертвовать ради него старым (пусть и незначительно, но хоть как-то раскрученным) я бы не стал. |
| Mne logo ne ochen' ponravilsya, esli chestno. A vot sam dizayn ochen' dazhe nichego, strogo i nichego lishniego. |
|
Лого надо старый оставлять. Может с точки зрения дезигнеров он и не слишком хорош, но он уже наш, родной. И не знаю, возможно, с точки зрения эргономики новый дизайн лучше, но ме он показался более типичным, что ли, более безликим. Более всего мне, кстати, понравился логотип )))) А в дизайне я бы попробовала хотя бы сохранить старую цветовую гамму |
|
link 1.11.2005 20:39 |
| Лого надо оставить. Даже я к нему привык всего-то за месяц. Мне нравится голубой цвет, но к нему можно добавить охры (или светло-коричн.), например, заголовки, будет глаз радовать. А в целом смотрится современно, не забито, будет быстрее грузиться... |
| шрифт мелковат... |
|
Можете бросать в меня помидорами, но мне больше нравится старый :-) Он как-то приятнее для глаз и нет ничего лишнего (ну, кроме баннеров :-)) |
|
Шрифт должен реагировать на установки браузера - если я ставлю "Largest", то он и должен мне выдавать 5-миллиметровый шрифт на экране. И так приходится пялиться в этот ящик по 14 часов в сутки :(((( И "слегка небелый" фон (как, например, в старой версии) лучше для глаз, чем чисто белый. |
| Мне нравится так, как есть. ИМХО ничего менять не надо!!! |
|
это точно. не надо приятно видеть лиловенький цвет "умирающей нимфы", или как там, когда сайт загружается. |
| Новый дизайн лучше, но цветовая гамма и лого привычнее у ныне сществующего |
|
link 2.11.2005 6:46 |
|
По поводу лого: острые стрелки вызывают негативные ощущения. Буква М (старый лого) вся такая мягкая и закругленная. :)) Серый фон тоже создает определенный уют для глаза. Мое мнение: ничего менять не надо. |
|
link 2.11.2005 8:10 |
| Любая перемена - это перемена к худшему. |
| TM - например, проверка орфографии. ;) |
| А чо? Кому радость, кому нож острый… ;-) |
|
alk это не перемена, это дополнение - почувствуйте разницу, как говорится :))) |
|
мда..... вот так и живет наш RuNet Я доволен тем что есть и мне ничего лучше не надо :))))))) А то что сайт на самом деле будет быстрее грузиться, станет более юзабельным и приятным - это мало кто представляет, да? И я смотрю большая половина народа обладает "супер изящным вкусом" :))))) Вот так и живем-с..... интересно, а чтобы говорили если бы тоже самое наваял Лебедеффф за $2000?! мда, господа.........мда........ |
| Мне старый больше нравится! Привичнее как-то! Да и отличается от всех кот. встречала в нете! |
|
link 2.11.2005 8:43 |
| 2 Vectart - По-Вашему, Ваш вариант рестайлинга невероятно изящен? ;) |
|
2 Translucid Mushroom Нет. |
|
2 Дарина Ну да, конечно Заходишь, смотришь и уходишь с обидой за то, что дизайн не очень :( |
|
link 2.11.2005 8:48 |
|
Я понял бы Вас, если б Вы действительно сделали нечто стоящее и выдающееся, а все начали кудахтать "Нет инновациям, оставьте как было, даешь консерватизм" и пр. Однако, вынужден признать, что ничего нового, заслуживающего минимального внимания Вы не создали. Мое мнение. Отсюда и реакция. |
|
2 Translucid Mushroom Вы что считаете мою работу полным остоем или как?! |
| Vectart - оставляем страй вариант. Он похож ну....на книгу, что ли.... как страницы листаешь.... а новый, (простите коли обижу)- банален донельзя. Таких сайтов - тьма |
|
Тов. Vectart, а вы знаете, сколько Лебедева ругают и критикуют за Яндекс? Да и потом если вы выставляете свое редизайн на обозрение и оценку здесь, то будьте готовы к комментариям типа "мне нравиться голубой цвет", "шрифт мелковат", "острые стрелки вызывают негативные ощущения", "слегка небелый фон лучше для глаз" и т.д. Это же не толпа арт-директоров. Что вы хотели? |
|
TM: точно=) Vectart гагага=) отличные слова :))) >>интересно, а чтобы говорили если бы тоже самое наваял Лебедеффф за $2000?! да ну, Лебедев бы такое не наваял |
| Давайте для начала исправим ошибки в тексте на главной странице. |
|
Скажем, то, что наваял Лебедефф состоварищи по адресу www.alfabank-express.ru/ , я здесь словами описать не могу по соображениям нравственности — именно касательно использования ресурса по прямому назначению. Причём вряд ли это стоило всего 2000… Вы, очевидно, ждали совсем иных оценок, Vectart? Напрасно. Те, от кого можно было таковых ожидать, оценивают совсем не по тем критериям, что Вы (почему-то) ожидали. Скорость загрузки не имеет такого уж решающего значения для тех, кто сидит здесь постоянно по дармовой выделенке толщиной в ногу. И сидят они большей частью в форуме, а не на сайте. Поэтику и изящное искусство также углублённо изучали не все. Зато всем свойственно принимать то, что полюбилось, каким оно есть (Послушай, Зин, не трогай шурина // Какой ни есть, а он родня). В былые времена случалось мне заниматься дезигном, так что Ваши чувства мне вполне понятны. Но и Вы, в свою очередь, поймите, что представили результаты своих трудов не приёмной комиссии, а узенькой прослойке конечных пользователей, для которых Великий Артемий отнюдь не является мерилом всех вещей. Уверяю Вас, не всякий переводчик о нём даже слышал. Я слышал и даже читывал кое-какие его ководства, и не могу сказать, что Вы ему и в подмётки не годитесь. Дизайн как дизайн, будучи в Вашем положении, он наверняка делал точно такие же. А вот эмоции недооцененного творца у Вас такие, что и десятку Лебедевых хватит. :-) Да отнеситесь вы к этому с юмором! И к себе тоже, не повредит. |
|
какие все молодцы нах! я сам предложил сменить дизайн, лого, верстку и даже денег не попросил! ну и оставайтесь со своим старым дизайном! успехофффф вам! :)))))))))) |
|
link 2.11.2005 9:16 |
| О Боже, еще один самовлюбленный бездарь. |
|
"... Хорошего дизайнера хвалят, но он равнодушен к этому. Хвалят-то не за то. И ругают тоже не за то. Молодой дизайнер, впервые столкнувшийся с тем, что его обругали не за дело, как бы обращается к заказчику: Я НЕ МИЛ ТЕБЕ Бывалый же дизайнер произносит ту же фразу, только наоборот." Артемий Лебедев "ру/Ководство" |
| Вот так вот. |
|
2 Translucid Mushroom Слышь ты, умница! |
|
Про кухню и начинку, ничего не могу сказать, я в этом не разбираюсь. Но сделать МТ похожим на все другие сайты...Извините, но не хотелось бы. Кстати, сайт альфа банка тоже не очень, хотя б его сделала сам король дизайна! Не могу припомнить точное слово по русски, но по болгарски это-"постно"! |
|
Давайте будем честны хотя бы сами с собой, Vectart. Денег вы не просили не из альтруизма, а потому, что Вам их никто бы и не дал. Вы хотели пополнить свой портфолио, и именно эту возможность Вы сами собирались оплатить по бартеру — редизайном. Вы рассчитывали добавить к чужому гудвиллу, тем самым нарастив собственный. С наскоку не получилось. Оказалось, что рынок куда сложнее, чем Вы себе представляли. Вместо того, чтобы сделать полезные выводы, Вы на рынок обиделись… И даже высказали ему своё большое фе. Нелепо, ей-богу. |
|
сказать плохое слово может каждый, а вот чтобы подсказать что хочется увидеть, показать ссылки или тем более нарисовать макет самому, так это никто не может! Почему, а господа? |
| Vectart, вы еще очень молоды. |
|
2 Vectart: знаете, если Вы действительно дизайнер, то Вам должно быть по меньшей мере неудобно предлагать настолько баеальный проект, тем более апеллировать к людям, которые на этот сайт приходят каждый божий день и любят его за начинку, такими аргументами, как бесплатность. Знаете ли, мы тут все в форуме помогаем друг другу абсолютно безвозмездно. И светила тут есть не менее крутые, чем Ваш Лебедев. Новый логотип, действительно очень неплох, но для кардинальной смены логотипа должны быть какие-то основания. Мне кажется, на данный момент их нет. А дизайн банален. Это все равно, что менять шило на мыло. Вы уж извините. 2 Поминов: если Вам действительно приспичит сменить дизайн, то я могу попробовать поговорить с сестрой, она дизайнер, в том числе занимается и сайтами. И Мультитраном регулярно пользуется. |
|
2 Дарина За стайт Альфа Банка я бы вообще убил, это если по-русски и очень эвфемистично. Если мельком взглянуть, смотрится он замечательно. Но если пользоваться — такая дрянь попадается очень нечасто. |
|
стрелки не только неприятно-острые, но и направлены влево. Психологически воспринимается как движение назад, регресс. аффтару: извините, но странно видеть контрреакцию "подстрелили на взлете талант и вложенную тонкую ранимую душу художника" на достаточно корректную честную критику. Все оценили Ваш порыв и труд, может, более рабочее настроение больше пользы принесет |
|
2 Vectart Что касается подсказок, ссылок и, мало того, ещё и форэскизов, так это уж и вовсе наглость, imho. Назовите, плз, хотя бы одну причину, по которой любой из тех, к кому вы с этим обращаетесь, должен бросить свои дела, и заняться восполнением пробелов в Ваших образовании, воспитании, мировоззрении и профессиональной подготовке? Что с этого будет Вам, понятно. Остальным-то что? :-)))) |
| Мне даже и не смотрится! Какой то он...не не могу вспомнить слово--блеклый, скучный...Не то ! Нужно такое слово, пообемистей что ли...:-Р |
|
Vectart, ну что вы злитесь-то? Вы спросили обитателей форума, хотят ли они что-либо менять, перед тем, как душу вкладывать и стараться? Нам, переводчикам, не дизайн главное, а содержание и эффективность (прошу прощения у коллег за то, что за всех расписываюсь). |
|
все! тема закрыта и забыта! с вами бесполезно спорить! http://vojti.com/archives/2005/03/16/133/ |
| Боже, я как всегда опоздала к самому главному, но хорошо, что товарищи уже решили, что менять старый (милый глазу - в самом прямом смысле, потому что не раздражает фон, если пялиться целый день, удобный, легко узнаваемый) сайт на новый (острый, белый, похожий на тысячу своих близнецов-братьев в и-нете) НЕ НАДО. |
| Новый дизайн весьма плох. Старый дизайн хорош. В новом много всего мелким шрифтом, в старом - только нужное крупным шрифтом. |
|
link 2.11.2005 10:53 |
|
2 Vectart Я хотя и высказалась за старое оформление сайта, все равно очень ценю вашу попытку сделать оформление сайта новым. Ценю ту работу, которую вы проделали. Критику надо воспринимать (хотя это весьма сложно бывает) и делать выводы. Удачи вам. |
| Правильный подход (Vecstart, не читайте - для Вас тема "закрыта и забыта"!): сначала обрушить сайт "неубиваемым" рекламным блоком и следом предложить свои услуги по редизайну. Похвально-похвально, молодой человек! :( |
| Вы лучше комментарии к его работе почитайте.... у меня после последнего отбило охоту позитивно относиться к "доброму делу" этого дизайнера |
| На самом деле, старый дизайн действительно плох и его надо бы поменять, но при этом не хочется банальности. Новый дизайн хорош только с точки зрения функциональности, но при этом будет потеряно свое лицо. А этого бы не хотелось. Ну и предлагать единственный вариант дизайна без возможности выбрать .... Так не делается |
|
link 2.11.2005 11:00 |
|
2 Aiduza Так это дело рук VectartА? |
|
2 Aravelle у меня аналогично отбило охоту после ваших комментоффф! |
| 2 Vectart: честно? и слава богу! |
|
Так, господа, предлагаю закончить обсуждение. Abra - вчерашний deface не дело рук vectrarta и не мстуна Васи. Ошибка vectrartа - не надо было выкладывать черновик для обсуждения в форуме. |
|
2 Aravelle Согласен с тобой! |
| Автор, мне ваша идея понравилась, просто думаю, что это не совсем корректно - выносить на обсуждение, ввиду того, что Мультик - это известный бренд. Может, стоит писать в приват Андрею... Главное не огорчайтесь.... |