 |
|
Subject: ЧТО ЗА ПОСТ Я УВИДЕЛ НА ФОРУМЕ, НАГЛЯДЕТЬСЯ НИКАК НЕ МОГУ
|
| И еще: вот я всегда стараюсь контекст приводить, а ответов иногда и не дожидаюсь (вот рабочий день уже закончился, я ответа так и не дождалась), а почему-то на вопрос "Помогите перевести предложение!" всегда быстро отвечают и еще вариантов несколько! :( |
2 ЛидаА что делать, если все предложение не знаешь как перевести? Всё в тему писать?Нет, тему придумать. Разве что оно короткое и само сойдёт за тему. Я в таких случаях писала "help".Напрасно. Это сильно раздражает. И характеризует автора известным образом. И с тематикой бывают сложности. Учебник по "Корпоративной стратегии" это какая тема?«Корпоративная стратегия». Вообще-то подбор темы, опять же, характеризует автора просьбы о помощи и влияет на желание помощь оказать. Насчет контекста: Если бы у меня был текст в электронном виде, я бы хоть весь его скопировала, а так времени много уходит.В хорошем словаре есть толкование понятия контекст. Загляните. И какие у Вас основания считать, что у отвечающего времени куда больше чем у того, кто обратился к нему с просьбой? И еще: вот я всегда стараюсь контекст приводить, а ответов иногда и не дожидаюсьРаз на раз не приходится. Бывает, отвечают сразу и всем миром. Дареному же коню в зубы не смотрят, верно? …а почему-то на вопрос "Помогите перевести предложение!" всегда быстро отвечают и еще вариантов несколько! :(Не всегда. Вам просто везло. |
|
2 Brains в пух и прах ! :))) |
| При чём тут прах и пух? Человек спросил, я ему ответил, причём по всем пунктам и как мог исчерпывающе. У иных и вовсе мозгов спросить не хватает, а тут аскер вполне вменяемый (imho). Я и отвечал ему как нормальному человеку. |
|
link 1.08.2006 14:39 |
| Brains - а Вы не задумывались, почему Вас все время так тянет структурировать? (: |
| Jesie, ладно-ладно:) Просто вот из-за этой вашей любви к сруктурированию выглядит несколько... эм... ну в общем, как будто Вы соприли |
2 Translucid MushroomBrains - а Вы не задумывались, почему Вас все время так тянет структурировать? (:Я, если честно, и смысла-то вопроса не понял, а потому и ответить затрудняюсь. |
|
link 1.08.2006 15:11 |
| В смысле, все по полочкам раскладывать, каждое слово прямо. ((: |
| Ну, чтобы читающему было понятно, что к чему относится — из элементарного уважения к аудитории. Просто короткие диалоговые тексты так читать удобнее. А я не год и не два работаю с текстами, всякого рода писанина и рецензирование — дело обычное, вот привычка и сказывается. Да и я её отношу к полезным. |
|
Brains Простите, но может Вы меня поддержите: То что происходит на форуме с периодическим постоянством, я бы определил как грабли. Может есть резон составить силами участников форума правила пользования. Они виртуально витают в воздухе, на устах, но на письме я их не видел. Если таковые будут в наличии, то кинуть ссылку в очередное сообщение, далекое от совершенства, будет многим проще. |
| lesdn: мне кажется это все бесполезно. Мы тут уже не одно копье поломали, пытаясь хоть что-то сделать. Но воз и ныне там. |
|
Annaa А попытки были, если да, то я не могу их найти. Тут просто, никому не в обиду, ситуация получается: незнание закона не освобождает от ответственности. Как в старые добрые времена - закон есть, а где он, знают только избранные, посвященные или старожилы. 10-4 хорошую вещь сделал, про контекст высказался, не помогает, но я сам грешу, что просто пишу контекст!, в следующий раз, буду эту ссылку вставлять. Мне, честно, очень нравится форум, со всеми его перегибами и скандалами, не хочу выступать за какие-либо радикальные изменения, но иногда создается впечатление, что это сделано с умыслом, для переодических разборок с незадачливыми вопрошающими. ИМХО |
| lesdn: :-))) Вы сейчас на одной из таких "попыток". Перечитайте первый пост на этой ветке. И ссылка на нее содержится в форме добавления вопроса. |
|
Irisha Голосом О.Табакова из фильма "Человек с бульвара Каппуцинов": "Правда?!!". Это сообщение я давно прочитал (как раз в добавлении вопроса) ну сам с бревнами в глазах, ну знаю :). Ну пытаюсь обычно исправиться сообщение на пятое-шестое :)). |
| Я, например, предлагала изменить немного форму вопроса, но ни к чему это не привело |
|
Правила никто не читает Я лично не читаю никогда А что там было с формой вопроса? |
2 lesdnПростите, но может Вы меня поддержите:Да. Настолько да, что готов даже действием. То что происходит на форуме с периодическим постоянством, я бы определил как грабли.Ну, положим, все мыслимые грабли это фича этого форума и ресурса, its essence and its environment. Но мы сейчас не об этом. Может есть резон составить силами участников форума правила пользования.Вряд ли. Нарушать все и всяческие правили, как только отвернётся вертухай — давно уже неотъемлемая часть Homo soveticus. И спотыкаться об эти исторические корни мы будем ещё долго. Ограничивающие желание публично демонстрировать своё народное происхождение правила просто не будут прочтены. Да и нелепо ожидать чтения устава от человека, забредающего на устроенный по принципу Маньки-добро-пожаловать форум в поисках незнакомого слова. Вы ведь не от 10-4, Enote, себя, меня, Annaa, Irisha или V предлагаете как-то прикрыться? И даже не от Лиды, которая не поленилась таки хотя бы просмотреть две страницы излияний здешних обитателей — и вполне по делу поинтересовалась не очевидными для неё вещами. Полиции здесь тоже нет и не будет: тут сервак-то до сих пор наладить не могут. Они виртуально витают в воздухе, на устах, но на письме я их не видел.Но решение, которое представляется мне идеальным, эффективным и даже проверенным, является всего лишь развитием предложенного Вами. И не менее очевидно. Ссылка нужна не на законодательный текст, а на свод правил этикета. Давно ведь подмечено, что даже полное ничтожество публичной порки и осмеяния избегает куда более тщательно, чем конкретных люлей руками и ногами. Никакие увещевания, угрозы и наказания по эффективности не сравнятся с этим средством — а его действие я не раз и не два проверял и демонстрировал на практике. Но на каждый чих и в самом деле не наздравствуешься. Стандартная ссылка на хорошо и внушительно написанную страничку и в самом деле в небезнадёжном случае поможет человеку в одном месте узнать всё, что необходимо знать всякому, кто впервые попал на тематический форум, а в безнадёжном… В безнадёжном, если писать правильно, простое повторение той же ссылки позволит добить дятла его же оружием. А то рука бойца колоть устаёт… Близкая попытка предпринята на ГП. К сожалению, адаптация довольно одного из западных светлых зерцал юности мало того, что сделана наспех и, на мой взгляд, непоследовательна, так ещё и доступна только зарегистрированным пользователям. Посему предлагаю: я в течение недели готовлю новую адаптацию. По обсуждении, кто вхож, пусть добьётся от Андрея Поминова, дабы текст был размещён на отдельной страничке, изменить которую может только администрация сайта. В идеале, конечно, следовало бы сделать кнопку, которая автоматически позволяла бы вставлять эту ссылку в ответ. |
2 Андрей Поминов (Мультитран)А что там было с формой вопроса?Даже если написать: Чем более толково и продуманно задан вопрос, тем больше шансов получить соответствующий ответ. Чем он примитивнее и площе, тем этих шансов, соответственно, меньше. Чем написанное безграмотнее, тем выше вероятность повторить школьный курс привселюдно. Но, конечно же, это не о Вас, а о Вашем соседе. :-), количество совсем уж клинических случаев, imho, должно резко снизиться. |
|
Brains Поддерживаю. Проблема в том, что буду с пятницы 18 дней отсутствовать. Но, коль скоро я все это разбередил (ясно, что не только я), буду доступен по электронке (с мобильным интернетом в Украине на форуме долго не просидишь). окажу всяческую посильную помощь в подготовке, а там дело за Москвой. |
|
Андрей, поищите по форуму. Я уже не помню :-))))))))))))))) |
|
Нашла я свою ветку для контекстопоклонников http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=28459&L1=1&L2=2 |
|
2 Brains То, что на вопрос "Помогите перевести предложение!" всегда быстро отвечают и еще вариантов несколько - это как раз не про меня, я все-таки стараюсь что-то поконкретнее писать. Я поражаюсь тому, что вам это не нравится, а вы все равно отвечаете. |
| Я бы предложил банить (с соответствующими предварительными предупреждениями о надвигающейся каре) аскеров, которые, например, три раза подряд проигнорировали просьбу предоставить контекст. Конечно, администратору работы прибавится, но зато некая виртуальная справедливость будет воздана. |
| И вообще всем станет ЕЩЕ веселее!!!)) |
|
Franky А как насчет тех аскеров, кто даже не возвращаются к своим вопросам несмотря на горячую дискуссию, образовавшуюся вокруг них? Вот где облом!! Мне лично зачастую любопытно: "так, что это было-то? ..что правильно?", я возвращаюсь к посту несколько раз, а в ответ - тишина :(( |
| расстреливать. |
|
Вот, оказывается, как Вам, Шумов, контекст нужен... :-0))) |
| надо с форума удалять "заявки" без контекста чтобы мусора не было здеся. это выход. а остальное дело техники |
|
link 19.02.2007 21:25 |
| Производственный мусор никогда не возбранялся!! |
публикую фото нашего солидарного ответа аццкирам-бесконтекстникам :)
|
|
зачОтно! my tuppence: 
|
|
Ого! Наверно, совсем вас они достали... Кстати, хочу сказать тем, кто говорит, что научить аскеров чему-то нереально, что это как раз очень даже реально. |
|
galatea, читайте, что я по этому поводу думаю ;) |
|
link 18.04.2007 11:30 |
| Правило "Use the damned Google" не поможет, если челу просто хочется открыть ОФФ :) Напр., сколько ни давай ссылок на "стоимость 1 умс" и не намекай людям на здравый смысл в таких случаях - подобные оффы "на завалинке" были, есть и будут :) |
|
А вот оффы вы не трожьте... Оффы - это святое! А уж тем более на завалинке, на солнышке. |
|
2 risu О, спасибо за этот милый бойанчик. Вставил теперь его себе в шаблон заполнения полей, чтобы был под рукой. ;-) |
2 galateaПоэтому, имхо, каким бы дурным тоном это ни было - учить взрослых людей без их спросу - а польза всё равно будет, и прежде всего, в данном контексте, тому, кто учит.А их никто и не учит: взрослые люди учатся — обязаны уметь! — сами. Вот как Вы. С другой стороны, тупость и недомыслие тех, кто тянет лапы к клавиатуре, не освоив букваря, должны получать соответствующую оценку (как непристойное поведение). Хотя бы в виде щелчка по носу. |