Русское ООО в переводе на любой язык транслитерируется, то бишь остается ООО.
Ибо суть реалия российского корпоративного права.
См.
в Вике список

http://wapedia.mobi/de/Gesellschaft_mit_beschränkter_Haftung

Следуя логике tchara, надо транслитерировать и АО, поставив этим в тупик французов, которые будут читать документ. По-моему, S.A. намного понятнее и правильнее.

Плюс смотрите, например:
в ООО российского права уставной капитал не меьше 10000 рублей. В английском Ltd уставного капитала, как такового, нет, общество можно основать, внеся всего лишь 1 фунт. Уставной капитал немецкого ГмбХ 35000 евро. Во Франции, если не ошибаюсь, у Société à Responsabilité Limitée тоже, как и в Англии нет минимального уставного капитала.

Так вот, если Вы русское ООО переведете и напишите S.A.R.L., то французские читатели Вашего перевода будут исходить из того, что уставного капитала у общества нет и оно основано по французскому праву. А это не так. Ибо в России нельзя основывать общества по иностранному праву, и уставной капитал ООО не менее 10 000 рублей.

То бишь, заменив в переводе сокращение ООО на S.A.R.L., Вы совершите грубую смысловую ошибку. Таки дела.

Во-первых, юридические документы (Устав, контракты, ...) попадают в руки не только юристам.
Во-вторых, далеко не все французские юристы детально знакомы с российским правом, несмотря на пройденные ими в университете предметы.
В-третьих, и во Французско-русском юридическом словаре и в Русско-французском юридическом словаре под редакцией Мачковского даётся перевод терминов "общество с ограниченной ответственностью" = "société à responsabilité limitée". И французские юристы прекрасно понимают, что за этими терминами стоят разные реалии, и уж никому в голову не придёт, как Вы это предположили, что российская компания, находящаяся в России, создана по французскому праву !

Кстати, если Вам надо будет перевести с английского "XXX" Ltd. на французский и на русский, то у Вас в русском варианте будет стоять "ХХХ" ООО, а во-французском "ХХХ" S.A.R.L.? Правильно я Вас понял? То есть, одна компаний по английскому праву будет в Вашем русском варианте ООО, а во французском S.A.R.L.?

Газпром.
Идем на его сайт
http://www.gazprom.com/
переходим на английский, чтобы посмотреть, как они сами себя называют. И видим: "ON ACQUISITION BY OAO “GAZPROM” OF ITS SHARES OUTSTANDING".

То бишь Газпром не смущает, что кто-то и неспециалистов не поймет, что такое ОАО. Или Вы думаете, что переводчики Газпрома такие неумехи и переводят плохо?

http://www.promt.ru/company/profile/
Первыми шагами в этом направлении стало расширение мировых дистрибьюторских сетей и организация филиала ПРОМТ в Германии.

ну вот, все закончилось стандартно:-(Когда у собеседника сдают нервы и он(а) начинает кричать и нервничать, то продолжать дискуссию не имеет смысла, все равно нет намерения на результат. А жаль.

Хотя, какая разница, никого ведь насильно не заставить писать правильно. Каждый имеет право осознанно делать ошибки. Таки дела

Полностью согласен с thara, существует большая проблема относительно того как участники дискуссии воспринимают чужое мнение, фактически умеют ли они вообще его слушать.

Lena2, ведь назначение форума не в том, чтобы удовлетворять свои собственные амбиции или дать как можно больше ответов, а в том, чтобы прежде всего помочь аскеру. Lena, Вы очень часто об этом забываете. Если участники дискуссиии не согласны с Вашим мнением это отнюдь не означает, что Вас хотят обидеть. На форуме также присутствуют юристы, те которые не просто "живут во Франции 10 лет" (Ваш любимый аргумент, когда других аргументов нет), а те которые живут во Франции 10 лет и занимаются юридическими преводами. Лена, научитесь прислушиваться к чужому мнению и признавать свою неправоту и перестаньте устраивать склоки на форуме.

Lena2 это не аргументы, а неумение общаться. Своей писаниной Вы ввели в заблуждение человека, а tchara как раз дал грамотный ответ.

Lena2 ВЫ НАРУШАЕТЕ ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ НА ФОРУМЕ, либо подличите нервы, либо НЕ ПРИХОДИТЕ СЮДА ВООБЩЕ, так как из-за Вашей заносчивости страдают аскеры. Вы мешаете людям работать.

+1

для LENA 2
А я вот недавно узнала, что моя коллега переводчик живет вот уже 30 лет во Франции. Мы вместе с ней проработали 5 лет и представьте себе она ни разу ни мне, ни моим коллегам об этом не заикнулась, даже когда у нас возникали разногласия по поводу перевода. И о том, что она живет во Франции я узнала не от нее, а от добрых людей. Когда я об этом узнала, я сразу же поспешила задать ей этот вопрос :"Наталья Борисовна (так ее зовут), ну почему-же Вы не сказали, а помните там-то мы с Вами спорили и там-то". Она ответила: "То, что я прожила 30 лет во Франции не означает, что я всегда права". Вот она для меня настоящий профессилнал, она для меня олицетворяет модель переводчика с большой буквы П. Она мне ни разу не дала понять - Ты прожила 5 лет во Франции, салага, вот проживешь 30 лет, тогда и послушаем что ты там лопочешь. Она для меня пример, а не Вы Лена, которая как только с ней кто-то не согласен или когда не хочется признать свою неправоту, достаёт свой "козырь" - "10 лет во Франции".
Те, кто живет в чужой стране знают, что 10 лет проживания в ней ни о чем не свидетельствуют.

"Такие переводы делаются по согласованию с заказчиком."

Кораблёв Олег,

attention à l'orthographe: "подлЕчите нервы".

Очень лестно мне ваше внимание к моей персоне и к моему участию на форуме. Ведь не поленились же специально регистрироваться под разными именами, лишь бы мне ответить и тем самым обогатить ответы на поставленный аскером вопрос.

У Вас параноя и мания величия. Поверьте до Вашей персоны мне нет никакого дела, есть дела поважнее, я всего лишь отвечаю на вопрос аскера. А обогащать ответы, как Вы выразились, имеете право не только Вы, а любой зарегистрированный пользователь. Увидев, что Вы отвечаете на вопрос без знания дела, как юридический переводчик, я не мог не ответить. Повторю, до Вашей скромной персоны мне нет никакого дела, можете спать спокойно.

Лена, учитесь общаться на форуме

Lena2, я не отвечала на вопрос аскера, я говорила о том, что 10 лет проживания в чужой стране не дают Вам право считать ответ thara "ЧУШЬЮ"(и не только tchara, ряда других пользователей тоже). Под каким ником я это сделала это моё личное дело, моя личная жизнь и Вас она не касается. Я захотела высказаться о наболевшем под ником "некто в кепке", возможно в следующий раз когда я захочу высказаться я возьму новый ник и я имею на это полное право, нравится Вам это или нет.

Что касается поставленного аскером вопроса, то здесь я соглана с dobry_ve4er.

Tchara отлично зарекомендовал себя на форуме и я не считаю, что он "НЕСЁТ ЧУШЬ", я больше склонна доверять ему, чем истеричной женщине, с расстройством нервной системы.

Lena2

1. Отвечают здесь не Вам, а Jennyœûа.

2. Я лично не поленюсь ещё 448 раз зарегистрироваться, если Вы будете аргументы моих коллег называть "чушью".

3. Если Вы с кем-то не согласны, Вы просто говорите: "Я не согласна".