It remains to be established whether or not the prior art would have directed in an obvious way the skilled person to the specific features (.... ) recited in present claim 1, in order to solve the technical problem emphasised under point 30 supra.

//из решения Апелляционного совета ЕПВ//

мой вариант:
Следующей стадией является оценка очевидности отличительных признаков (....) по п.1 для решения поставленной задачи, обозначенной в п.30 выше, для специалиста в данной области.