DictionaryForumContacts

 Abracadabra

link 31.10.2008 7:44 
Subject: Лойеры, спасите!
Вот такое огромное предложение. Опять про конфиденциальность.

Проверьте, пожалуйста и "почикайте" безжалостно, если что не так: очень сомневаюсь в выделенных словах.

Accordingly, the receiving party agrees that in the event of any breach or threatened breach by the receiving party or any of its employees or agents of Section 9(b), the disclosing party may seek to obtain TEMPORARY OR PERMANENT INJUNCTIVE RELIEF or other equitable relief from any court of competent jurisdiction, in addition to any other remedies available to it, without the requirements of proving actual damages or posting bond, and the receiving party will not claim AS A DEFENSE TO SUCH PETITION FOR INJUNCTIVE RELIEF that the disclosing party has an adequate remedy at law.

Следовательно, получающая сторона согласна, что в случае нарушения или в случае угрозы нарушения ею или кем-либо из её сотрудников или агентов Пункта 9(b) данного Соглашения, разглашающая сторона может требовать временной судебной защиты или судебной защиты, остающейся в силе до конца судебного разбирательства или судебной защиты по праву справедливости в любом суде, обладающем надлежащей юрисдикцией, помимо других средств правовой защиты применимых в данном случае, без требования подтверждения/доказательства фактического ущерба или внесения судебного залога , и получающая сторона по данному Соглашению (дальше чего-то вообще у меня какие-то нескладукши) не требует защиты против данного искового заявления о судебной защите на которое разглашающая сторона имеет право по закону.

Больше мне некому помочь. У нас есть юрист, я сним пообщалась и поняла, что "ZERO"

Спасибо!!

 Abracadabra

link 31.10.2008 7:47 
С НИМ

 Abracadabra

link 31.10.2008 8:23 
Я что-то не так нписАла? ((((

 Abracadabra

link 31.10.2008 8:24 
Господи, что сегодня со мной? НАписАла.
Вот сижу и сама с собой переписываюсь(

 loner

link 31.10.2008 9:02 
Примерно:
В соответствии с вышесказанном, получающая сторона соглашается, что в случае фактического или возможного нарушения ею или кем-либо из её сотрудников или доверенных представителей, перечисленных в Пункте 9(б) данного Соглашения, разглашающая сторона вправе в целях судебной защиты требовать в суде соответствующей подсудности/юрисдикции наложения временного или постоянного судебного запрета или иного сопоставимого по силе запретительного предписания в дополнение к прочим имеющимся у нее мерам защиты без необходимости подтверждения/доказательства фактического ущерба или внесения судебного залога. При этом получающая сторона по данному Соглашению не имеет право в качестве обжалования требования о наложении судебного запрета представлять встречное заявление о том, что раскрывающая сторона обеспечена в соответствующем объема мерами судебной защиты

 Abracadabra

link 31.10.2008 10:10 
loner,
Спасибо преогромное. Но мне честно страшно становится. Я не хотела за это браться, но меня просто вежливо поставили на место. Не знаю, что дальше делать. (((

 ОксанаС.

link 31.10.2008 13:22 
abracadabra, Ваш вариант был более правильным, хотя бы потому, что Вы написали про право справедливости.
В этом параграфе противопоставляется equitable relief и remedy at law и идет речь о том, что, несмотря на наличие средств защиты по общему праву, передающая сторона вправе пользоваться также и средствами защиты по праву справедливости (все эти судебные запреты - это защита по праву справедливости), а контрагент не вправе возражать против этого

Соответственно, получающая сторона соглашается, что в случае нарушения или угрозы нарушения получающей стороной или ее работниками или агентами положений Статьи... передающая сторона вправе, в дополнение к любым иным имеющимся у нее средствам правовой защиты, обратиться в компетентный суд с ходатайством о вынесении временного или постоянного судебного запрета или применении иных мер защиты нарушенных прав по праву справедливости без необходимости доказывания фактического ущерба или внесении судебного залога. При этом получающая сторона не вправе, в качестве возражения против ходатайства о вынесении судебного запрета, ссылаться на наличие у передающей стороны достаточных средств защиты нарушенных прав по общему праву.

 Abracadabra

link 5.11.2008 5:59 
2 ОксанаС

Благодарю за помощь. Когда от этого далек, всё это очень сложно, ну хоть что-то немножко удалось, и то приятно (

 

You need to be logged in to post in the forum