 |
|
Subject: что имеется в виду? Can you think of any products XXX could launch on the market?Чтой-то не в состоянии осилить смысл этого вопроса. |
|
Ну так время уже ж второй час ночи... Вас спрашивают, какую, по вашему разумению, продукцию (ну, хоть какую-нить мыслимую - any) ХХХ может выкинуть на рынок. |
|
то бишь от меня ожидают, что я придумаю какую-н. новинку? типа новую идею подкину? ХХХ - фирма уровня Loreal |
| А что такое фирма уровень Loreal? Макдональдс, что ли? |
| нет, тоже косметика. |
| (не выдержав) Да черт его знает без контекста, который вы зажали! Вам в лом контекст дать, а мне в лом без него чушь из пальца высасывать. |
|
да нету контекста, потому и страннвато мне, не злитесь. Не впервой я тут. Анкета вопросов для сотрудников: вот и весь контекст. Хотя Ваша идея вроде подходит, проверить, насколько люди разбираются в деятельности компании. |
|
tchara, запишите себе куда-нибудь: "Контекст есть всегда. Даже когда это слово написано на заборе. Или перед Вами лежит лист бумаги, на котором кроме этого слова ну ничего нет? Тогда расскажите, как эти слова написаны - цветными карандашами, на принтере или летящим почерком? Откуда этот листок взялся?" (с) Alexis a.k.a. Althea 1.02.2008 14:20 |
|
link 1.02.2009 14:41 |
| Полностью согласен и с Sjoe!, и с Alexis a.k.a. Althea. Контекст есть всегда. Просто его тут многие скрывают, как что-то сугубо личное! Многие загадывают загадки типа: "А вот догадайтесь, а это вы знаете?" |
| Добавлю, что наивное неофитское секретничание ("ХХХ - фирма уровня Loreal ") drives me up the wall. Здесь всем хорошо известно, что такое "конфиденциальность"; промшпионажем здесь никто не занимается, да даже досужие сплетни здесь никому не нужны... Не могу себе представить треп в курилке на тему "А вот знаете, вчера на форуме МТ..." Сплетничать - себе дороже; профессионалам это очень хорошо известно. Нашел - молчи, потерял - молчи (с). Лореаль, Коко Шанель, Орифлам - да какая, в дупу, разница? И что такое "уровень Лореаль?" Я это обязан знать? Да тьфу на них! |
| Ну вот, двоим удалось выговориться, надеюсь, отпустило:-) |
|
Вот у Вас статус Модератора. Напишите тогда что под контекстом ВЫ подразумеваете. У него вообще-то два понятия. К примеру, вводится аскером фраза или слово, а внизу написано (Цитата с Multitran): "для получения более точных ответов указывайте контекст - целиком исходное предложение или абзац". И что ВСЕ АСКЕРЫ ОБЯЗАНЫ понимать, что под этим ВЫ имели в виду (Цитата вышеуказанного Ника): ""Контекст есть всегда. Даже когда это слово написано на заборе. Или перед Вами лежит лист бумаги, на котором кроме этого слова ну ничего нет? Тогда расскажите, как эти слова написаны - цветными карандашами, на принтере или летящим почерком? Откуда этот листок взялся?". Давайте адекватно реагировать. Вы уже не первый раз ведете себя, мягко скажем, не совсем толерантно. Да и фраза вообще-то элементарная, чтобы делать много шума из ничего. |
|
да ладно, Вам. На самом деле такие, как Sjoe! нужны: имея их перед собой всегда четко понимаешь, кем бы не хотел стать и получаешь импульс, чтоб исправляться. Полезная штука:-) |
| Чрезвычайно удручает, если ч/ю отсутствует.....контекст показывает, что работа у человека нервная....:) |
|
ОК, по пунктам. 1. Кас. "выговориться" - выговаривались for your benefit, tchara, вообще-то. Вы теперь лучше знаете, что такое "контекст". Ну, мы с mahavishnu таки полаhаем ;). 2. Кас. "Вот у Вас статус Модератора." - не на этом (английском) форуме. Ну и что? 3. Кас. "Напишите тогда что под контекстом ВЫ подразумеваете" - вы это имели в виду? Это outside my scope. Ask pom or alk. 4. Кас. "У него вообще-то два понятия". Вообще-то да. И раз вы сказали "А", скажите и "Б" :) А вообще-то этому в вузе или на курсах учат. 5. Кас. "Давайте адекватно реагировать." - Я адекватно, вообще-то. Ну сколько можно об одном и том же? Вот почитайте страстное выступление 10-4 "Что за пост я увидел на форуме"... 6. Кас. "Вы уже не первый раз ведете себя, мягко скажем, не совсем толерантно". Мою, мягко скажем, "нетолерантность" вызывает не незнание (иначе бы я на вопросы "как это [лучше] перевести" не отвечал). Замечу, что в истории этого форума были участники, которые на любой вопрос "чайника" выносили аскеру "ментальный" или психиатрический диагноз. Это, если заметили, не мой стиль. |
|
В данном случае Sjoe! прав по сути, если не по форме. Предложение элементарное, смысл его практически однозначен. Вариантов перевода много, как и всегда, но вопрос задан словами "что это значит?" Так что при поставленных условиях без дополнительной информации ничего ответить нельзя. |
|
дак вопрос и не суть. Вчера ночью было все адекватно: ***Ну так время уже ж второй час ночи... Вас спрашивают, какую, по вашему разумению, продукцию (ну, хоть какую-нить мыслимую - any) ХХХ может выкинуть на рынок.*** седня видать произошли какие-то изменения и пришлось излить накопившуюся же... (негативные эмоции). а антиидеалы, все-таки, нужны. Появляется образ, которым ни в коем случае не хочется стать. Разве нет? |
| К концу четвертого десятка лет работы в профессиональном переводе я вам обещаю, нет, гарантирую, что ваш характер испортится до мерзости :) |
|
На самом деле, хочется уже закончить эту перебранку, но все-таки напишу: 2. На мой взгляд модераторы могли бы направить свои силы и на "усовершенствование" системы, дабы избежать нелепых вопросов и потери собственного времени. См.п.4. Странно....все знакомые немолодые переводчики милейшей души люди. имхо влияние интернета :) |
|
А нет здесь никаких модераторов (не считая alk). Никто каждую ветку не читает и не следит, чтобы все было "по правилам". Правил, как таковых, нет. Пока не доходит до откровенного абьюза, поведение каждого участника остается на его совести, и только. Что касается определений контекста, нет никакой разницы, что упоминается на форуме. Перевод - одна из самых глубоких и всесторонних форм знакомства с текстом, так что контекст второго рода абсолютно необходим и даже необходимее первого. |
|
А кто спорит, что не менее важен? Вы абсолютно правы. Но здесь дааалеко не все специалисты вашего уровня и далеко не все знают, о каком "контексте" идет речь. Вот идете вы по улице и видите табличку "иди направо". Идете туда и падаете в люк. К вам подбегает рабочий и говорит: "Мужик, ты че ?! Совсем уже обалдел ххх? Тут же люка нет". Вот тут та же ситуация. Просто нужно быть немного терпимее...нервные клетки не восстанавливаютс. ни у модераторов,ни у аскеров :) |
|
Терпимее, возможно. А про люк я не догнал. |
|
Кас."контекст второго рода абсолютно необходим и даже необходимее первого." +1 Кас. "Лично меня в ВУЗе..." - в вузе, вообще-то "...учили корректно обращаться с людьми и не заменять язвительностью отсутствие общей культуры." - и... только этому? Кас. "отсутствие общей культуры" - а я на нее, общую, и не претендую. :) Мы в гимназиях не обучались (с). Ну... биндюжник я по жизни... чего с меня, убогого, взять... :) Кас. "Если есть знания - поделитесь..." - A я здесь что делаю??? Или вы только ЭТУ ветку читали?"..." |
| Я про люк тоже не догнал. |
|
link 1.02.2009 17:32 |
|
Очередной пример - хороший пример! Мне хотелось бы ещё одну вещь тут упомянуть: аскеры, вместо вот такой темы сообщения: Тема сообщения: что имеется в виду? вводите туда искомую фразу или слово, как например, Тема сообщения: launch on the market. Тогда поисковик автоматически подхватит их и позволит помогающему быстрее нагуглить то, что аскеру нужно. :) А так, приходится копипейстать и уж потом искать. Просто нужно внимательно прочитать инструкцию на экране Добавить, и всё! Sjoe! Поздравляю с назначением. Я и не знал. |
| СПС за поздравление :) Каким назначением, однако? |
| старостой барака |
| капо, угу... |
|
link 1.02.2009 18:08 |
|
Ну так Модератор же. Почему ж не обнародовали, иль я пропустил? Ох уж nephew! Остра на язык, ничего не скажешь! |
| Невнимательно читаете. В английском форуме Sjoe не модератор. |
|
вы все еще про это спорите? 2 DanaSPB, Вчера ночью мы все друг друга нормально поняли. Просто сегодня кому-то это случайно попалось под руку, вот и понеслось. Потом еще скучающие подтянулись, чтоб тему еще разок обмусолить. ладно, пойду с соседской кошкой пообщаюсь, а, может, заодно и соседку прихватим. |
|
Переходим на страницу анкеты переводчика Sjoe. Читаем: Status: Moderator. М.б. я чего-то не поняла, но объяснений, что "он тут не причем, модератор не этого форума и вообще мимо проходил", нет. Где контекст, господа? :) |
|
2 tchara да, тема уже исчерпана....))) |
| You need to be logged in to post in the forum |