 |
|
Subject: receivables from related party
|
| Вот балансовые отчеты я так подозреваю по своей сути однотипные, и тот, что у меня под рукой, и тот, что у роснефти, в принципе совпадают, и мне кажется, особой разницы не будет, если мы напишем "основные средства", или "здания и сооружения, машины и оборудование", так как последнее явялется составным первого. В бухгалтерии существуют коды счетов (приказ МФ РК от 18.09.2002, например 12 - это код для наименования счета "Оснавные средства", а 122 (подраздел 12, есть и 121, 122, 123 и т.д.)- это код для статьи бухучета "Машины и оборудование", которая входит в "Основные средства". Но есть одно НО, сейчас ввели международные стандарты, а там все что тут ранее написано не соблюдается, и коды эти уже постепенно уходят их жизни, так что основные средства, так основные средства. |
|
link 6.02.2004 10:36 |
| 2Tollmuch Верно, net book value (NBV) - остаточная стоимость. А нематериальные активы это на две ступеньки дажа дальше от ОС. Потому что на один шаг от них отстоит действительно склад (МАТЕРИАЛЬНЫЙ! НЕ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ), еще на шаг - деньги на счете и в кассе. Это еще пока материальные тоже активы. И даже ценные бумаги - тоже материальные. Нематериальные это патенты и всякая другая интеллектуальная собственность. |
|
link 6.02.2004 10:38 |
| А оборотные-внеоборотные это классификация по другому основанию, и они не женятся. |
| 2Chuck&Huck: Дык я эта... не спорю насчет intangibles-то :-) Я к тому, что в IAS 16 ЗЗУ (гы) отделены от запасов полезных ископаемых, а вот как в РСБУ запасы учитываются, не знаю :-(. |
† Thread closed by moderator †