Есть на МТ некая партия, которая искренне считает, что каждый инженер может наблатыкаться в английском и обойтись без переводчика, в то время как переводчик, сколько бы он ни читал тех. литературы, все равно будет "слеп как крот".

Мы не будем поднимать такие смешные вопросы как "А шо ж вы, [senosored], тогда спутники утопили и ядерные контракты в Китае и в Иране про[senosored]? И патшиму[senosored] Булава то летает, то не летает?? Потому что здесь присутствующие никакого отношения ни к тем проектам, ни, по большому счету, чего уж там, к инженерам никакого отношения не имеют.

Мы просто будем продолжать ржать над вашими потугами "всегда понимать друг друга по схемам и графикам" и грести свое бабло всякий раз, когда вы облажаетесь )) Обращайтесь ))))))))

Переводчик: - А кем вы работаете?
Слесарь: - Слесарем
Переводчик: - Ой, это должно быть очень интересно! Все эти ваши рашпили, керны, штихели, фланцевые притирки, резьба под муфту, стопарение калибровочным шпунтом! Знаете, я в этом ничего не понимаю!

Конечно, не факт. И у меня таких случаев бывало немало. В любом деле есть дилетанты, и инженеров совершенно безграмотных - пруд пруди. Но я же не о том. Зачем грести всех под одну гребенку? И мне, и Вам и в голову не придет равняться на низкий уровень, я говорю о настоящих профессионалах, часто с очень большой буквы (опять же не надо здесь усматривать другую крайность, я здесь вовсе не об Эйнштейнах). И, кстати, хороший, грамотный инженер, как правило, прекрасно умеет строить фразы по-русски, так что этим его не "увидишь" и не "покоришь".

Снимаю шляпу.

Я бы не был столь категоричен.

И инженеры далеко не все способны говорить грамотно даже на родном языке, про иностранный уже скромно молчу.

Кардиохирурги из разных стран, проводящие совместные операции в Бакулевском институте, с Вами бы не согласились. Для них бредом было бы отсутствие переводчика.

На всякий случай уточню, что это не гипотетическая ситуация, а вполне себе реальность.

еще раз соглашаюсь.
только надеюсь, вам не померещилось, что мне в вашем посте увиделось оскорбление).
просто в предыдущем посте юристов не хватало, вот и все)

Проецирую, Сан Саныч, проецирую. И еще раз повторяю: ни один даже самый наирасталантливейший переводчик с образованием "лингвиста и переводоведа" никогда не сравняется с уровнем грамотного профессионального инженера. Сколько бы техлитературы он ни перелопатил и сколько бы десятков лет он ни провел в цехе.

В деле передачи ЕГО мыслей, а не ваших. А мысли еще надо суметь родить. Он без вас прекрасно справится до тех пор, пока не понадобится идеи передать иностранцам, т.е. выступить в качестве "обслуживающего персонала". Он - базис, вы - надстройка. Он никогда не будет вам платить больше, чем себе.

Да бог с ним.

Всех с Новым годом, удачи и высоких зарплат в Новом году!

и что же делает инженера таким уникальным? неужели 5 лет образования, с которым не сравнится сколько угодно техлитературы и годы в цехе, и которое большинство грамотных инженеров проводит с пивом в общагах?

Переводчик никогда не будет заниматься конструированием, потому что он занимается другим делом. Переводчик воспринимает информацию на одном языке и перекладывает ее смысл на другом языке , что почти не имеет ничего общего со словарями и прочим промтом. К сожалению, некоторые одаренные инженеры и иже с ними считают, что при наличии тех же словарей, а тем более интернета, а также учитывая тот факт, что особо одаренные инженеры в состоянии воспроизвести фразу "май нейм из коля", работа переводчика не требует особых способностей. С прискорбием приходится признать, что профессия переводчика, которая, в принципе, предполагает чтение и обработку огромного количества информции почти каждый день, широченный кругозор (так как при переводе любого текста переводчик не может не вникнуть, о чем речь, и практически всегда изучает нное количество материалов по теме), логику, фантазию, воображение, гибкость и живость ума, внимательность, находчивость, умение добывать информацию и быстро осваивать новый софт и примочки, аккуратность, усидчивость и офигенное трудолюбие (вспомним про 8-10 страниц в день), способность говорить и слушать (и при этом понимать и думать) одновременно на разных языках (как при синхроне), ну и как бы знание нескольких иностранных языков, "обесценивается" вследствие наличия переводчиков ресторанных бесед и переписки, основной обязанностью которых является сканирование и копирование документов, а также вследствие того,что у инженеров очень часто пузырятся сопли и гнутся пальцы (это у них, видимо, профессиональное).

вы только не подумайте,что это я про себя или еще что, мне, конечно, до грамотного переводчика далеко, но уважение к труду переводчика как к профессии хочется сохранить.

Особый интерес лично у меня вызывают специалисты со знанием (точнее, как правило, с незнанием) языка, которые занимаются переводами. Я никак не могу понять,что сподвигло их на переводческую деятельность: отсутствие того самого профессионализма в своей области, чтобы работать по специальности, или что-то еще?

как раз мой случай
когда-то баловалась переводами для академических реферативных журналов - по долгу службы надо было следить за всеми новинками по нескольким темам, а оформивши их в виде рефератов для соответствующих изданий, можно было заработать на косметику
на работе переводила бундесов, которые налаживали дорогостоящую исследовательскую установку, и вопросы коллег,
и описание этой самой установки тоже
а когда наука накрылась медным тазом, естественным образом перешла к переводам