скорее всего, цель более прагматична и эта скрытая рекалама (как уже указывали выше) - создать школу, в которую повалит доверчивый народ, ведь вера в ЧУДО у нас неистребима (по типу канала ТНТ, который раскручивает на своем канале экстрасенсов, берущих потом бешенные бабки за прием)

Подскажите, где такие расценки? Пойду раскручиваться.
(Я догадываюсь. что преподам МГЛУ могут платить такие деньги страждущие абитуриенты, но все ж таки преподавание в универе тоже занимает какое-то время, оплачиваемое по другим расценкам, так что на 500 тыс. в итоге не набежит.)

Что касается передачи Петрова, будем посмотреть. Часто бывает важно, не то, ЧТО объясняется, а то, КАК объясняется. Это вам скажет любой преподаватель. Вспомните "лягушку" Колпакчи - ей я в свое время разобралась наконец со всеми английскими глагольными формами только благодаря этой лягушке. Идея "гонять" учеников по таблицам до автоматизма может и не нова, но реально эффективна.

ЗЫ. А называть ничего плохого вам не сделавших людей "дрыщами" все-таки не стоит.

На сайте канала есть видеоархив.

Dimking, поясните: Вы не верите в эффективность методики Бубновского?

Ну а насчет заработков, так многим преподавателям платят в Москве по 100 долларов в час и даже больше. Естественно, не всем а тем, кто проработал в вузах лет этак ...дцать и зарекомендовал себя, как хороший специалист. Они, как правило, учеников себе и не ищут. Те их сами находят и рекоммендуют своим знакомым. Чтобы стать таким, недостаточно быть хорошим переводчиком, надо знать методику и уметь увлечь, что не у всех может выйти. И уж конечно, проводить урок так, как его провел Петров, они бы уж точно не стали...

2) Дмитрию Петрову раскрутка не нужна.

Если кому-то кажется иначе, у него проблемы с самооценкой и самореализацией.

И — он не профессиональный чтец, чтобы баловать богатством интонаций.

Dixi.

По поводу заработков преподавателей: я готова допустить, что есть те, кому платят по 100 долл. в час, но не готова допустить, что у такого преподавателя такое количество учеников, платящих по 100 долл. в час, которое создает ему занятость 8 часов в день 20 дней в месяц.

2) Дмитрию Петрову раскрутка не нужна.

Он что так известен народу?

Нас тоже один "экспериментатор" пытался в вузе учить практике разговорной речи "в свободной, раскованной форме" - она говорила тоже: "не бойтесь делать ошибки, говорите, ничего не учите, ой как много ошибок - ну ничего!" и даже не поправляла нас в речи! В какие-то куклы взрослых людей учила играть, кроссворды решали и т.д., и все это на занятиях :) А потом мы ей сдавали зачет по пять-семь раз, т.к. не могли нормально и грамотно ответить по устной теме.

Потом выяснилось, что ей нужен был материал для защиты кандидатской. Хорошо, что это был только один препод и только один год...хотя напортила здорово.

Нет уж, ка кпо мне. лучше пусть будут фразы в учебнике типа "потолок белый, не правда ли", зато люди научатся грамотно выражать свои мысли.

В узких кругах — вполне. НМИ, ему хватает.

про узкие - я не сомневалась

Вот и добре. При этом он же и не певец какой-нить, чтобы за счёт увеличения популярности (сиречь, раскрутки) повышать ставки за корпоратив. Будь ты хоть Дмитрий Петров, хоть ПРП, тебе больше определённой суммы за день синхрона не заплатят; то же и с преподаванием.

И на отсутствие заказов он не жалуется. Вот и спрашивается — зачем человеку доп. реклама?

Помницца, в пору моей абитуриентости преподы универа брали на подготовку учеников, мотивируя это тем, что будут заседать в приемной комиссии или как-то к ней относиться. На этом стимуле рубали будь здоров: набирали группами, группа бубнила одно и то же, а брали за час с каждого.

"Будь ты хоть Дмитрий Петров, хоть ПРП, тебе больше определённой суммы за день синхрона не заплатят; то же и с преподаванием.

И на отсутствие заказов он не жалуется. Вот и спрашивается — зачем человеку доп. реклама?"

На мой взгляд, выгоды очевидны, если создать бизнес, исплользуя собственное имя -

Про синхрон может и верно, про преподавание неверно в корне. Там ведь ставок фиксированных нет, все как договоришься. Разница может быть очень значительной, может даже сотни долларов в час. Но для этого надо быть звездой и выйти на такой уровень и таких людей, которые могут себе это позволить. Как с Зайцевым, есть много портных не хуже, но они не Зайцевы.
То, что Дмитрий Петров - человек во всех отношениях достойный, я нисколько не сомневаюсь. Но если он хочет всерьез заняться преподаванием, все его заслуги на ниве переводов и синхрона ничего не значат. Конечно, ему необходима реклама. Иначе он окажется почти в таком же положении, что и рядовой выпускник ИнЯза, т.е. все придется начинать заново. А это ему вряд ли хочется. Хотя, что это я... Откуда мне знать, что ему хочется... Но зачем то же он на это подпрягся... )

Поди ж ты.. нет. :)
А в то, что реклама сработает - несомненно.

http://www.efl.ru/forum/threads/54820/

Предлагаю назвать это "эффектом экстрасенса" :)

А еще тыкать пальцем в глаз каждому, кто говорит, что в английском языке есть ПРОСТО настоящее, просто прошедшее и просто будущее время. (Думаю, у университетских грамматистов уже дым из ушей от таких заявлений).