Нет, нельзя. Всё равно Вы ничего не воспримите, а мне жаль своё время.

"формально ХХС до сих пор не передан в собственность РПЦ"

ну естественно, а что Совет попечителей ФХХС состоит сплошь из священнослужителей и чинуш федерального значения - это так, совпаденьице знаете ли. Ну... бывает.

Последовательность действий.

1. Открываете люой браузер (рекомендую Mozilla Firefox)

2. набираете в адресное статье google.ru

3. в строке поиска вводите ключевые слова: "бюджет субсидии РПЦ"

4. наслаждайтесь изучением

предвосхищая Ваш комментарий - СМЕЛО отбрасываете "клеветнические сплетни мракобесов" и читаете ТОЛЬКО сайты региональных и федеральных органов власти.

чесслово, последняя попытка.

1.Вы задали вопрос "как РПЦ влияет на Вашу жизнь лично?"

2. Я ответил, среди прочего, что мои деньги как налогоплательщика перечисляют религиозной организации, представители которой совершают противозаконные и аморальные действия.

3. Вы запросили "конкретику"

4. Я передал Вам факты.

5. Вы задали вопрос: "А что, поддерживать благотворительность и объекты, имеющие культурную ценность, противоестественно?"

ВНИМАНИЕ еще раз!

1. Я плачу деньги в казну

2. Казна перечисляет деньги "на благотворительность"

3. Получатели этих денег совершают противозаконные действия.

Да - я, считаю, что это противоестественно.

До свидания.

Вы просто мастер. Честно.

На Ваш изначальный вопрос (чем лично меня задевает РПЦ) я уже ответил. С этим разобрались.

Поехали троллить друг друга дальше, ок:

"А откуда у Вас уверенность, что деньги пойдут на противозаконные цели, а не по заявленному назначению?"

Вы подменяете/запутываете суть моего высказывания.

1. Я в принципе не понимаю, почему мои деньги без моего согласия должны идти какой-бы то ни было религиозной организации, которая декларирует свою отделенность "от мира".

2. Мне на фиг не нужна какая бы то ни было "уверенность" или "неуверенность" в "правильном" расходовании нагло отобранных у меня денег.

Еще раз - если государство отдает мои деньги церкви (что уже неправильно, но у нас такое государство), а её (церкви) представители нарушают законы и нормы морали, то я хочу, чтобы этих конкретных представителей наказали по закону, а не откровенно покрывали их бесчинства.

З.Ы:
... Я тут подумал. Идите, действительно, Вы своей дорогой, а я пойду своей.

igisheva, вы меня пугаете, блин..

Почему это?

Да сколько принимайте участие. Идите и раздавайте своё имущество - хоть в местную церковь, хоть в центральный офис РПЦ, хоть голодающим Поволжья. Это Ваше решение как религиозного человека - никто не имеет права Вас в этом ограничивать. Флаг Вам в руки и вперед.

А вот налоги мои на эти цели НЕ ТРОЖЬ, "воцерковленная" Игишева. Это МОИ деньги и я на это никакого разрешения не давал.

"Например, мне непонятно, с какой стати за мои денежки нариков от СПИДа лечат (читайте: продлевают жизнь социально опасных элементам), но меня никто не спрашивает. И что? Я ведь не делаю из этого вселенскую трагедию."

А вот здесь опять подменяете понятия. Нарики, старики и т.д. и т.п. -это часть социалки СВЕТСКОГО государства, часть "мира" и де-юре и де-факто.

Вы, как гражданка РФ, вольны участвовать или неучаствовать в гражданском волеизъявлении и, таким образом, управлять тратами уплаченных Вами налогов.

Не нравятся Вам нарики и больные СПИДом? - голосуйте за партию ЛДПР (есть у них в программе такой пунктик), продвигайте её интересы, представительство во власти и т.д. Основы обществознания Вам, надеюсь, повторять полностью не надо?

а вот РПЦ ваша любимая - она, извините, отделена от "мира", так ведь? Поэтому, собственно, с какой стати "мир" должен ей платить?

Далее,

"Во-первых, хотелось бы услышать, о каких конкретно бесчинствах Вы говорите, а во-вторых, почему из-за недостойных представителей нужно загонять в социальное гетто достойных?"

Вот это уже как-то жалко у Вас получилось.

Кокретно - хотя б об этом Вашем игумене Тимофее или об этом Фрунзе.

Про гетто же я вообще ничего не говорил. Просто пусть эти "достойные" не претендуют ни на мое имущество, ни на мои гражданские права, ни на мою, в конечном итоге, душу.