Мы занимаемся переводами с английского языка на русский и с русского на английский, основная тематика – корпоративные тексты (пресс-релизы, презентации, наполнение сайтов, речи), но в целом клиенты попадаются самые разные (торговля рыбой, футбольная экипировка, смазочные материалы и т. д.).

Не часто, но бывают ситуации, когда мы самостоятельно не справляемся с загрузкой, поэтому хотели бы иметь надежных профессиональных партнеров, которые готовы были бы оперативно подключиться к работе. В свою очередь, готовы поучаствовать в ваших проектах в случае отсутствия у нас собственных горящих заказов.

Если Вы занимаетесь переводами на профессиональной основе и Вас заинтересовало наше предложение, высылайте письмо на наш электронный адрес (globalcontent@mail.ru), чтобы обсудить условия и прочие детали.

Также интересуют копирайтеры, корректоры и редакторы (носители англ. или билингвы), а также редакторы-консультанты русских технических текстов.

Заранее спасибо!

Спасибо за ваш интерес к нашему проекту и за многочисленные отклики. Все те, кто обратился к нам и выполнил тест, включены в нашу базу в соответствии с указанной специализацией. Исключения составляют те, кто не прошел первичный отбор по какому-либо параметру. С некоторыми из вас мы уже сотрудничаем - если к кому-то мы пока не обратились, значит, переводов соответствующей тематики и срочности в нашем списке заказов пока нет.

Еще раз спасибо, что уделили нам время.

С надеждой на взаимовыгодное сотрудничество,
Global Сontent

Это.... Не ориентируйтесь на "советские" БП. Очень Вас прошу:)

послушайте Хазина - у него было про это что-то ...

Монги, если я таки соберусь, то постараюсь наладить связи с западными БП в первую очередь, но почему бы и российским агентствам не оказаться хорошими? :-) Года полтора назад со мной связывалось какое-то агентство, предлагало довольно приличные ставки, но времени фрилансить у меня тогда не было, поэтому не срослось.

Слушайте, только не надо тут опять постить голые женские жеппы, ладно? Думаю, у женской части Мультитрана эти фотки /коллажи восторгов не вызывают.

а мне подсказывает, что сильно бюджетное

Согласно моим представлениям у Вас не должно быть проблем с нахождением нормальных прямых заказчиков. Все необходимое (опыт, знания, связи, умение "продавать" себя) у Вас есть вроде бы.

Нафига Вам БПшки-то?

Да ну? :)

У меня несколько другой опыт.

Уж поверьте мне на слово:)))))

Если серьезно, это всё на самом деле ерунда про "большие заказы тоолько БП".

Я уже больше шести лет сотрудничаю с одной средних размеров компанией, которая мне пару раз в год сливает отчетность по 150-200 страниц.

Другой пример: в прошлом году обслуживал ГОСУДАРСТВЕННОЕ учреждение - страниц по 40-50 где-то в месяц от них поступало.

Не стоит обобщать слишком широко.

AsIs, 500 рублей Lionbridge не платит никому. Тем более выше.

Сказки и басни о супервысоких тарифах давно распространяются в первую очередь в Горпере. Ни один из болтунов не смог доказать свои слова.
Но попадались... Одному такому пропагандисту мы направили предложение взять 30 страниц по 200. Согласился через 15 минут. Его ответ выложили в ту же тему. С тех пор его в Горпере нет - пальчики согнулись пожизненно.
Потому будьте осторожны - губозакаточная машина всё еще не снята с производства.

".... а вот мой знакомый говорит, что за каждую страницу из 1200 знаков с пробелами ему платят стооолько!!!... Ну так и вы говорите то же самое... кто вам мешает?... "............(с)

"... 1200 руб за 1800 знаков с пробелами - ставка одного из самых лучших наших юрперов (ИП) в Москве ... и то ему пришлось за это биться нешуточно ... все, что выше - это легенды и мифы ... "

Если речь о постоянно действующей/минимальной ставке - то да. Выше навряд ли можно найти.

Если же говорить об однократных/разовых заказах, то возможны варианты. Я, например, как-то 3,5 страницы за двести баксов перевел:)

витнесс про Москву говорит вроде бы. В принципе, исходя из моего (и только моего!) опыта, 40 бакинских за страницу действительно очень похоже на верхний предел для Нерезиновой.

уточняю.

"40 бакинских за страницу действительно очень похоже на верхний предел для Нерезиновой."

где:

1) переводчик - гражданин РФ, физически находящийся в Москве

2) заказчик - российская компания/огранизация либо представительство/филиал западной компании физически расположенное (ый) в Москве.

... я не говорил, что "этого" не существует ... я сказал именно то, что сказал - "мне такого в жизни не встречалось" ... увижу - поверю, а повторять чужие рассказы не хочу ...

PS
а мне и похвастаться нечем ;(...

В принципе, это почти то, что я говорил. Товарисч хоть и переводчик, но не переводчик в обычном понимании профпринадлежности, след. его труд тоже не подпадает под продукт данного вида профдеятельности

В принципе, это почти то, что я говорил. Товарисч хоть и переводчик, но не переводчик в обычном понимании профпринадлежности, след. его труд тоже не подпадает под продукт данного вида профдеятельности

Осталось установить, что такое "обычное понимание профпринадлежности". Что, работа в ООН делает из переводчика не-перевдчика? Или раз переводил первым лицам государства, значит, уже не переводчик? Александр, в Вашем понимании Палажченко, видимо, не переводчик "в обычном понимании профпринадлежности"? И Линн Виссон тоже? И Ермолович? Или, может, эти коллеги могут только переводить в ООН и т.п. и профессорствовать, но вот переводить для каких-нибудь фирм — это уж, по-Вашему, из ряда вон выходящие случаи?

Лена, ну то, что Вы не попроситесь к конкурентам попереводить в свободное время, понятно, а вот с БП и штатником из a wall street company вопрос интересный. Мне кажется, вероятность вляпаться в конфликт интересов в этом случае может быть слишком высока.
Ситуация № 1. Я, независимый переводчик, перевожу документы своего клиента по многомиллионным судебному делу, инвестиционному проекту и т.д. Другой потенциальный клиент присылает для просмотра и оценки стоимости и сроков перевода свои документы, и я вижу, что он (или его клиент, его дочерняя структура и т.д.) судится с моим клиентом, или продвигает конкурирующий проект и т.д. Я вежливо отказываюсь и забываю об этом предложении.
Ситуация № 2. Вы, наёмный работник, состоящий на штатной должности в a wall street company, переводите документы этой компании по многомиллионным судебному делу, инвестиционному проекту и т.д. А вечером Вам, как фрилансеру, БП присылает для просмотра и оценки стоимости и сроков перевода документы, и Вы видите, что клиент этого БП (или клиент этого клиента, его дочерняя структура и т.д.) судится с компанией, в которой Вы работаете, или продвигает конкурирующий проект и т.д. Вы откажетесь? Или будете строить "китайские стены" в собственных мозгах? Вот мне почему-то кажется, что — независимо от моей уверенности в Вашем уме и порядочности — (1) Вам будет объективно сложнее принимать какие-то решения в подобных ситуациях, и 92) с формальной стороны такие ситуации в Вашем случае могут выглядеть более "некузяво". (По поводу последнего пункта могу, например, задать простой вопрос: Вы бы спокойно себя чувствовали, если бы у Вас сложилось сотрудничество с БП, и потенциальные клиенты БП _знали бы_, что Вы являетесь одним из его поставщиков услуг перевода?)

почему бы России не оказаться хорошей? )
такой же хорошей, как западные БП )

...вредить всегда ... вредить везде ... до дней последних донца ... вредить - и никаких гвоздей!... вот лозунг мой и Шпонца! ...
(Шпонц - это мой непосредственный начальник Департамента Вредительства, Отдел тайного насирания в штаны потенциального противника)