А во дворце, здоров, хотя и стар,
С сенатом разговаривает Рэба,
И доны лишь в ответ кивают слепо:
«Цурэн пускай не вылезает с нар».

К народу речь о лютости к врагам
(В толпе их кто-то обзывает бредом).
Устал долбить по крошечным мозгам.

Слова, слова… А хочется кастетом.
Как жалко, что вонючим мужикам
Когда-то дали доступ к интернетам!

С осени вообще подушат всех блоггеров... "хранить информацию за 6 месяцев на серверах в РФ"... мда... законодательная база есть, товарищи говорят, что технологическая возможность позакрывать будет... никакие фригаты не спасут... останется один майкрософт, который уже согласился сотрудничать с РФ...

Думаете, за железным занавесом будет чего переводить?

Вот у нас так всегда - как только возникнет надежда на перемены к лучшему - ан нет, перемен никаких не будет, нас снова обманули...

> какой в ж железный занавес??
> кто-то серьезно думает, что это реально реализовать?

Вполне. Достаточно обязать всех провайдеров Интернет пользоваться "правильным" (т.е., контролируемым цензурой) корневым сервером DNS и не пропускать трафик на IP-адреса, находящиеся в "черном списке" (более радикальный вариант: пропускать трафик только на IP-адреса, находящиеся в "белом списке"). Китайские товарищи давно этим занимаются:

http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Shield_Project

_____
fayzee,

> Заметьте, что ни одного комментария со смыслом.
> Ничего кроме злобы англосакской.

А какой еще реакции Вы ожидаете? Криков "Да здравствует Дядюшка Пу!!!", переходящих в бурные продолжительные оргазмы? :)

Не знаю, кто это сказал первым (вариации на тему мне попадались у самых разных людей, от Кейнса до Бэнкса), но смысл в том, что если у человека попытаться отнять неотъемлемое с его точки зрения право, его естественная реакция -- рассердиться...

Синглмолт, 

они другую ставят проблему - чтобы высокопоставленные должностные лица не твиттали всякие там миллилитры принятых вовнутрь веществ или квадратные сантиметры обнаженных снаружи тел и чтобы инфа об этом секретном стратегическом поведении не приникала в те самые глобальные тырнеты и не оседала там на вражеских расово нечистых серверах. и как поможет эту задачу решить проект Чебурашка - не очень понятно.

Ровно тем же способом, что и обратную -- созданием локальной системы корневых серверов DNS. 

ведь копить инфу можно и на персональных компах внутри этой сети, а потом периодически сливать врагу когда никто не смотрит.

Этого вполне достаточно. Самое главное, чтобы в России никто не видел того, что о российских чиновниках (и лично о дорогом Дядюшке Пу) пишут за границей... 

Вот именно. А это означает фашизм.

Сразу как-то анекдот про неуловимого Джо вспомнился

чебурашка-офис протянет нам лапу помощи

"Он сидел, сидел, смотрел по сторонам, а потом взял да и чебурахнулся со стола на стул. Но и на стуле он долго не усидел — чебурахнулся снова. На пол.

— Фу ты, Чебурашка какой! — сказал про него директор магазина, — Совсем не может сидеть на месте!

Так наш зверёк и узнал, что его имя — Чебурашка…"

Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво."

А аффтар стало быть пахучий? Ню-ню.
И глаза такие добрые-добрые (с)

Как и было в совке, при этим ни чиновники ни Пу этого тоже не увидят, что обеспечит им уверенность в собственной правоте. И так по кругу. Уже было. Опять строем и на те же грабли. Как у Маркса - первый раз трагедия, а второй раз - фарс.

Ошибочно приписывается К. Марксу.

Первоисточник —- слова немецкого философа Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770—1831), на что указывает и сам К. Маркс в своем сочинении «18-е брюмера Луи Бонапарта», когда приводит эту гегелевскую мысль, сопровождая ее своей ссылкой: «Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс».

cyrill,

Самое главное, чтобы в России никто не видел того, что о российских чиновниках (и лично о дорогом Дядюшке Пу) пишут за границей

Как и было в совке

Угумс... На что, собственно, и намекал предыдущий оратор... :)

Но это мы с Вами помним. А молодая целевая аудитория не помнит, а старая частью уже забыла, частью просто никогда об этом не задумывалась...

при этим ни чиновники ни Пу этого тоже не увидят, что обеспечит им уверенность в собственной правоте. И так по кругу. Уже было. Опять строем и на те же грабли. Как у Маркса - первый раз трагедия, а второй раз - фарс.

Если бы... Уже была и трагедия (Сталин), и фарс (Брежнев и череда его преемников с сильно ограниченным сроком годности). А третий раз -- это что? Дурдом? "Insanity is doing the same thing over and over again expecting a different outcome" (приписывается то Бенджамину Франклину, то Альберту Эйнштейну)...

И при этом все пили, но никто не пьянел. :))
-апогей-

Не говоря уже про то, каким образом этот гражданин совка оказался на бумаге «владельцем» всех этих заводов, газет, пароходов? Вор у вора дубинку украл?

Может разницы и нет, но на что идут нефтяные доходы, в этом для нас (читай бывших граждан совка) очень большая разница, хоть и не все это понимают. Сейчас большая часть этих доходов инвестируется в экономику Запада. У нас по детски радуются и торжественно показывают по ТВ результаты от каждого вложенного в Россию миллиона, а в это время миллиарды, сотни миллиардов утекают на Запад. Я даже не совсем понимаю, чем там Путин не нравится? Режим такой, что буквально все оказывается, в конечном итоге, там. Или они хотят как при Ельцине, чтобы уж совсем напрямую.
В этом контексте, не надо никаких санкций, достаточно поручить России проведение всех олимпиад и ЧМ, за что у нас с энтузиазмом взялись бы, при их любви-то к спорту, и от России, через пару лет, остались бы рожки да ножки. И Крым опять стал бы украинским.

"Не говоря уже про то, каким образом этот гражданин совка оказался на бумаге «владельцем» всех этих заводов, газет, пароходов? Вор у вора дубинку украл? "

Я не совсем понимаю, что Вы хотите сказать. Или может, что мы (граждане совка) украли их? У кого?

Или может, что мы (граждане совка) украли их? У кого?
Именно так и было, хотя и не прямо. Украли, ограбили, национализировали (у моей семьи, в частности, оставив нам одну 18-метровую комнату в коммуналке) большевики, и записали на бумаге, что этим владели все вместе.

собака не порылась
дохлая собака ЗАРЫТА в каком-то месте
определяется по тухлому запаху -- другими словами, плохо пахнет от чего-то

lapahil,

А уж насчет в Вашей заинтересованности в нашем благополучии и богатстве, я сильно сомневаюсь.

Сомневайтесь сколько хотите -- это Ваше право. Но подумайте вот о чем: какой сосед по лестничной площадке Вам был бы приятнее -- нищий пропойца или человек с примерно Вашим уровнем доходов? И насколько дороже Вы в случае чего сможете продать Вашу квартиру во втором случае по сравнению с первым? Будет время -- поинтересуйтесь значением выражения "enlightened self-interest"... :)

Запад и сейчас плодотворно торгует с Россией,

Простите, но Вы просто себе не представляете, что такое плодотворная торговля. Плодотворная торговля -- это когда, например, Audi делает кузова в Германии, двигатели -- в Венгрии, коробки передач -- в Словакии, готовые машины собрает опять-таки в Венгрии и экспортирует их на весь мир, от Канады до Австралии. И владеет не только заводами, но и землей, на которой они стоят. А то, Вы считаете плодотворной торговлей -- это в лучшем случае замещение импорта местной сборкой в стиле 1930-х годов, а в худшем -- простой экспорт минерального сырья...

приветствует вывод капитала и закрывает глаза на его происхождение.

Естественно, приветствует... Это абсолютно нормальная практика для любой страны, которая экспортирует минеральное сырье. Просто в России, в отличие от Норвегии, Катара, штата Аляска и провинции Альберта, правительство не хочет заниматься вывозом капитала организованно. В Норвегии, тем временем, Правительственному глобальному пенсионному фонду (раньше он назывался Государственный нефтяной фонд) инвестировать в Норвегии просто запрещено -- он предназначен для того, чтобы сглаживать потери доходов, которые правительство несет в периоды низких цен на нефть. На сегодня фонд является крупнейшим держателем акций в Европе -- ему принадлежит один процент мирового рынка акций и два процента европейского рынка. 

Не процветанию и богатству это способствует, это лишь поощряет правовой нигилизм и анархию.

Ой, правда? В супер-пупер-законопослушном Сингапура, тем временем, одно только правительство имеет два "суверенных фонда", которые инвестируют только за границей -- GIC (активы порядка 300 миллиардов долларов) и Temasek (200 миллиардов). У Сингапура в целом, включая частный сектор, зарубежные активы составляют порядка трех триллионов долларов. И это скорее всего заниженная оценка, поскольку прямые инвестиции в ней учитываются по балансовой стоимости...

Одни "Ходорковские" уходят, на их смену приходят другие, и никто из них не становится филантропом,

??? 

Ходорковский в свое время давал какие-то деньги Российской экономической школе, ректором которой тогда был Сергей Гуриев. Дальше рассказывать или Вы в курсе?

в Германии – как в любой цивилизованной стране – не принято говорить, а тем более – обсуждать с пеной у рта, такие темы, как политические взгляды, религиозные убеждения, сексуальные преференции и зарплаты.

пора закрывать ветку, а то сейчас дойдёте до «кто не прыгнул, тот … (добавить по вкусу)».

С такой логикой, конечно, не поспоришь…. ))))

http://en.wikipedia.org/wiki/Kinder,_Kьche,_Kirche