 |
|
Subject: проверьте, плиз (...energy economies can bear the cost of oil input) gen. проверьте плизShow charts of oil prices at which selected energy economies can bear the cost of oil input мой вариант спасибо |
|
Вроде как смысл верный, хотя англ. текст написан мудреными словами. Только динамику я бы убрал - суть не в изменении цен во времени, а в уровнях цен. energy economies - кмк, это не страны, а что-то вроде энергетических хозяйств (предприятий, поселков или чего-то еще) |
|
спасибо большое! динамику уберу, ее в тексте нет конечно "что-то вроде энергетических хозяйств" - так оно так, но в более широком контексте речь про страны, так и формулировать легче))) |
|
отдельным странам чревато скандалом или протестом. со стороны, например, Китая. Гигант! И Тайвань за страну не считает. Есть путинское с подсказки якобы хороших переводчиков МИДа (они оказались там за отсутствием настоящих акул в 90-е годы) "экономики", но можно послушаться и акул - страны и территории can bear the cost of oil input - из контекста будет яснее |
| не идет ли речь о том, при каких ценах на нефть разные страны могут себе позволить добычу (то есть добыча нефти становится рентабельной)? Я точных цифр не помню, но, условно, в Иране себестоимость нефти, например, составляет 5 баксов и при цене нефти 30 долл. за баррель страна вполне себе будет добывать и процветать, в то время как в США себестоимость добычи может достигать 30 и выше долларов, а значит, добыча при цене нефти в 30 долларов становится нерентабельной. |
|
спасибо! я думала про рентабельность, но не могла ее корректно "прицепить" про добычу не хотелось бы говорить, указаний на это нет, тут может быть и закупка нефти м.б. написать - рентабельность использования нефти |
|
м.б. написать - вынести/ «потянуть»/выдержать/позволить себе/выстоять под бременем... стоимость/стоимости нефтяного импорта... ? |
|
а где здесь про импорт? input это не import. Потом, energy economies, как я думаю, страны, занимающиеся добычей энергоносителей. рентабельность использования нефти, извините, бессмыслица :-) (надо сходить посмотреть, есть ли ссылки в гугле ) :-) cost of oil input практически не имеет ссылок в гугле (есть одна, МВФ, но там несколько другой контекст) а по графику не видно, о чем речь? |
| имхо, muzungu все сказал |
|
если бы было the cost of oil production - все было бы ясно. Интересно, не переводится ли на турецкий production и input одним словом? :-) еще могу предположить, что oil input может означать вклад нефтяной отрасли в экономику страны (в ВВП) |
|
input cost(s) - вполне используются. типа "использование в качестве ресурса" кас. energy economies "занимаются энергоносителей". солнце или ветер не добываются, но источниками энергии являются и в энергетике используются. вот здесь контекст (имхо) более прозрачный. http://www.metrodenver.org/news/news-center/2015/12/new-report-details-increased-affordability-of-renewables,-efficiencies-in-oil-and-gas-production,-and-colorados-leadership-role-in-energy-policy/ я бы попробовал чтонить типа "энергетические комплексы" |
| кас. input cost, повторюсь, мне вариант muzungu больше всего нра. |
|
Кас: мне вариант muzungu больше всего нра. - какой из них "могут нести затраты на нефть" - или "могут позволить себе использование нефти"? Кас: energy economies "занимаются энергоносителей". - ???? Кас: солнце или ветер не добываются, но источниками энергии являются и в энергетике используются. - тогда при чем тут oil prices? и я ни разу не слышала, чтобы страны, использующие ветряки или солнечные батареи, относились к "энергетическим экономикам" |
|
"а по графику не видно, о чем речь?" там нет графика, только упоминается о том, что он нужен, когда.... energy economies - гугль дает в другом контексте, задумка автора не вполне ясна(( |
|
вот весь контекст Volatility in commodity prices – underinvestment leads to a shortage. ****Show charts of oil prices at which selected energy economies can bear the cost of oil input. The impact of low oil prices on investments ($150bn oil projects differed and its impact). This would indicate economic risks in energy investments for different regions/countries at different levels depending on oil price |
|
In contrast to a green economy, a traditional “black” energy economy is based on carbon-intensive fossil fuels such as coal and petroleum. как бы понимаю, что это "зависящая от энергоносителей экономика" экономика в последнее время используется как слово-заменитель "государства" или "страны"... |
|
посмотрела ссылки на energy economy, да, это скорее не про страны, а про энергетический сектор экономики (страны/ штата/ и тд) что касается конкретно перевода, есть заветный принцип - shit in - shit out :-) |
| Текст у вас, кстати, тезисный, поэтому я бы не сильно заморачивалась над его связанностью |
|
link 22.04.2016 16:15 |
| Автор под oil prices at which selected energy economies can bear the cost of oil input подразумевал цены на нефть, на уровне которых отдельные (you name it как сектора, предприятия, доли, аликперовы) экономики, подвязанные на энергетических ресурсах, смогут нести {оправданные} издержки при добыче нефти, для себя добывать нефть с целью продать, т.е. извлечь профит. |
|
большое спасибо всем за помощь! не хочется использовать вариант GIGO))), заказчик не виноват |
|
\\\ не хочется использовать вариант GIGO))), заказчик не виноват по вашей логике |
| Думал я, думал и понял, что у меня логически не срасталось. Слова input, bear и energy economies смотрятся мудрено потому, что мы их неверно толковали. Как мне кажется теперь, energy economies - это специфический термин из области green energy. Эти гринписовцы пекутся об увеличении доли "зеленой" энергии (ветряков и т.п.) в энергобалансе, а низкие (а не высокие!) цены на нефть им всю малину... подрывают (вот он - oil input - доля углеводородных источников в энергобалансе). Поэтому на диаграммах показаны цены нефти (а цены на все углеводороды отталкиваются от цены нефти), при которых отдельные сектора/виды зеленой энергетики (TBC) - selected energy economies - еще могут, образно выражаясь, сопротивляться наступлению дешевой нефти. |
|
вот чем текст хорош в итоге? все в нем находят что-то свое))))))))) может в этом и заключалась задумка автора.... а без шуток. не перевод, а сплошное толкование ПС так или иначе текст улетел)) |
| You need to be logged in to post in the forum |