 |
|
Subject: gap (distance tail to head) or pitch (distance head to head) gen. Доброй ночи!Помогите пожалуйста разобраться с пространственным ориентированием: В штемпелевальную машину (прим. проставляет знак гашения почтовых знаков) подающее устройство направляет стандартный поток писем после сепарации (поштучного разделения). Дальше идет пояснение по поводу (*) regular : размещение с каким зазором определяется как стандартное сепаратором. Как назвать грамотно стандарт расположения : gap (distance tail to head) or pitch (distance head to head)? Спасибо. Надеюсь на помощь. |
|
Я так понимаю, что речь о том, как можно двумя способами выставить интервал между двигающимися конвертами. gap - зазор между конвертами (между "хвостом" одного и "головой" следующего). pitch - шаг, равный длине конверта+зазор. Выставляют дистанцию между "головой" одного конверта до "головы" последующего. Если, к примеру, длина стандартного конверта равна 20 см., а зазор между конвертами должен быть 5 мм., то gap равен 5 миллиметрам, а pitch - 20,5 см. Как назвать грамотно, я не знаю. |
| скорее "упорядоченный" (а не "стандартный") ...... или даже "нормированный" / "нормализованный" ыыы |
|
Спасибо! Тo wow2 Да, это скорее формированный поток (согласно выставленнным параметрам зазора). На этом участке формируется поток почтовых отправлений: выгружаются письма по отдельности из стопки в накопителе и направляются дальше к машине штемпелевания. To Amor Огромное спасибо я наконец поняла разницу между шагом и зазором на примере конвертов, а принцип головы и хвоста понятен. Не ожидала, что мне глухой ночью кто-то может здравую мысль подасть:)) |
| сформированный поток, ссори |
|
сформированный-то он естессно да но это как бы не отражает мысль о том, что для него характерен определенный _порядок_ (равные интервалы того или сего) ... regularity то бишь |
| ну тогда поток последовательной транспортировки, раз уже в детали въезжать, как вариант. |
| в данном случае этот "поток последовательной транспортировки" - упорядоченный |
|
to tumanov Да я не спорю, уже .вписала давно, спасибо,большое.:)) Просто как в анекдоте: "А поговорить?" Упорядоченность безусловно почте не помешает, кто ж посягнет на такую аксиому. Но я больше над "орламим и решками голову ломала". Тут как говорится, лучше один раз увидеть. to Erdferkel спасибо за рефренс. Кое-что я уже сама подобрала по теме, но вот шикарная картинка и ролик с барабаном на валув сепараторе -'это был так сказать кульминационный момент на пути озарения во мраке дремучегое невежества:)) Я запомнила... |
| You need to be logged in to post in the forum |