Правильно ли я понимаю, что "their cause" = globalization?

Своим переводом словосочетания "be more sensitive to social and equity concerns" я пока не доволен.

Насчет вариантов для "advanced countries" - не шутка ли?

social and equity concerns = социальные нужды и вопросы справедливости
(длинно, но сократить пока не получилось)

Благодарю за высказанные соображения. Постарался их учесть, получилось вот что:

Но те торговые правила, которые болезненно сказываются на социальной справедливости в развитых странах, по своему существу не противоречат экономическому росту в бедных странах. «Заводилы» глобализации наносят ей большой ущерб, когда описывают проблему как неприятный выбор между существующими торговыми соглашениями и сохранением глобальной бедности. И прогрессисты без нужды вводят себя в нежелательную необходимость выбирать.

С первыми тремя заменами, пожалуй, соглашусь. Вариант "не мешают", в частности, явно лучше, а "заводилы" - слишком яркое слово.

Вопросы вызывает замена для "considerable damage to their cause" - не очевидный, скажем так, перевод. Аналогично для "by framing the issue as a stark choice".

"Глобальная бедность", согласен, не слишком удачное выражение. К примеру, можно сказать - "бедность в мире", "бедность на планете".

"Прогрессисты", конечно, не слишком удачное слово. Но я не уверен, что "сторонники прогресса" лучше.

Наконец, не согласен с вариантом для "force themselves into an undesirable trade-off". Речь в оригинале, на мой взгляд, идет о том, что сторонники глобализации сами себя заставляют выбирать там, где выбирать нежелательно (потому что можно совместить и то, и другое).

Автор насытил свой текст лексикой, типичной не для академических текстов, а для злободневных репортажей. И "заводилы" вполне могут вписаться в журналистский текст и по смыслу, и по стилистике. А "кликуши", извините, по смыслу не очень... Если заглянуть в словарь, обнаружится, что кликуша - человек, страдающий от припадков истерии.

Представляя проблему как единственно возможный выбор между сложившимся порядком вещей и неизбежностью существования нищеты на планете, кликуши от глобализации оказывают себе медвежью услугу.

Смысл существенно другой получился.

Sensitive to – бьют по?..

sensitive
…
understanding what other people need, and being helpful and kind to them:
*Representatives of the company claim their plan will be sensitive to local needs.*
cambridge.org

Сюда я выложил вариант, в котором are more sensitive to оказалось переведено как болезненно сказываются на, однако первоначальный вариант был иным - в большей мере зависят от.

Первоначальный вариант показался мне неточным, но и новый вариант вызывает нарекания (и, скорее всего, справедливые).

sensitive in American
(ˈsɛnsətɪv ; senˈsətiv)
adjective
1. of the senses or sensation; esp., connected with the reception or transmission of sense impressions; sensory
2. receiving and responding to stimuli from outside objects or agencies; having sensation
3. responding or feeling readily and acutely; very keenly susceptible to stimuli
a sensitive ear
4. easily hurt; tender; raw
5. having or showing keen sensibilities; highly perceptive or responsive intellectually, aesthetically, etc.
6. easily offended, disturbed, shocked, irritated, etc., as by the actions of others; touchy
7. changing readily in the presence of some external force or condition
; specif.,
a. readily affected by light
said of photographic film, etc.
b. readily receiving very weak radio signals
c. operating readily in weak light, as certain television camera tubes
8. designed to indicate or measure small changes or differences
9. showing, or liable to show, unusual variation; fluctuating
a sensitive stock market
10. US
designating, of, or dealing with secret or delicate matters, esp. secret or delicate government matters

Не совсем понимаю, каким образом торговые правила (= правила ведения международной торговли) могут быть understanding what other people need, and being helpful and kind to them.

Или Вы привели еще какое-то значение из словаря, которое я не заметил?

During the 2016 US presidential campaign, Bernie Sanders forcefully advocated the renegotiation of trade agreements to reflect better the interests of working people. But such arguments immediately run up against the objection that any standstill or reversal on trade agreements would harm the world’s poorest, by diminishing their prospect of escaping poverty through export-led growth. “If you’re poor in another country, this is the scariest thing Bernie Sanders has said,” ran a headline in the popular and normally sober Vox.com news site.

Это предыдущий абзац, а за ним следует уже цитированный отрывок: "But trade rules that are more sensitive to..."

или попросту "рынок более восприимчив"

Нет-нет, вариант "рынок более восприимчив" никак не годится. То, что я назвал "торговыми правилами", это действительно "нормы, регулирующие торговые отношения". Которые фиксируются на бумаге в письменном виде.

Таким образом, "торговые правила" представляют собой составные элементы этих и других международных соглашений.

нормы, регулирующие торговые отношения, более чутче реагируют на...

Я тоже первым делом захотел сказать, что торговые правила в большей мере чувствительны и т.д., но... Насколько правомерно говорить о "чувствительности" в данном контексте? На худой конец этот вариант вполне возможен, но от него остается впечатление неясности. (Хотя, в конце концов, всё можно списать на оригинал, которому ясность едва ли свойственна...)

Но это моя личная интерпретация.

Возможно, наилучший вариант - закавычить "чувствительность" и дать сноску от переводчика (примерный текст уже есть).

В конце концов, будет еще и редактор. Пусть он тоже поучаствует.