Subject: индивидуальные лечебные маршруты Всем привет!Нужно Ваше мнение. Перевожу титры к видеоролику о мед учреждении: Индивидуальные лечебные маршруты. (Это индивидуальные программа лечения для пациентов, получающих мед услуги платно. Их без очередей водят оперативно по кабинетам, где они проходят нужное обследование и консультации с врачами в наиболее оптимальном порядке) В голову приходит сразу: Individualized treatment plans. Но вот если взять слово - маршруты, и попробовать его передать, то будет ли понятно о чем речь? Т.е.: Individual treatment routes - это понятно? Или не стоит заморачиваться? |
Queue-jump individual check-ups |
Лучше бы как-то поделикатнее об'яснить заказчику, что такие вещи, как queue jumping, в рекламу для иностранных клиентов помещать не следовало бы. Вот уж простота хуже воровства. |
Perujina, это и не помещается в рекламу. Там: индивидуальные лечебные маршруты. Сюда входит очень много всего....Т.е. конкретно для пациента разрабатывается индивидуальный лечебный план, чтобы за наиболее короткое время он успел сделать максимум обследований и консультаций и т.д. |
Premium service, как вариант. E.g. https://www.vfsglobal.com/Italy/UK/London/additional_services.html#disc7 |
///Это индивидуальные программа лечения для пациентов, получающих мед услуги платно. Их без очередей водят оперативно по кабинетам/// Ужас! И это в 21 веке? |
individual treatment options про маршруты забудьте - иностранцы не поймут. |
///В голову приходит сразу: Individualized treatment plans./// Ни в коем случае. treatment plan: A detailed plan with information about a patient’s disease, the goal of treatment, the treatment options for the disease and possible side effects, and the expected length of treatment. A treatment plan may also include information about how much the treatment is likely to cost and about regular follow-up care after treatment ends. Попробуйте пожонглировать такими словами, как accommodation, medical escort, private guiding services . По-другому какая-то жуть получается. |
//////Это индивидуальные программа лечения для пациентов, получающих мед услуги платно. Их без очередей водят оперативно по кабинетам/// Ужас! И это в 21 веке?/// Amor71, почему ужас? У нас благодаря этому вообще нет очередей как таковых.... сотрудники отдела платных услуг таким образом планируют пребывание пациентов в центре, чтобы экономить их время и время других людей. Например, человек приехал в город на один день, ему нужно пройти обследование определенное. Ему так все назначат, чтобы он точно все успел. Люди, получающие мед помощь по программе государственных гарантий при этом никак не страдают, потоки пациентов разделены очень грамотно. Не понимаю, что тут все увидели плохого?! |
Если всё грамотно расчитано, и специалисты успевают всех за день увидеть и провести тесты, то какая необходимость делить людей на государственных и частных? Почему нельзя точно также все визиты запланировать так, чтобы любой человек, а не только по частной страховке приехал в город на один день или пришел с соседнего дома и прошел все тесты с визитами? Я также не понимаю про разделение потоков. Значит, если кто-то с деньгами, у него особый поток? Речь ведь о здоровье а не месте в самолете. Неэтично как-то. А если к какому-то докторy многие хотят попасть, то как поступают. Частников в первую очередь принимают, а государственников заставляют ждать или откладывать на следующий день? Я не ехидничаю, а просто пытаюсь понять, потому что с подобным никогда не сталкивался, а дискриминировать пациентов в зависимости от формы оплаты как-то аморально и не принято. |
"Значит, если кто-то с деньгами, у него особый поток?" "Частников в первую очередь принимают, а государственников заставляют ждать или откладывать на следующий день?"- а как же? мне (с моей частной страховкой) назначат прием гораздо раньше, чем на общих государственных основаниях т.к. счет будет выписан с наценкой на госрасценки с коэффициентом от 1,5 до 2,3 врачам тоже кушать хочется... |
Too bad. Когда дело касается здоровья, то это но гуд. Я понимаю, все хотят заработать больше, но не в ущерб здоровью одних в пользу других. |
Amor, означает ли ваше негодование, что в Америке человеку с обычной недорогой страховкой не надо ждать месяц, чтобы попасть к лору, окулисту, невропатологу при отсутствии жизнеугрожающего состояния? |
В Америке каждый врач решает, какие страховки принимать, а какие не принимать. Он или принимает пациентов с определенной страховкой, или не принимает вообще. Но дискриминировать раньше-позже в зависимости от страховки он не станет никогда. Когда человек звонит в офис и хочет назначить визит, в первую очередь у него спрашивают, когда он хочет, а потом выясняют, есть ли время в графике приема. Лишь после того, как время и дата назначены, спрашивают о страховке. В большинстве случаев спрашивает именно пациент, принимают или нет его страховку, а не офис врача. Это пациента проблема, как и чем он будет платить, ему дали время на визит, и пусть дерзает. Но чтобы ждать визита долго из за дешевой страховки - такого нет и быть не может. |
А вот в большинстве европейских стран, судя по отзывам проживающих, если ты не ургентный пациент, то придется ждать несколько недель, чтобы попасть к профильному специалисту. Так что Россия всего лишь следует за мировыми трендами. |
Странно, что в либеральной Европе деньги решают, кого лечить в первую очередь, а кого во вторую. Нам такая государственная медицина не нужна! |
Я вам больше скажу. По государственной страховке Медикэр+Медикеид у нас врач чаще всего получает больше денег, чем по частной страховке. Поэтому Медикэр принимают все подряд. |
в каждой избушке свои погремушки... когда мне по телефону говорят, что прием не раньше, чем через два месяца, то я шепчу волшебное слово privat - и вдруг оказывается, что вот как раз через два дня кто-то был назначен, но отказался... но я бы вот прямо сейчас вернулась в государственную страховку, ан нет - это one-way street! вот если бы я раньше бросила свой фриланс и устроилась где-то на штатное местечко... да и то до достижения 55 лет, а позже - йок! |
///я шепчу волшебное слово privat - и вдруг оказывается, что вот как раз через два дня кто-то был назначен, но отказался.../// Вот это что такое, если не коррупция? То же самое можно сказать про взятки. Как это здорово, отдал взятку полицейскому, и все вoпросы быстро решил. Я назначил визит к кожнику. Они у нас редкость, поэтому назначили только на середину декабря. Я-то не спешу, но если бы было очень нужно, попросил бы куда-нибудь впихнуть в график или дать знать, если появится возможность. Непременно нашли бы что-то пораньше. Но за дополнительные деньги! Меня просто не поймут. |
Amor, это просто разные модели организации системы здравоохранения. В большинстве стран она официально и законодательно такая. |
а вот чтой-то вики пишет про вышеупомянутое: "Для малообеспеченных граждан действует специальная программа Medicaid, для престарелых — Medicare." "Поэтому Медикэр принимают все подряд" - а не только престарелых? мдя... как всё сложно... https://olegblog.com/health-insurance/ |
/// Amor, это просто разные модели организации системы здравоохранения. В большинстве стран она официально и законодательно такая./// У нас тоже лоббизм узаконен, но немного попахивает коррупцией. |
///"Поэтому Медикэр принимают все подряд" - а не только престарелых?/// Я говорю, все врачи подряд принимают эту страховку. А у кого она есть, вопрос другой. |
|
link 25.11.2019 22:02 |
"...без очередей водят оперативно по кабинетам, где они проходят нужное обследование и консультации с врачами в наиболее оптимальном порядке" если обследуют и консультируют, а не лечат, то treatment не подходит... optimized/personal (medical) consultation (and testing) itinerary/program(me)/schedule как варианты "врачам тоже кушать хочется..." а как же клятва Гиппократа?... |
а там ничего не говорится о том, что лечение будет бесплатное |
Eric Olkha, и лечат тоже. Все делают. |
You need to be logged in to post in the forum |