 |
|
Subject: OFF. термины из Urbandictionary в мультитрановском словаре Постоянно нахожу слова из Urbandictionary. Жутко раздражает, что люди зачем-то добавляют придуманные слова из урбандикшонари. Зачем вы это делаете? Если кому-то надо будет, они сами посмотрят там. Тем более, что не всегда определение на русском дают правильное.
|
| Какое интересное суждение! Но можно пойти и дальше, и смелее: зачем вообще добавлять в словари Мультитран какие-то новые слова? Если кому-то надо будет, они сами... (дописать по вкусу). |
| Ну понимаете, я сейчас могу пойти на урбандикшонари, придумать какое-нибудь прикольное слово и добавить туда с определением. Таких слов там очень много. А вы зачем-то возьмете это слово и добавите его в мультитран. |
| Дайте примеров, например. |
| Давайте пойдем дальше (я уже предлагал). А зачем вообще добавлять слова в Мультитран? |
| ❝А вы зачем-то возьмете это слово и добавите его в мультитран❞ |
| Если что, это я вот к этому: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=sheepshagger |
| Я как-то и не думал, что Urbandictionary содержит несуществующие слова. Всегда была уверенность, что данный словарь содержит слова, которые реально используются англосаксами в разговорной речи. Если то, что Pokki говорит, правда, возможно, следует написать в редакцию того словаря и им как-то это объяснить. |
| А лучше - отправить ходоков.. |
| Тут важно draw the line между добавлением в Мультитран из Urbandictionary несуществующих слов, придуманных отдельными лицами, и слов, которые реально используются англосаксами в быту. Я не против добавления legitimate слов. Мат, конечно же, не приветствуется - в любом случае. |
| Мат, как и любая другая лексика, имеет полное право на место в словаре. |
| Конечно. Недаром же говорят - вам мат... |
|
link 28.02.2020 13:18 |
| Если должным образом модерировать такого рода добавления, то, я считаю, что это пойдет только на пользу всем. Там иногда действительно интересные вещи можно встретить. |
|
Писать в редакцию urbandictionary не нужно, потому что у них нет редакции. Этот словарь существует исключительно на демократических основах. Если же вам нужны примеры, как кто-то просил, то вот например thrape. Что касается слова sheepshagger, то вообще-то иногда используется. И не я его добавил. |
| Ну, тот факт, что вы его только что удалили, вовсе не означает, что вы его не добавляли. |
|
Pokki, там ваш ник стоял. И удалить статью может только тот, кто ее добавил. Зачем вы это делаете? (с) |
|
link 29.02.2020 22:01 |
|
You have to be very wary when using Urban Dictionary, as it's a very unreliable source of information, perhaps because it's run on a "democratic" basis. Roughly half the entries in it are valid words/terms, but the other half have either: * simply been invented by the author in the past 10 seconds; or * are used only by the author; or * are used only by the author and his best friend -- but by no-one else. Example: "fartwanker: A stuck-up git from Dundee who reads the Daily Express all day." I've just invented this. It's not a real word and no-one uses it (apart from me, just now) -- but it's typical of the sort of rubbish that's added to Urban Dictionary every day. This means that many of the terms in it aren't slang/urban words at all -- they're just nonsense words used by one or two people. In addition, many of the definitions in it are either inaccurate, and/or appallingly badly-written. It's useful as a guide if you're desperate and can't find a word/phrase elsewhere, but I would cross-check anything you find in UD with other sources if possible. |
| I think one of the ways to ascertain whether or not a particular UD entry is a valid term is to see how many different users have added it - if, say, at least three have done so, then it might be OK. |
|
link 1.03.2020 13:01 |
| That's very true. |
|
В этом словаре у многих записей есть результаты голосования за и против, на которые можно ориентироваться. Так как Мультитран тоже существует на демократических принципах, следует полагаться на благоразумие его энтузиастов. И в любом случае сомнения всегда можно перепроверить по Гуглу. |
| Вот, посмотрите на комментарий от johnstephenson 1:01. Самый дельный комментарий. (Если кто не знает, что в нем написано, переведите в гугл-транслейт)." I've just invented this. It's not a real word and no-one uses it (apart from me, just now) -- but it's typical of the sort of rubbish that's added to Urban Dictionary every day". |
| You need to be logged in to post in the forum |