 |
|
Subject: 1/2 OFF: Новые возможности
|
|
Alex455 1.09.2021 11:06 Val61 - но ведь это странно, ведь если заведомо аномальные сроки при мегаобъеме, БП должно как-то разделить его между переводчиками? Мое делает так, чтобы уложиться в нужные сроки. Или Вы просто не берете такой объем? Или это принцип работы фрилансера, наверное. Ну зачем? Всё в пределах здравого смысла. Прислали документ посмотреть, назвали дедлайн, спросили, сколько страниц из этого документа я готов взять к указанному дедлайну. Страниц было 200+, дедлайн - две недели. Я посмотрел на документ, прикинул сложность, прикинул свои личные планы и ответил, что готов взять 90 страниц. Вот, сижу, стараюсь :) С распределением и планированием само по себе всё нормально. В теории. Хуже, когда на практике приходит объём в 3-4 тысячи страниц сроком на два месяца. БП бьёт себя пяткой в грудь, что, мол, не вопрос, сделаем. А потом в панике бегает и ищет фрилансеров. Да не просто фрилансеров, а по 200 рублей. Но чтобы в тематике разбирались на уровне разработчиков изделия. Но по 200 рублей. Вот и прикиньте сами, что из этого в итоге получится. А потом Val61 едет в далёкую страну и начинает что-то там местному контингенту переводить, на основе вот такой "литературы"... |
Евгений Тамарченко ✉ moderator |
|
link 1.09.2021 9:24 |
| Москва, нефтянка, шестидневная неделя (в субботу — до 15.00), $2000 gross. Как считаете — норм, отлично, не очень? |
| А работа полдня в субботу уже заложена в эту сумму? Вообще-то за выходной нужно доплачивать. |
|
Москва, нефтянка, шестидневная неделя (в субботу — до 15.00), $2000 gross. Как считаете — норм, отлично, не очень? Сейчас придёт Монги и скажет, что это мало..... ведь если заведомо аномальные сроки при мегаобъеме, БП должно как-то разделить его между переводчиками? Для этого БП должно иметь пул или штат незанятых проверенных переводчиков, готовых работать с темой. Много вы знаете таких БП..... |
Евгений Тамарченко ✉ moderator |
|
link 1.09.2021 9:38 |
|
Alex455 Конечно, заложена, они же сразу указывают такой график. Интересно, что эта вакансия долго висела без указания заработной платы. Может претенденты хотели гораздо больше, и они указывают, сколько готовы платить. А может, они почти не получали откликов от желающих пахать каждую субботу и решили сманить весь переводческий мир, указав такую зарплату. Ещё версии?) |
|
*Много вы знаете таких БП.....* - у тех, с кем сотрудничал ранее и сейчас, такой пул имеется, при этом это могут быть и переводчики, работающими с другими бюро (база единая, как я понял). Более того, когда я делал ТЗ, указывал о необходимости наличия пула под конкретную тематику. Евгений Тамарченко - тогда, возможно, это тот редкий случай, когда я поддержу Монги. Тогда она должна быть повыше. А насчет "ещё версии".... - может, они ищут тех, кто может и умеет больше за эти же деньги, работает с двум языками, редактирует и т.д...? |
| *пул или штат незанятых проверенных переводчиков* - незанятые имеются, а вот насчет проверенных есть сомнения. |
|
Евгений Тамарченко 1.09.2021 12:24 Москва, нефтянка, шестидневная неделя (в субботу — до 15.00), $2000 gross. Как считаете — норм, отлично, не очень? https://hh.ru/vacancy/46403770 Не сказал бы, что вот прямо отлично, но можно сказать, что норм. При двух условиях. 1. Если вам не будет в лом каждый день кататься в Капотню (а это, по моим меркам, где-то в заднице мира, ну, если от меня ехать) 2. Вы в той тематике (проектирование НПЗ) что-то понимаете (а то просто не возьмут, потом-то с минимальной базой в тему въехать невелика проблема для опытного переводчика). Ну и да, не в штат, разумеется. Как самозанятый, налог 6%. Чистыми будет $1880. Что-то около 137 т.р. в месяц.... Не сказать, что "зарплата мечты", но в нынешние непростые времена, при указанных выше условиях, почему бы и нет? |
| И ещё для Евгения. Эта вакансия висит у них уже давно, не меньше полугода, если не больше. Мне даже звонили по резюме когда-то. Что-то там не то, коль скоро так долго не могут никого найти. |
| Ну, 137 тыр даже и для Москвы круто вполне. А ищут-то они для работы в штате или на ваш выбор? Они ведь наверняка знают, что внештатно платить больше придется, а выгодно ли это им... |
| Да я уверен, что они ищут, из кого бы выжать побольше на тех же условиях. Помнится, была когда-то вакансия 120 тыр на Парке культуры, чуть ли не год висела. |
Евгений Тамарченко ✉ moderator |
|
link 1.09.2021 9:59 |
| Коллеги, спасибо! Мне было интересно, как вы оцениваете соотношение суммы и нагрузки. Val61. я, конечно, не применительно к себе спрашивал: и профиль не мой, и устно не работаю. (Это не говоря о прочих аспектах).Мне казалось, что они раньше в этой вакансии указывали 100 или даже меньше — теперь не могу найти подтверждения, может я и ошибся. |
| С какой стати за внештатника надо платить больше, чем за штатника? Договор с самозанятым очень выгоден работодателю, т.к. тот за самозанятого не платит ничего. Никаких отчислений в пенсионный и т.д. |
|
Евгений Тамарченко 1.09.2021 12:59 Коллеги, спасибо! Мне было интересно, как вы оцениваете соотношение суммы и нагрузки. Нагрузка там будет не шибко каторжная, мягко выражаясь. Просто по опыту подобной работы. Скорее, дежурный переводчик на объекте. Ну, время от времени могут быть совещания по часу-два, последовательный перевод. Но в иные дни будешь просто сидеть и на своём ноуте в игрушку играть или в соцсетях залипать. А так... "Скажи ему чтобы вон ту фиговину утащил вон туда и засунул в другую фиговину" - 90% нагрузки. Если только заодно и письменно тех. схемы, да чертежи переводить не заставят. Тогда каторга, конечно. В данном конкретном случае ключевым фактором является именно география объекта. Вроде как в Москве, но по факту до Нижневартовска проще доехать. |
| зарплаты проигрывают гонку с инфляцией и ещё б-г знает с чем - в 2007(!) году USD 3,000 было хорошей (но не максимальной) зарплатой для инхаусника |
|
Договор с самозанятым очень выгоден работодателю, т.к. тот за самозанятого не платит ничего. Никаких отчислений в пенсионный и т.д. Только налоговая про это тоже знает и смотрит на такие вещи как на способ ухода от налогов. Прецеденты с доначислением взносов в соцстрах уже были... незанятые имеются, а вот насчет проверенных есть сомнения. Помнится Val61 в GEF несколько лет собирал пул при расценках прилично выше средних по рынку.... Поэтому сомнения имеют больше характер уверенности..... |
|
Прецеденты с доначислением взносов в соцстрах уже были Ну, это просто вопрос грамотности бухгалтера компании, всё решаемо в отсутствие пещерного раздолбайства. Пул-то я собирал, что-то там насобирал, далёкое от совершенства, но что смог. Как дела сейчас - не знаю, я в 2019 оттуда ушёл. Надеюсь, и у GEF, и у пула всё хорошо. |
|
link 2.09.2021 7:54 |
|
Дорогие переводчики, вы про расценки серьезно!? Давно тут не появлялась, но помню прекрасно сообщения типа "Плохое БП, потому что они мне предложили 1200 рублей за страницу, что за хамство, я меньше двадцати центов за слово не работаю!" И вот уже 200 рублей/страница - это хорошо, а 600 рублей - за облаками. Что происходит?!? Две тысячи долл грязными - зарплата мечты?! Аууу, да это на грани прожиточного минимума, если вы хотите нормальное жить, питаться, хорошо выглядеть, ездить на хорошей машине и прочее, молчу про постоянное обучение, которое для переводчика критически важно, и про путешествия как немаловажную часть саморазвития. У меня шок. |
|
У меня шок. Просто уходите в другую профессию. |
| Или выйдите замуж за бизнесмена, тогда все это и получите. Или на программиста переобучитесь. если что-то не устраивает, люди обычно меняют деятельность. Или же ищут причину в себе. Возможно, Вы хотите многое получать, еще и не заработав это. Сейчас лозунг времени - как научиться зарабатывать, а не как спасать экономику или бороться за качество. Вот это гораздо важнее. |
|
link 2.09.2021 9:44 |
|
*Или на программиста переобучитесь.* Разве программистам (да к тому же еще только что переобученным из переводчиков) сегодня платят $2000+? |
|
Не знаю. Но явно выше переводческой. А вообще, кажется, совсем исчезли даже и последние романтики в профессиях. Я нашел отличный коммент от одного приятного товарища на этом форуме, позволю себе процитировать, сейчас редко такое мнение встретишь. EnglishAbeille, адресую Вам, попробуйте мыслить в таком направлении (а рост профессиональный ведь возможен и на бесплатной основе): "Поверьте, милая, зарплата и доход в работе переводчека - далеко не основное. Главное, чтобы у Вас была возможность творческого и профессионального роста, чтобы Вы получали удовольствие от самого процесса. Понимаете, переводчик - это Вам не спекулянт-кровосос какой-то. Это - Творческая Личность, Интеллигент. И ценности у настоящего переводчика соответствующие. А деньги... Пускай презренные мещане и быдловане о них волнуются - мы с Вами ВЫШЕ этого!" |
|
wise crocodile А разве переводчикам? |
|
link 2.09.2021 12:05 |
| Я о переквалификации писал Однозначно, переводчик со стажем будет на рынке котироваться выше программиста только что с курсов |
|
на 2.09.2021 12:57 : Ну кто бы сомневался, что в ветке про то, как выживать переводчикам, главным советчиком с призывом быть выше денег начнет выступать персонаж, не имеющий отношения к этому роду деятельности O_o |
Ну кто бы сомневался, что девушка с итальянским ником придет под занавес, чтобы выловить лишь одну реплику из всей ветки, такое повышенное внимание редко встретишь, достойно уважения  Ошибаетесь, этот персонаж как раз имел в прошлом отношение к этой работе, но потом переквалифицировался, немножко знает поэтому профессию изнутри.
|
| ну да, ну да... а также, столько лет обитая на этом форуме, просто не можете не знать, кто в этой профессии Val61, и кто вы против него, чтобы давать советы, что ему дальше делать )))) |
Не может.... знает... никто, разумеется, куда там). Т.е. значит, и потомок великого итальянского художника дел арт тут не один год ))  а что ж честно не признались в смене ника?
|
| А какое отношение мой ник имеет к теме ветки? Для меня существенно то, что с моим опытом в профессии я не считаю для себя уместным давать советы такому переводчику, как Валерий Афанасьев. А вот для вас нет никаких моральных преград в раздаче любых советов - как девушке выгодно выйти замуж, как заработать с китайским языком, как работать без денег за удовольствие и т.д. и т.п. Есть ли на свете тема, в которой вы не являлись бы специалистом высшего уровня? |
|
Я нигде слова не сказал о своем уровне. Речь была вовсе не о Val61. Надо повнимательнее читать, раз уж пришли ) Просто из-за таких вот девушек, для которых 2000 долларов - уровень нищеты, мы и имеем то, что имеем. Когда-то люди трудились за 120-150 р. в месяц и жили счастливо, не ныли. Чтобы что-то получить, нужно это заслужить временем и опытом. А деньги людей портили и портят. Это был не совет вообще, а скромное мнение. До свидания
|
| Скромный вброс из далекой и бедной Перми: $2000 - мало. Это ж еще надо одеваться и в офис ползти за эти деньги. Да еще по субботам. Заявляю на фоне того, что последнее время у меня дела идут не очень и за срочность надбавку не особо готовы терпеть.Видимо, не так плохо я и живу) |
| Ой, еще и до вычета налогов... Это ж сколько останется-то? |
|
link 4.09.2021 7:17 |
| Ок 127 т.р. Минус транспорт, износ одежды и обуви и др и пр. Так что если "привести" к фрилансу из дома останется ок. 100 т.р. В принципе, позиция норм., если тебе до 35-40 |
| Но нужно также принимать в расчёт, что на фрилансе протирается сиденье стула, на котором сидишь дома за компом, и расшатываются ножки... Да и сам комп, знаете ли, своя кровинушка... |
| Rus_LandМожет, конечно, и смешно звучит, но если сравнить состав моего гардероба за 10 лет в штате и сейчас - это небо и земля, костюм у меня, в отличие от Тома Сойера, только один, и одеваю его только за деньги) |
|
Когда работала я штатно, Рядилась я, как на парад: Глазам начальника приятно, Но кошелёк мой был не рад. Теперь не езжу на работу, Из дома "зелень" я рублю, Но новая пришла забота: Куда её девать?.. Солю...
|
|
azu, "и одеваю его только за деньги"
|
|
link 6.09.2021 7:38 |
|
Rus_Land А что, если вы в штате у вас доме нет компьютера и стульев? |
| Aiduza, это у вас в ЛондОнах закостенели и надевают, а в Пермях давно уже одевают... |
| wise crocodile, даже и не знаю, что Вам ответить на такой извечный философский вопрос с глубокой экзистенциальной подоплёкой... |
|
link 6.09.2021 10:48 |
| и снова столь мною "любимый" прескриптивизм |