соглашение о разделе продукции - Production Sharing Agreement

СРП сокр. фразы | g-sort
нефт. production sharing (соглашение о разделе продукции Andrushin)
сах. production sharing agreement; PSA (Production Sharing Agreement); production sharing contract; соглашение о разделе продукции

of course, PSAs

Мэтр V НИКОГДА не издевается над аскерами. По крайней мере до тех пор, пока они его не доведут (но тут надо очень постараться). Вы в форуме недавно, поэтому, думаю, не совсем понимаете. Почитайте форум как следует - только очень добрый (а совсе не сплевывающий через губу) человек, будучи, как Вы справедливо отметили, суперпрофессионалом, будет тратить время для того, чтобы разжевывать аскерам то, что ему самому тыщу лет известно. А вместо благодарности - какое-то обиженно-детское лепетание, дескать, Мэтр недостаточно нэжно разговаривает. А мы не слишком много просим, а? Нам не только разжевывать надо, а еще и по головке при этом гладить.

я недавно на этом форуме, это верно. и мне видно свежим взглядом то, что наверное вам уже приелось или нравится.

+
может проще не разжевывать, когда тебя довели до плохого состояния?
на тоне ответов скажется положительно, авторитет не падает, пока его человек сам его не роняет.

но когда читаешь вот такие отрывки, то сомневаешься что это пишет не курсант четвертого курса (еще не уставший радоваться своим сержантским лычкам), поставленный командовать группой салажат-первокурсников:

qte

Форум в страхе. :-)

"Леди с дилижанса, пони легче" (с) Форум

Самое смешное при этом - то, что таки появится.
Появится как миленькая.
Когда в очередной раз не будет знать, как чой-то перетолмачить.
Появится под другим ником.
С миной торжествующей добродетели на подленьком челе.

Чистый совок.
Видели.
"Плавали, знаем" (с) :-))

uqte

Во первых, у курсантов не бывает сержантских званий. Когда они учаться, они просто курсанты. А по окончании учебного заведения, им присваивается звание лейтенанта. Но это так, к слову

Теперь по существу.
tumanov, Вы прочитали всю ту ветку? Кто по Вашему, больше неправ: V, который дожидался контекста несколько дней, дол квалифицированный ответ, и при этом ещё и получил оплеуху, или госпожа Turtle, для которой сделали доброе дело, и котторая в ответ эту самую оплеуху и нанесла? Улавливаете мысль?

Вы же переводчик - про контекст слышали? В каком контексте произносились реплики V, которые Вы понадергали с разных веток, знаете? Не знаете. "Плавали, знаем" - чья реплика? Не знаете. А я знаю, потому что прежде чем не только выступать в форуме, а жалкое "помогите, пожалуйста" запостить, читала форум много и долго, чтобы знать, кто - Мэтр, а кто словоблудит от нефиг делать. В числе последних Вы, к сожалению. Вы в форуме без году неделю, посидите тут год-два0три, а потом выступайте!

V - это наше все!!!

"Руки прочь от мэтра" (с) маус
:-)))

:0)

1. курсанты получают сержантские и старшинские звания во время обучения. Ссылаюсь на училище имени Фрунзе где на 5 курсе все курсанты получали звание главного корабельного старшины. А до этого на младших курсах звания старшин присваиваются старшинам групп и рот. Не думаю что многое изменилось с некоторых времен.

Аналогичная система в сухопутных военных учебных заведениях.

2. Согласен, многие напороли бы глупостей в переводах без помощи тех, кто в языке понимает лучше. Но! никакое знание языка не дает права на хамство по отношению к другому человеку. Я бывал на мнгих форумах, там тоже задают идиотские вопросы, злоупотребляют бесплатной помощью при переводе текстов, но такую атмосферу нетерпимости я встречаю на форуме впервые. Тем более среди как понимаю людей закончивших высшие гуманитарные учебные заведения (инязы кажется)

3.
qte
Вы в форуме без году неделю, посидите тут год-два0три, а потом выступайте!
uqte

зачем кушать килограмм, чтобы понять, что колбаса протухла? а пиво уже пили?

читая форум бросается в глаза:
типичное сообщение (первое в ветке) - скажите что такое то-то или это?
типовой ответ (как правило старожила) - да сколько можно! слабо в словаре посмотреть?
и тд и тп с вариациями.

понятно что надоело, но зачем бить спрашивающего иронией, сарказмом, и другими умными фразами.
промолчите. не роняйте себя, не мечите бисер в конце концов перед теми, кого вы не уважаете.
создайте черт побери свой форум в форуме, для избранных, но не бранитесь на секретаршу, которой босс поручил перевести письмо про ФОБ и ОКОНХ.
для нее это нелегкая задача, поверьте.

вы тоже все когда-то в первом классе и по-русски писать не умели.

не кичитесь.... это не благородно.

Brilliant.

Ирина, придайте пожалуйста мне ускорения словами блатного жаргона (наверное на них говорят в тех финансовых учреждения и учебных заведениях где вы преподавали) - гнилой базар. Можете что-нибудь добавить для экспрессии. что-нибудь из словарного запаса взрослой интеллигентной образованной женщины, специалиста в своем деле.

меня не затруднит это выслушать и прочитать.
с уважением
сергей туманов

Придумайте способ, как сообщить новичкам, не обижая их, но убедительно, что ответы про ФОБ, ОКОНХ написание адреса, транслитерацию и т.п. можно найти легче и проще, не обращаясь к форуму. Здесь уже многое рассматривалось, например, как форму вопроса доработать, чтобы подсказать про контекст, про сам мультитран, про гугль (хотя он не всегда годен) - но все слабо помогает.
Все отвечающие люди занятые и не хотят тратить время на ответы про одно и то же в сотый раз. Когда на это указывают резко, есть надежда, что спрашивающий запомнит, когда мягко - все впустую.

Если такой способ найдется и сработает, никто не будет зря собачиться по пустякам, а уже только по серьезным поводам.

Никто никого за язык не тянет. Не отвечайте, если вежливость вам претит. Последнее не относится лично к Вам, Анатолий.

"Brilliant" означает "гениально". Если Вы считаете, что Ваше высказывание гениально, то пусть так оно и будет.

Ну и представьте себе, что зададут простой вопрос, а ответа нет ни от кого, потому что все игнорируют его как неинтересный и слишком примитивный - это опять высокомерие, пренебрежение и т.д. и т.п.
Кроме того, человек так и не узнает, где найти ответ.

Так что Ваше предложение тоже не совсем подходит.

То есть хамят здесь из сострадания. Логично.

на некоторых сайтах и форумах (не только переводческих) есть хорошо заметная ссылка на ОЧЕНЬ часто задаваемые вопросы. Обычно она сразу бросается в глаза. Если ее легко заметить то объем вопросов про одно и то же резко уменьшается.

что же касается требования контекста, да! это вторая половина типовых ответов. я сам прошу и требую контекст от задавших вопрос, если без этого не обойтись. Но при этом я учитываю момент, что спросивший может быть первый раз слышит такое слови и искренне думает что для мастеров с этого форума все понятно сразу. Ну типа слышит он человек "стол" и ему ясно. Так и знатокам английского сразу все понятно.

что же теперь изза этого "идиота кусок, где находится канадА?" всем выдавать?

Я не считаю свое высказывание гениальным, однако я считаю, что коль уж ты отвечаешь, то должен либо быть 100% уверен в ответе, либо указывать, что не уверен. Это же просто элементарная вежливость, во-первых. Во-вторых спрашивающие далеко не всегда знают, чьим ответам можно доверять, а кого следует проверять. И иногда вот получают такой ответ и пишут. А потом мы же сами начинаем над этими переводами издеваться и сетовать на снижение профессионализма.

Ну, в каком-то смысле и до известной степени - да.
К сожалению, и в жизни приходится человеку прямо и резко высказывать, если хочешь, чтобы до него дошло. А что понимали в советской стране под "рабочей обстановкой" и какие там выражения слышались, можно не рассказывать - надеюсь, это всем известно.
Я не защищаю абсолютно все, что здесь когда-либо было сказано, и сам иногда выступал с этическими претензиями, но основная идея такова - обращать внимание больше на существо дела, а не на словесное оформление.

Ириша, да я не то, чтоб оправдываюсь, но иногда становится просто обидно за нас за всех :-((

Сейчас еще меня назовут хамом, но героев вышепроцитированного высказывания, имхо, вообще трудно назвать переводчиками.

Про колбасу как-то неубедительно. Еще раз, для тех, кто в танке (мне, в отличие от Ириши, не неадоело еще воевать): V - во-первых, Мэтр, во-вторых, замечательный человек, в-третьих, чтобы наезжать на Мэтра желательно подрасти чуть больше, чем от-горшка-полвершка.

Operator, да Аннаа права. Нетерпимость к наглецам, хамам и психопатам, периодически забредающим на форум терпимости нет и не должно быть. На приведенной в пример Тумановым ветке, человек нагло хамил, а Мэтр должен был его по головке гладить? А может еще спросить не завалялись ли у нахалки неглаженные шнурки - вдруг у Мэтра много свободного времени?

касательно поиска по форуму: у меня стоит firefox. В нем с этим форумом происходит какая-то ерунда. У меня нет настроя и времени подлаживать firefox и мне приходится специально заходить на мультитран через интернет эксплорер.

а у меня есть знакомые и как раз из уровня делопроизводителей/главных бухгалтеров, плохо разбирающиеся в технической специфике форумов и работе браузеров (они в по своему профилю работают больше). Но иногда им надо посмотреть слово в словаре или спросить что-нибудь у знатоков. Я допускаю что по России таких людей много. Они просто могут не знать что такое поиск. Их то за что ругать?

Как насчет нетерпимости "к наглецам, хамам и психопатам", пребывающим на форуме постоянно? Не сочтите за вопрос.

Как насчет нетерпимости "к наглецам, хамам и психопатам", пребывающим на форуме постоянно? Кого вы имеете ввиду? Советую очень хорошо подумать над ответом.

"это очень меня обижает :(" - а вам неинтересно,скольких людей вы сегодня обидели?

Мне вот тоже грустно, правда, по другой причине.

Папе привет передам, конечно (будет рад, я ему про Вас (ну, и про всех особо любимых форумчанах) все уши прожужжала :)))))

Вы бы, господа Туманов и Со помолчали, а? V - золото для форума. МЫ ему не нужны, он без нас отлично проживет, а вот ОН нам нужен.

Вы это серьезно? Отвечать нужно тогда, когда ты на 200% уверен в своем ответе. А если не уверен, но думаешь, что это может помочь, нужно писать, например, имхо, или "может быть это так, но пускай меня поправят, я не уверен" и т.д., дабы на вводить аскеров в заблуждение.
А если крому-то КАЖЕТСЯ, что он прав, и он, при этом, лепит не знамо что, и даже не напишет имхо, это непрофессионально. Когда кажется, креститься надо. А насчёт V, я абсолютно согласен с маус. Это специалист, у которого можно научиться очень многому. Кстати, если он кого-нить и критикует, то делает это исключительно за дело.

Annaa, веселого Вам экзамена! Потом обязательно расскажите нам, как все прошло! :)

Речт-то не о разных вариантах перевода классической литературы. Речь о переводе специальной литературы, о терминах. Термин можно перевести правильно, а можно неправильно. Понимаете, о чем речь? И если в каком-нить техническом, юрижическом и т.п. тексте, что-либо будет переведено неверно, это может привести даже к уголовному делу. Речь идет именно об этом, а не о том, как по-русски обозвать роман Painted Veil Моэма, "разукрашенный занавес" или "узорный покров". Did you get my point? И вот такую вот медвежью услугу могут оакзать некоторые отвечающие, дающие неверные варианты.
Насчет мэтров.
Насчет столь сильного преклонения, это уже пускай каждый воспринимает и понимает по-своему. Могу сказать одно: наши мэтры выручили, и не раз, многих наших форумчан, обращающихся сюда. Кого-то спасли от увольнения, а кого-то, может быть, жаже от чего-то худшего. И здесь не "очень сильное преклонение", как Вы пишите, а всего-лишь уважение к этим людям. Вы, станислав_алматы, сначала достигните уровня наших мэтров, а уж потом говорите тут о чрезмерном преклонении, и т.д. и т.п.

"Все бы это было так смешно, если бы не было так грустно" с

"Собачье сердце" перечитайте.
Или вспомните советскую школу, если застали.

Ах-ах! А я вот совсем не застала советскую школу!
("Хм," - подумал Анатолий. - "Вполне достаточно того, что Вы помните анекдот про рыбу.") :-)))

Теперь уже я не понял про анекдот про рыбу. Какую-то одну рыбу мы тут уже анализировали.
А в сов. школе в мои времена одновременно требовалось получать знания, но ни в коем случае не зазнаваться, что ты их получил, помогать товарищам, которые чего-то не знают, но при этом нельзя им прямо говорить, что могли бы и сами выучить. А если просто дать списать, то тоже заслужишь упрек, что не способствуешь учебному процессу. Тем не менее, как-то все это совмещалось.
А уж если на кого-то все нападают, то защищать просто некрасиво, надо присоединяться - тут и объяснять нечего.

Анатолий, а рыба все та же: про которую на этом форуме никто, кроме Вас и меня, и не помнит, веренее, не знает ввиду нежности их возраста. :-)

Точнее, Вы как раз в расцвете лет - помните, в чем состоит анекдот. Те, кто моложе, не помнят, потому что его еще не застали.
Те, кто старше (это я) уже забыли по старости, помнят только, что что-то было.
Вы остаетесь единственной хранительницей опасного знания (всякие знания опасны, как выясняется).

А вообще, вы правы, что в эти дискуссии вступать вообще не следует.

Анатолий, золотые слова! Тупых все равно не переубедить. Annaa, здорово, что все хорошо прошло, это самое главное
:)