В некоторых юрисдикциях (например, на Британских Виргинских Островах) различают два вида компаний: финансовые (Financial Companies) и Business Companies, т.е. все остальные. К финансовым компаниям (т.е. к банкам) требования более жесткие (что естественно). К Business Companies требования помягче.
Если мы попытаемся передать смысл данной дихотомии на русском языке, то напрашивается перевод "торгово-промышленные компании". И казалось бы все нормально в большинстве случаев, когда соответствующая компания занимается торговлей или что-нибудь производит. Но если компания работает в сфере услуг, то такой вариант перевода может ввести в заблуждение госорганы или произвести на них не такое впечатление, какое хотела бы произвести сама компания. Поэтому юристы решительно возражают против такого варианта перевода.
Обычно International Business Companies переводят как "международные коммерческие компании". Однако заметим, что по российскому праву "коммерческие компании" (целью которых является извлечение прибыли) противопоставляются "некоммерческим", т.е. здесь сопоставление идет совсем по другому критерию, чем в праве БВО. Ведь финансовые компании тоже коммерческие. Но если не учитывать контекст БВО, то такой перевод вроде звучит нормально.
Можно данный термин перевести как "хозяйственные компании", но это как-то не звучит по-русски.
Вот такие грустные размышления, а между тем хотелось бы выработать какое-либо одно переводческое соответствие и унифицировать перевод.
Приглашаю высказаться всех, у кого есть сформировавшаяся позиция по этому вопросу.

Итак, насколько я понимаю, преобладающее мнение таково:
International Business Companies (IBC) = международные коммерческие компании

Это устоявшийся перевод, используемый большинством переводчиков и хорошо принимаемый юристами. Так тому и быть.

Блэкс (6-е изд.) безнадежно устарел. Многое из того, что в 1991 г. контролировалось прецедентом, сегодня подчиняется статуту. Попробуйте С.J.S. издания West.