Subject: Новый продукт от ABBYY – убийца “кошек”? gen. Добрый день! На днях мне скинули ссылку на этот сайт – http://www.smartcat.pro/ru/ - Мой коллега, который уже зарегистрировался на сайте, утверждает, что – |
|
link 16.10.2014 7:39 |
это рекламный вброс? |
|
link 16.10.2014 7:59 |
Облачная кошка? (0: |
Мне тоже такое пришло. Стоящая вещь? Можно работать в "кошках" с любого компа со своими ТМ и базами, нет? |
Это не рекламный вброс. Ma_linka, Вам случайно не Василий Гречко написал? |
Пару месяцев назад услышала об этом проекте, натыкалась на его рекламу повсюду и давно хотела спросить: кто-нибудь пользуется? Если да, то как вам? |
Интересно - они будут использовать качественные переводы в своей деятельности - для своего БП и статистических исследований при создании собственной программы-переводчика? |
Кошка как кошка. Прелесть ее в том, что можно через браузер работать из любого места. По большому счету облако = серверная версия. Только исполнителю не надо заморачиваться лицензиями, установкой, подготовкой текста (распознаванием, причесыванием, версткой) и т.д. Все это берет на себя заказчик. Он же платит за лицензию. Вам только дают логин и пароль от аккаунта. Свои ТМ тоже можно подключать. Минус в том, что заказчик обладает всеми правами распоряжения _его_ ТМ'ами и может прикрыть возможность их скачивания для исполнителя. В остальном - обычный каттул. |
при создании собственной программы-переводчика А они в процессе создания своей переводомашины? |
А чем отличается от MemSource? Там тоже все в облаке и для переводчиков бесплатно Но я не доверяю этим облакам |
AsIs, уже как лет 20 над этим работают :-) Вот ссылка - http://www.abbyy.ru/isearch/compreno/ |
//Ma_linka, Вам случайно не Василий Гречко написал?// Нет, какой-то Евгений Саров. При этом почему-то ссылается на "Черный список работодателей" на лингводе. И тут же пишет что "Эбби нарисовали облачный кат-тул, через который раздают заказы. Посмотри, вдруг будет интересно — http://www.smartcat.pro/". //Прелесть ее в том, что можно через браузер работать из любого места. По большому счету облако = серверная версия//. AsIs, конфиденциальность будет соблюдаться, или инфа может в инет попасть/кто-нибудь ее сможет прочитать? |
\\А чем отличается от MemSource? \\ Бывалые, подскажите, пожалуйста, нормальную облачную систему, через которую можно было бы в Студии на двух лицензиях работать. Открыл Студию на ноуте или стационарном, открыл проект в Облаке и работаешь. А то приходится каждый раз либо со съемного диска работать, либо обновлять ТМ, базы для каждого компа. Но в этом случае ты хотя бы знаешь, что вся инфа у тебя в случае чего есть на носителе. А в облаке возьмет какой-нибудь вирус и слопает всю твою информацию. Нет? |
1. Ну уж как заказчики будут конфиденциальность беречь и охранять, я не могу сказать) 2. В смрат-кате наверно еще нет такой прилады, чтобы в традос ее пустить. Ибо продукт еще тестится, как я понимаю. Но, скорее всего и под смарт-кат сделают что-то подобное. Я иногда работаю в облачном Мемсорсе, вот к нему есть плагин, чтобы в Студии работать через облако. Оно там в списке ТМ прописывается как память или как гуглтранслейт. Отличий от мемсорса (кроме визуальных декораций) я не нашел пока... |
"подскажите, пожалуйста, нормальную облачную систему, через которую можно было бы" Сама по себе вам (как исполнителю) облачная система бесполезна. Нужно, чтобы она была у вашего заказчика, и он дал вам к ней доступ. Если же вы готовы еще и (помимо Студии) на менеджерскую версию раскошелиться, тогда да, вам будут доступны все функции, в том числе и выкладывание ТМ в облако. В таком случае, наверно, и неважно, какая именно это кошка. Тот же смарт-кат или мемсорс. |
Вроде в МемСорсе можно было бесплатно заливать для себя ТМку Я давненько не юзал, может что изменилось |
AsIs, спасибо, буду изучать. //Сама по себе вам (как исполнителю) облачная система бесполезна.// А почему бесполезна? Я хочу через нее работать в Студии. Хранить в ней свои ТМ, базы и проекты. Я же уже писала выше о проблемах, которые возникают при работе со второй лицензией. Разве подобная система не призвана их решить? |
Так сказать, оставить в этой системе ТМ на сохранение. |
|
link 16.10.2014 9:02 |
Облачных платформ и так как грязи, и аббюю в данном случае далеко не первая (и не последняя, наверное). Как по мне, локально работать гораздо удобнее. Надо облако - пожалуйста, разворачиваешь сервер, и вперёд (в той же мемке и деже развернуть сервер - дело нехитрое). |
У нас в конторе категорически запрещено пользование любыми публичными и полу-публичными, сторонними, в общем, облачными сервисами. Я уже давно не обращался в БП с заказами, если припрет обращаться, надо будет посмотреть что там у нас в договоре с ними написано и м.б. дописать про запрет использования всяких облачных штучек. Хотя за ними вроде бы такого пока не водилось. А к АББЕ у меня доверие что-то пошатнулось. Хотя мы и пользовались их услугами лишь один раз, давно и лишь чуть-чуть, все равно нет никакой гарантии, что наша ТМ не утекла в облака. |
> А к АББЕ у меня доверие что-то пошатнулось. У меня оно пошатнулось, когда они завалили меня письмами о том, что хотят от меня переводы за 180 рублей/страница :D |
В мемсорсе ИМХО не получается подключить свои базы и глоссарии, нет привычно-приятных вордовых функций вроде автокорректа, неудобно сделана функция вставки из глоссария... |
Мне 170 предлагали))) kondorsky, все это неудобно, если в браузере делать. В Editor таких проблем нет. |
Я про мемсорс эдитор. Там нет автокорректа, нельзя подключить собственные ТМ и глоссаарии, нельзя настроить переключение верхнего и нижнего индекса комбинацией клавиш, а для вставки из подключенного глоссария надо лезть мышкой в левое поле и делать там дабл клик (в вордфасте это делается одним нажатием на клавиши) |
...поэтому я делаю мемсорсовские файлы в мемоку... |
Да их можно в чем угодно делать, но сдавать-то надо в мемсорсе, поэтому потом придется посегментно вставлять... Зато не надо мучиться с версткой. Что-то за счет чего-то :-)) |
Зачем вставлять? Там есть кнопка Upload. 3 секунды занимает из мемоку обратно в мемсорс залить. |
Сейчас нет под рукой установленного MSэдитора, а то бы я, подозреваю, и память нашел бы, как прикрутить... |
В том варианте, в котором мне эта прога дадена БП нет кнопки upload. Есть только upload to server, при нажатии которой результат моей работы загружается на сервер БП. Сейчас посмотрел все доступные кнопки -- нет ничего похожего на возможность загрузки собственной ТМ. |
Ну upload to server оно и есть. Просто надо выбрать мемокушный файл. То есть, условно говоря, открыть в МСэдиторе тот файл, который вы переводили в мемоку. И его потом upload to server. |
То есть мемсорс эдитор сможет корректно открыть мемкьюшный файл? Ну, я все равно с мемкью не работаю, у меня вордфаст, а вордовский файл мемсорс понятное дело не откроет |
1. Скачать файл, предназначенный для перевода в Memsource (с расширением mxliff) 2. Импортировать этот файл в memoQ (для примеру), указав фильтр XLIFF. 3. Выполнить перевод файла в memoQ. 4. Выполнить Export Active Document. 5. Открыть получившийся файл с переводом (с расширением mxliff) в Memsource Editor. 6. Upload to server |
Понятно. Но ведь это работает только в паре мемсорс-мемкью |
да почему. xliff если поддерживается, то любая кошка подойдет. |
Вордфаст классик работает в Ворде. Там такой поддержки нет |
Разве подобная система не призвана их решить? Она призвана решить вопрос принудить пользователей начать платить помесячную арендную плату за интернет, потом за облако и т.п. пример. Сегодня, в основном, предлагается вариант онлайн-программы, за которую надо помесячно платить. Раньше за сто фунтов можно было стать собственником программы, которая хоть сто лет будет работать. |
16.10.2014 14:49 Не знаю, я с WF не работал никогда. А здесь о чем они? http://www.wordfast.net/wiki/Translation_of_XLF_Files |
Это Вордфаст Про - коренным образом отличный от Вордфаст-классик. Вордфаст-классик это просто макрос, встраиваемый в MSWord. Очень простая и удобная кошка. |
Ну какая кошка из макроса, не знаю... Что в ней удобного, если она не поддерживает стандартное расширение xlf? |
Кошка хорошая |
//Она призвана решить вопрос принудить пользователей начать платить помесячную арендную плату за интернет, потом за облако и т.п.// Так это априори понятно. Вопрос касался чисто функциональных особенностей всей этой лавочки. |
WFClassic кошка замечательная -- не капризная, не прожорливая, не глючная и вообще без когтей :-)) |
так никаких больших отличий нет все так же, только хранится все там деньги за интернет платить есть - работаете нет --- работать не можете все прочие удобства облака больше созданы для хозяев в том числе, и проблемы двух лицензий |
Да платит-то не исполнитель, а держатель места в облаке (то есть бп, заказчик). Аккаунт переводчику дают бесплатно. Раз бюры активно пользуются, значит наверно выгодно и "за интернет платить". |
Основная фишка облака, я так понимаю - это обеспечить единообразие перевода. Чтобы два разных переводчика, работая одновременно, не перевели одну и ту же фразу по-разному. Больше оно ни для чего не нужно, действительно. |
tumanov, у меня две лицензии от продавца. Вы про этот случай говорили или про что-то другое? Просто я лох в этих делах - когда покупала, решила, что удобнее будет работать с 2мя лицензиями, а теперь выясняется, что мне каждый раз надо копировать изменившуюся TM и иже с ними на внешний диск, потом перебрасывать на стационарный комп, на котором установлена вторая лицензия (чтобы работать с обновленными базами). А я хочу так, чтобы при работе на 2х разных компах не нужно было заниматься постоянным копированием баз и памятей. Думала, что можно работать то на одном компе, то на другом, а память хранить в Облаке каком-нибудь. Во как. |
С единообразием все равно проблемы. Вот перевожу я в мемсорсе и вижу, что коллега (который одновременно со мной работает над данным проектом) совершенно непотребно перевел некий термин. Что я должен повторять его ошибку? А сроки поджимают, звонить в БП выяснять нет времени... |
Ну у меня тоже такое бывает, но менеджеры запрещают менять 100% сегменты. Да и не платят за них. Переболел за товарища, плюнул и дальше пошел. Как-то так. |